[分享] F-15EX飛彈卡車化成功

[saccharomyce (酵公菌)]

https://reurl.cc/58WngR
F-15EX tests added missile capabilities

F-15EX測試機在墨西哥灣上空

成功的從翼尖位置發射AIM-120和AIM-9兩種空對空飛彈

測試成功後

F-15EX將成為美軍唯一有能力攜帶12枚空對空飛彈的戰鬥機

其餘F-15、F-16、F-18、F-22、F-35皆只能攜帶6~8枚


F-15EX最重要的能力終於驗證成功了(誤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673062259.A.493.html
推 rtwodtwo    : 坂野馬戲團表示 還不夠
※ 編輯: saccharomyce (220.128.223.151 臺灣), 01/07/2023 11:36:35
推 ashrum      : 我以為F35的推力可以當卡車，原來不行嗎
推 bla         : F-35的beast mode還停留在紙上階段
推 reich3      : 期待美國海軍航空隊的努力～
→ kuma660224  : 肥閃野獸模式是洛馬想推  要軍方出錢驗證
→ kuma660224  : 但軍方覺得我為什麼要花錢驗證讓匿蹤機不匿蹤
推 huangfly    : 12枚？貨真價實的我要打十個！
推 BLACKLIONS  : 塑膠蟲不是也可以掛超過8枚嗎
→ sdiaa       : 現在有3連裝掛架4連裝掛架 ~問題只剩發動機夠不夠力
推 andey       : 未來小型化的aim-260再裝上去
→ kuma660224  : 多聯裝聖誕樹掛架 也是RCS放大器
→ kuma660224  : 那在移防轉場的實用性 比交戰更適合
→ kuma660224  : 那也是阻力加乘器  因為氣流變複雜
→ kuma660224  : 所以阻力不是比單掛架多一點點 是好幾倍
推 rtwodtwo    : 超蟲全掛載好像還要丟掉一些才能安全著艦
推 EricEvil    : A射B導 那擊落塗鴉要塗哪架？
推 DDG114514   : 好多錢在天上飛
推 hanslins    : F35那個不是一樣有匿蹤？
→ mmmimi11tw  : 所有掛在匿蹤機外面的東西都會影響匿蹤，
→ mmmimi11tw  : 只是影響程度多或少而已
推 edison      : 沒有哦!F-18可以12枚 https://tinyurl.com/32zh47ub
推 sheng76314  : 應該會走 無人機僚機飛彈卡車路線
推 IMGOODYES   : 海軍應該不喜歡讓F-18掛那麼多彈藥
→ kuma660224  : 那應該無法艦載降落  會噴錢
推 IMGOODYES   : 而且F-18的派龍架是外八的，空氣阻力會很大
推 rtwodtwo    : 把彈藥海拋就能著艦 但是承平時期這樣玩太燒錢
推 JOHN117     : 接下來是不是B1B換裝AESA雷達+aim260?
推 IMGOODYES   : B-1B要退了吧，由B-21接手
推 chyx741021  : B-1B好像之前就換了超大版APG-83？
推 cannedtuna  : 要出現那種一邊狗鬥一邊飛彈齊射的經典畫面了嗎
推 junkuo      : 感覺未來老美就是要用大型戰轟機裝中長程空對空飛
→ junkuo      : 彈，用高效能雷達標定後直接齊射收工，然後鵝中系
→ junkuo      : 戰績還在強調落葉飄眼鏡蛇…
推 agreat      : 坂野馬戲團XDDD
→ iqeqicq     : 有沒有可能要接棒A-10？
推 Sianan      : A10是低空低速舔地機 跟F15 EX空優機定位差很多
→ Sianan      : 中共其實有射程200km的PL15 美軍得等到AIM260量產
→ Sianan      : 了才能超越
推 papapalapa  : EX是多用途機不是空優機，另外PL-15的射程…
推 kisaraki1976: AIM-120輕量化之後，真的花招變很多
推 rtwodtwo    : PL15要射過200km 是飛到近2km高度發射全程不轉彎嗎
推 kabegami    : PL15射程在外銷版本射程是145km，而到底有沒有200km
→ kabegami    : 版本其實很迷，
推 Sianan      : PL15外貿版射程是145 他們還有吹自用版300的呢 那
→ Sianan      : 太唬了 我姑且取個中間版本200 不過要認為自用版跟
→ Sianan      : 外貌版一樣145的話 那也是得AIM260才能超越
推 Sianan      : F15EX我認為主要任務還是空優 不然不浪費了他的掛
→ Sianan      : 載和號稱正面RCS和F35相當的能力了
→ Sianan      : 當然F15EX對地打擊絕對猛 不過跟A10的定位還是不同
→ kuma660224  : 號稱正面RCS壓低的是不曾完成的SE沉默鷹
→ kuma660224  : EX則只是數位飛控的高RCS戰轟鷹
→ bearq258    : PL-15射程是唬 主要機載雷達爛鎖定能力不行
→ bearq258    : 中國戰機的機載雷達能力不行 除非鎖定客機大小RCS
推 chyx741021  : 連B-21先前也有提出攜帶空對空飛彈的想法
推 OpenGoodHate: B1R的計劃要復活了嗎，在B21R重生
推 Sianan      : OK 我以為F15EX有用到F15SE的技術
→ mmmimi11tw  : 飛彈那麼長距離其實沒有一定具備優勢
→ mmmimi11tw  : 還是要看你的飛機雷達有沒有辦法在這麼長的距離給予
→ mmmimi11tw  : 你飛彈中段導引
→ mmmimi11tw  : 你沒有辦法給飛彈中段導引的話即使你飛彈可以射這麼
→ mmmimi11tw  : 遠也沒有實戰意義
→ kuma660224  : EX因為數位FBW飛控而啟用封印的外側小掛架
→ kuma660224  : 以前鷹的外側掛架為避免震顫封印數十年
推 Sianan      : 是的 對岸也說自己可以通過數據鏈A射B導
→ ccc73123    : 下一步就是掛12枚JDAM了XD
推 LI40        : 不知道JY27跟PL15哪個比較唬
推 papapalapa  : 舊的F-15沒FBW只有CAS飛控輔助，試飛時測試CAS損壞
→ papapalapa  : 情況時發現1號9號掛架會讓飛行品質無法達標，再加上
→ papapalapa  : 1號9號掛架當初也頂多計畫掛ECMPOD而已，後來升級
→ papapalapa  : 時直接機體內建ECM系統，所以1號9號掛架也沒需要用
→ papapalapa  : 野鼬後繼機計畫時麥道有想推F-15的1/9掛架掛HARM啦
→ papapalapa  : 還有展示機，但飛控改要錢，再加上USAF覺得這樣掛
→ papapalapa  : 看起來很蠢，選F-16CJ，叫麥道去吃史
→ papapalapa  : https://i.imgur.com/tYCzndy.jpg
→ papapalapa  : 看起來真的很蠢，F-16CJ的掛法好看多
推 papapalapa  : 另外主要任務為打一場空戰的話6～8顆AAM也算夠用，
→ papapalapa  : 帶太多打不完降落後也是要保養飛彈的，EX/SA/QA這
→ papapalapa  : 樣掛也只是主打同時要掃地跟對空，他都有兩種任務
→ papapalapa  : 滿滿的彈，但實際上這樣帶飛行性能會是怎樣，只能
→ papapalapa  : 看50年後有沒有手冊解密了
→ bearq258    : 數據鏈A射B導，代表飛彈需中途導引，代表可電子干擾
→ bearq258    : 能在兩百公里外偵測戰機大小RCS的雷達 除了地面雷達
→ bearq258    : 通常就是預警機等級， 這種開戰很容易先被反輻射
→ bearq258    : 工作原理可參考AIM-54 飛彈主動導引靠近20KM才啟動
→ mmmimi11tw  : 對，由於飛彈本身的雷達陣列很小
→ mmmimi11tw  : 所以他在遠距離的話只能用在最末段
→ winger      : 我在想有需要帶這麼多飛彈嗎...?
→ mmmimi11tw  : 需要哦其實 飛彈不是100%一定會命中目標
→ mmmimi11tw  : 所以在能夠不影響太多性能下盡可能提升掛載的數量
→ mmmimi11tw  : 所以美國前幾年才會開始研發一些特殊的飛彈
→ mmmimi11tw  : 例如比AIM-120短一半但射程缺差不多
→ mmmimi11tw  : *卻
→ kuma660224  : 不過需要更多飛彈 也跟能用是兩回事
→ kuma660224  : 畢竟影響自身機動性生存性
→ kuma660224  : 掛成聖誕樹 敢這樣飛去高強度戰場嗎？
→ kuma660224  : 掛12顆 也是一次出手1-2顆
→ kuma660224  : 但對方掛4中 性能機動會比你好很多
→ kuma660224  : 除非對方連主動BVR都沒有 性能有代差