[新聞] 臺灣星鏈

[ryannieh (Ryan是這麼幹的)]

原文來源：FT

https://fortune.com/2023/01/06/elon-musk-starlink-ukraine-war-inspires-taiwan-start-satellite-system-china-russia/amp/

心得感想：

簡單的說，就是臺灣打算自己搞一個類似星鏈的系統，而且似乎還是個公私合營的計畫。結果昨天相關個股大漲…

https://money.udn.com/money/amp/story/5607/6891176

做不做得起來不知道，不過做得起來的話，軍事用途非常有用：戰術無線電不再受限於VHF波段限制，可以輕易跨越地平線；打到北京的飛彈可以實現即時人在迴路導控，指哪打哪…
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.116.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673087853.A.4CE.html
→ mydear3310  : 還沒看過哪個政府參與的計畫有成功的
推 FXW11314    : 還好吧，福衛一直都有在射阿
推 sammyymmas  : 一年前鄰居是台灣相關產業公司青年員工
→ sammyymmas  : 他跟我說公司年輕人都跑光了
→ sammyymmas  : 只剩奇奇怪怪的老屁股 但是股票大漲
→ sammyymmas  : 希望合作的不是這一間
推 dnek        : 想名頭挺會的，這澎風吧
推 AdventurerCC: 希望別又是來騙錢的，最近好像一對那種的
→ mukuro      : 直接找馬斯克弄星鏈不行嗎
推 CoachKuester: 馬投顧有中國市場壓力，找他風險太高
→ juunuon     : 之前才說過台灣該變中國的特區的人
推 Aksky       : 看之前馬斯克的言論...台灣想自己搞正常吧
→ juunuon     : 找他合作應該會被媒體罵到飛天
→ nanozako    : 沒看過太空中心的成果大概是故意不想看到吧XD
推 Aksky       : 這項目做起來的話感覺就類似中華電信一樣吧
→ Aksky       : 基礎建設(低軌衛星)政府先幫忙蓋 之後再看服務怎算
推 observer0117: 「相關個股大漲」
推 jess730612  : 民用星鏈1.0落地運營是既定政策 星鏈1.5移動還沒定
→ jess730612  : 美軍都把星盾2.0交給馬投顧了規劃了 風險美軍更在意
→ jess730612  : 台灣低軌衛星通信顯然政府要備用一份自己能操控餘量
→ jess730612  : 作為無人遠端遙測頻寬流量 不然騰雲就只有一顆衛星
→ jess730612  : 中新二號要是故障了 那就好笑了 騰雲也不用飛了
→ kuma660224  : 不是真的搞星鏈  只是台版自用通訊衛星
推 goodhike    : 有這麼好搞 大家還看馬投顧臉色幹嘛 每個國家都自己
→ goodhike    : 射就好了
→ kuma660224  : 本來就大部分國家會有自己的通訊衛星
→ pf775       : 至少要贏韓國吧
→ pf775       : 太空部分中華民國是領先的
→ kuma660224  : 提星鏈那只是媒體喜歡到處沾光 騙流量
→ kuma660224  : 其實只是本來就在搞的低軌衛星
→ kuma660224  : 目前規劃自製合製6顆低軌衛星而已
→ kuma660224  : 才6顆為什麼媒體會覺得是”鏈”
推 jess730612  : 沒錯"星鏈"兩字故意摻進來 模糊焦點還會混淆一般人
→ kuma660224  : 就媒體素質低落 硬要吸眼球
→ kuma660224  : 不是台灣媒體 外媒也一樣搞這招賺流量
→ hogu134     : 二樓說的該不會是晉X吧?
→ ckbling     : 又沒有要拼覆蓋全球 只要台灣上空有固定的衛星數量
→ ckbling     : 即可
→ kuma660224  : 如果中肯寫台灣想做幾顆衛星自用 就沒新聞爆點
→ ckbling     : 馬投顧是要拼全球覆蓋率需要搞衛星海
推 ariadne     : 衛星通訊一直有只是很貴不是平價版 陽明山上那幾顆
→ ariadne     : 大鍋都幾十年了
推 Y1309       : 馬投顧不敢搞美軍，所以馬投顧不敢搞台灣？
→ kuma660224  : 像土耳其安卡S無人機 也是用自己通訊衛星
→ kuma660224  : 即使馬不敢搞事 正常國家軍方也不可能放棄做衛星
→ kuma660224  : 因為有些情報你軍隊就是不想透過民間才能用
→ kuma660224  : 除非民間是跨足軍工跟你簽約軍事合作
→ kuma660224  : 衛星通訊不是什麼稀罕技術
→ kuma660224  : 本來就該有  星鏈只是讓他平民化白菜化
推 jess730612  : 馬投顧要怎麼搞台灣? 落地運營後民用星鏈1.0斷訊
→ jess730612  : 斷訊就違約NCC罰錢不就這樣不斷聽到搞 到底要怎麼搞
→ goodhike    : 其實就不一樣的東西 媒體在亂寫
→ goodhike    : 民用跟軍用不一樣啦 民用你可以罰錢 軍用斷訊會死人
→ goodhike    : 的
推 jess730612  : 政府這六顆低軌通信衛星計畫 就是要緊急時公務溝通
→ kuma660224  : 戰時也是美軍自己有Coser顧問在台灣需要星鏈
→ jess730612  : 不須假手他人甚至導致資訊外洩 理論上也不會民眾用
→ kuma660224  : 馬投顧不太可能動軍事這塊危害美帝國運
→ kuma660224  : 但正常國家軍隊有自己機密情報通訊
→ kuma660224  : 本來就公家軍事不會全依賴民用通訊
→ kuma660224  : 難不成你無人機遠程監控試射機密新飛彈
→ kuma660224  : 可以讓機密情報先讓民間廠商看到嗎？
→ kuma660224  : 這常識問題  無論星鏈多可靠多便宜
→ kuma660224  : 國家軍方有能力 就一定要有自用替代方案
推 cocomans    : 軍用能自己拿捏還是自己拿揑，純民用來個"技術性故
→ cocomans    : 障"你奈他何？最多罰錢了事。,
→ kuma660224  : 通訊衛星其實也不貴  你又不是要射幾百幾千枚
現在在講的計畫很可能就是要射好幾百枚以上
。射個幾十枚，以中國的反衛星能力而言，很
可能戰時都會被打下來

→ kuma660224  : 以後甚至大型民企也可能會射幾顆自用
→ kuma660224  : 因為發射成本降低 衛星技術廉價化
推 semicoma    : 推 在大山裡打游擊時有網路可以用惹
推 jess730612  : 而且我小預言搞不好台灣發射還是用馬投顧得火箭
→ jess730612  : 因為他報價真的很便宜 全球客戶都被低價吸引
推 darkangel119: 每年都有新花樣 去年元宇宙勒
推 aegis43210  : 馬斯克就太空國家軍事技術民用化的最成功者，臺灣是
→ aegis43210  : 做不到的
推 jess730612  : 元宇宙不是只有祖刻薄在玩賠一褲子
推 emptie      : 啥 低軌通訊衛星要怎麼只在台灣上空 這是常識問題
→ emptie      : 了吧
推 Sirctal     : 應該是量要多到 隨時都有一顆以上在台灣上空？
※ 編輯: ryannieh (111.71.104.251 臺灣), 01/07/2023 20:02:55
→ hogu134     : 有人是不是不知道同步軌道衛星XD
推 sugoichai   : 不找馬斯克，可以找亞馬遜不是?
噓 s8930335    : 早就應該！笑死
推 frozenmoon  : 低軌衛星60%零組件自主開發 國家太空中心拚明年底達
→ frozenmoon  : https://youtu.be/-Xso__qJYxg
→ ashrum      : 拜託別...
推 totenkopf001: 如果是美國，我信，想到高某人，嗯，“相關股票大
→ totenkopf001: 漲”
推 f26724309   : 重點是相關個股
噓 f26724309   : 中華民國政府有搞出什麼來過？
→ hogu134     : 經濟日報不講經濟要講什麼？衛星題材只是他拿來解
→ hogu134     : 釋股票上漲的原因而已
→ BeardSmallGG: 台積電不就是中華民國政府主導成立的嗎 現在最大單
→ BeardSmallGG: 一最大股東也是行政院國發會
→ hogu134     : 那種一竿子打翻一船人的留言看看就好
噓 MartianIT   : 這是低軌衛星 要維持台灣上空隨時有幾顆衛星覆蓋 還
→ MartianIT   : 是至少要打好幾百顆上去
推 Bf109G6     : 臺灣有這個技術爬一爬就自己飛上天嗎
推 bigsun0709  : 台灣早就一堆廠商打進低軌衛星供應鏈了
→ bigsun0709  : https://i.imgur.com/B6a73ps.jpg
→ aegis43210  : 我國是有技術自己飛上太空，不過成本會是SpaceX 的
→ aegis43210  : 數千倍
→ aegis43210  : 以發射成功率一成來算
推 win8719     : 我好奇成功率一成是怎估出來的
→ kuma660224  : 幹嘛自己發射  發射跟做衛星用衛星沒直接關係
推 semicoma    : 不是啊 fortune原文標題就寫"Elon Musk's Starlink
→ semicoma    : has inspired Taiwan to build a similar satellite
→ semicoma    : system to the one Ukraine is using in its war
→ semicoma    : with Russia" 內文也寫到"Now Taiwan, having watch
→ semicoma    : -ed the conflict in Ukraine, plans to build its
→ semicoma    : own version of Starlink." 到底是要建什麼程度的通
→ semicoma    : 訊架構?
→ semicoma    : (fortune這篇源頭是financial times採訪"知情人士"
→ semicoma    : 而我們都知道投資時"知情人士"說的話代表什麼 嘻嘻)
推 semicoma    : 剛又看到副標題"Our primary concern...is facilita
→ semicoma    : -ting the societal resilience," Audrey Tang, Tai
→ semicoma    : -wan's digital affairs minister, told the FT."
→ semicoma    : 原來出自唐鳳 難怪 畢竟這就是當初科技部成立時的主
→ semicoma    : 要目標 至少他們是這麼說的啦
推 Aksky       : 去年太空發射總數186次 成功數178次 成功率一成?
推 Aksky       : 台灣沒必要要求自己發射吧
→ hogu134     : 台灣要學發射 該不會是想背地偷做彈道飛彈XD
→ hogu134     : 畢竟兩者的技術有很多是共通的
推 aegis43210  : 保守一些呀，因為我國又不可能在太平島發射，屏東離
→ aegis43210  : 赤道很遠，失敗率會比較高
推 win8719     : 如果照AKSKY講的你不是保守一些..你是極度保守
→ gundam778   : 就算不用starlink,直接租spaceX射上去都沒問題吧
噓 jamie81416  : 鬼島走最前面的不就晉陞。聽說裡面八卦蠻多的
→ jamie81416  : 海龜派把實作派鬥走，偏偏公司學歷能力最好的基層
→ jamie81416  : 都是實作派找來的，搞到實作派大頭走後，整個部門
→ jamie81416  : 丟辭呈歸零，從頭開始
→ jamie81416  : 老實說啦，如果不是人情壓力，四大純血憑什麼進去
→ jamie81416  : 去半導體香香的不好嗎？
→ Aksky       : 太空中心也有打算自己做火箭拉 目標是2026發射
→ jamie81416  : 月薪才7萬多14個月
→ Aksky       : 晉陞就...微妙
推 er38933     : 可能做好衛星後一樣找SpaceX發射吧.
→ er38933     : 他們的報價實在太划算了.偶爾還能升等
→ er38933     : 像之前福衛發射買獵鷹九號.結果升等用重獵來打
→ Aksky       : 要測試太空元件還是要自己射
→ Aksky       : 沒經過驗證的東西根本無法沒客戶會買單
→ jamie81416  : 做這一行真的要有愛， 核心的航電相關跟豬屎屋
→ jamie81416  : 重疊性太高，偏偏太空航電又是需要頂尖高手，如何
→ jamie81416  : 搶人搶贏豬屎屋才是重點
推 kaiyokemp   : 中央社有較完整的報導 https://reurl.cc/oZMLRV
推 kaiyokemp   : https://i.imgur.com/twN3hyG.png
推 semicoma    : @kaiyokemp大 那些就是fortune或ft原文內容 也是我
推 semicoma    : 上面推文質疑的地方 要做到烏克蘭用星鏈傳影片圖片
→ semicoma    : 的程度 靠個位數顆近地衛星喔?
推 semicoma    : 而如果只是傳文字訊息 要怎麼做到像烏克蘭用星鏈的
→ semicoma    : 效果? 唐鳳說的"記者能將影像紀錄傳達至國際閱聽眾
→ semicoma    : 以及電話和視訊會議能持續進行，「看看烏克蘭總統澤
→ semicoma    : 倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）的每日談話就知道了"
→ semicoma    : 又要如何做到?
推 Flyingheart : 政府只是設個目標 相關議題很多財金雜誌都炒滿久了
推 Aksky       : https://reurl.cc/DX2976 創未來的新聞
→ Aksky       : 創未來喊的目標是單顆衛星傳輸速度2Gbps
→ Aksky       : 單純給政府傳影片應該是可以啦
推 kaiyokemp   : 我猜想既然都已經要成立公司的話不會只做個位數吧?
推 iforgotit   : 多射幾發福衛比較實在
→ FatFatQQ    : 笑死一堆國家吹自己多厲害 還不是找SpaceX
推 michelin4x4 : 低軌還是要幾百顆衛星，但是一次可以發射60顆。可惜
→ michelin4x4 : 台灣的國際地位很尷尬，不然這個能有幾個國家一起合
→ michelin4x4 : 資合作，是很可行。各自按照出資額分配使用額度
→ FatFatQQ    : 人家成本已經低到你會哭的 別太異想天開
→ BenjaminLin7: 說不定又是要炒股了
推 arue        : 得要自己搞是因為政治不得已 但會排擠其他預算的問
→ arue        : 題不知道該怎麼處理？
推 wahaha99    : 除非是砸大錢、不計經濟效益以軍用主導、
→ wahaha99    : 民用是補貼這樣,不然這案子是想賠到火星去嗎...
→ tim910282   : 先買下去，賺個10~20%就下車w
推 beetlej     : 找馬投顧不如投資銥衛星
推 er38933     : 可是銥星也是找SpaceX發射