[新聞] 國造半自動輕型狙擊槍驗不過肇因曝光 拚1

[hopelins (希望林)]

原文來源：
國造半自動輕型狙擊槍驗不過肇因曝光 拚11月完成製繳
原文摘要：
https://imgur.com/eoyTmDY

陸軍、海軍委由205廠自行研發輕型狙擊槍並採購1087枝，但屢未通過驗收，國防部表示
，驗收不及格的原因是半自動的輕型狙擊槍「機件應力及金屬疲勞造成槍管座裂損」。全
案正修訂委製書並進行改善，擬於今（112）年11月前分批完成製造與繳交。

國防部表示，陸軍與海軍「輕型狙擊槍」委製需求1252枝，區分手栓式輕型狙擊槍165枝
及半自動式輕型狙擊槍1087枝，其中手栓式輕型狙擊槍165枝已於11年5月25日全數解繳。
半自動式輕型狙擊槍1087枝原預計於111年完成製繳，但第1批349枝因出廠鑑測實施耐久
測試時不符要求，無法製繳，導致全案進度落後。

國防部表示，研析去年度半自動式輕型狙擊槍鑑測不合格項目肇因，是機件應力及金屬疲
勞造成槍管座裂損，現正針對槍管座構型、材質及硬度等執行研改及小批量驗證測試，待
通過鑑測後，管制於今年11月底前，區分5批解繳1087枝。

國防部表示，考量驗證及產製時程，全案將辦理委製協議書修訂，現正由陸軍審辦中，交
貨期程擬延至112年11月30日前全數完成製繳；已協調軍種111年度預算新台幣5億9084萬
元辦理保留。

國防部指出，陸軍及海軍半自動式輕型狙擊槍1087枝將持續要求各項生產作業確遵程序、
步驟、要領，按部就班、循序漸進執行，管制於今年11月底前，區分5批解繳1087枝。

朝野立委關切陸軍司令部建案委由軍備局205廠研製「輕、重型狙擊槍」進度。軍備局長
吳慶昌曾在立法院表示，輕型狙擊槍已改善槍管托材質耐受度，模擬可射擊5800多發，可
望在明年2月通過測評。至於重型狙擊槍，吳慶昌表示，是因「陸軍規格高過美軍標準」
而無法過關。陸軍參謀長章元勳說明，已與軍備局密切溝通中，因重型狙擊槍數量只有80
幾把，對於後續協調並克服技術問題，他「審慎樂觀」。
心得感想：


國造輕狙的新聞也看很多了，之前軍備局說是已改善槍管托材質耐受度，模擬可射擊5800
多發，2023年2月可通過測評，看起來又要延後

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.160.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673230283.A.F44.html
推 tnssh211448 : 那隻槍有點大啊
推 fuhrershih  : 看來金屬冶金技術還是過不去的坎啊
推 junkuo      : 這種總量沒幾支的為什麼一定要國造…?
推 rtwodtwo    : 養205廠的研發團隊啊
推 saw6904     : 手拴式狙擊槍是指T93還是T108？半自動式狙擊槍又是
→ saw6904     : 指哪一支？國軍新聞資訊真的可以公開一點，別搞得這
→ saw6904     : 麼晦暗莫名
推 jabari      : 以後義務役沒近視的都給我去拿這隻打靶
推 lc85301     : 好大一把槍
→ chyx741021  : 國造槍砲真的主要是卡在金屬冶鍛技術….
→ kuma660224  : 那應該算是經驗問題
→ kuma660224  : 像雲豹1.0沒做過甲車 發生鋼板氫脆問題
→ kuma660224  : 遇到才知道要改變製程去解決 這研發常態
推 bellas      : https://youtu.be/nLsXJitaiVo
→ bellas      : 男人用的鎗就是要大把
推 kikooo      : 驗收不過就修協議書，永遠都不會有違約的問題，繼
→ kikooo      : 續吸國防部的血吸飽飽
→ RAA1144557  : 先買授權回來搞吧，看看手槍什麼鳥樣
推 airflow     : 啊就205廠,是要怎麼樣才叫不吸國防部的血吸飽飽?
推 cross980115 : 大概是要獨立出去變成什麼外包公司之類的吧XD
→ cross980115 : 不然205就國防部轄下 不靠國防部撥預算 那錢是誰要
→ cross980115 : 出？
→ cross980115 : 講難聽一點 委託方製造方通通都是國防部轄下
→ cross980115 : 不然是要怎樣？國防部下互告不履約嗎？
→ cross980115 : 講什麼不會違約 205吸國防部血 到底是什麼邏輯？
→ driftingjong: 台灣的整體金屬工業水準如何 是現在才發現嗎XD
推 IMGOODYES   : 當初研發飛彈用的合金時還是靠抄中國的教科書才成功
→ IMGOODYES   : 的
→ reaman      : 教科書X 翻譯書O
→ pf775       : 至少贏韓國吧
推 IMGOODYES   : 如果真的是翻譯書的話，當初去找原文書不就好了？XD
推 BigLargeBoss: 讀理工的本來就很常用對岸的翻譯本啊  有時候原文
→ BigLargeBoss: 真的寫的很繞口  我電化學也是一本原文一本簡體譯
→ BigLargeBoss: 本
→ IMGOODYES   : 當初是美方給錯誤參數導致開發失敗，也就是說這種
→ IMGOODYES   : 配方應該是機密
→ IMGOODYES   : 只能說感謝當時對岸的保密意識不強...