Re: [分享] 刺槍術有辦法與劍道對打嗎

[h80733 (如)]

※ 引述《sdd5426 (★黑白小羊☆)》之銘言：
: 這是一個韓國人的頻道
: 他們平常都是在玩劍道或其他冷兵器格鬥之類的
: 不過這集很有趣 他們拿了槍來用刺槍術跟劍道的竹刀對打
: https://youtu.be/if0harA83Co
: 反正關於國軍的刺槍術國內也是吵得沸沸洋洋
: 來看看韓國人玩玩輕鬆一下
: 不過畢竟當事人都是平常有在接觸冷兵器的練家子
: 不能說這就是韓國軍的刺槍術
: 留言倒是也有一個挺有趣的
: 他說步槍加上刺刀差不多就是一手半劍的長度
: 所以刺槍術也可以視為半劍技
: 至於國軍該不該訓練刺槍術 以及該如何訓練
: 我就不獻醜了 版上應該有更專業的見解

台灣刺槍術在現在環境下

就跟太極拳、永春拳一樣只是用來練體力用的活動罷了。

沒有對打練習情況下價值比不上綜合格鬥。

搞不好連劍道都比不上吧？

不過不管如何近戰技能，我是覺得國軍一定還是要選一樣練習、無論是學刺槍、格鬥術、格鬥刀訓練…都好。

像是記得之前流言終結者有做過實驗，在5公尺（印象中）內遇敵，拿刀的反應會比拿槍反應快。



--
Sent from nPTT on my iPhone X

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.252.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673247205.A.2DE.html
推 overno      : 可是古早對岸的多人組手影片，刺刀組完敗抗戰大刀
→ overno      : 組
→ overno      : 欸欸，詞意應該是刺刀組贏大刀組....
→ h80733      : 我懷疑該中國節目在捧解放軍三菱刺刀
推 zeumax      : 刺刀優勢是他本身掛在槍上，不止是有長兵器的效果，
→ zeumax      : 本體是一個現代士兵基本武器可以遠程攻擊
→ zeumax      : 抗戰大刀隊是沒有資源下沒有辦法的結果，上刺刀的步
→ zeumax      : 槍傷亡殺傷都更強
推 overno      : 那個影片應該是38大盖vs抗戰大刀
→ zeumax      : 在進入現代的戰場上，只帶傳統冷兵器是不現實的
→ overno      : 突擊步槍較為緊湊，插根刺刀還是很短，不適合肉搏
推 balius      : 步槍上刺刀後當然是比單純刺刀長，但跟等長的傳統兵
→ balius      : 器相比攻擊長度還是比較短的
→ h80733      : 不如討論現有裝配下，那種戰技適合肉搏吧？
→ h80733      : 格鬥刀術？格鬥術？刺槍術？
→ yoyun10121  : 現代步槍+刺刀的長度遠短於二戰時候.. 算不上長兵器
→ yoyun10121  : 實戰用近戰技能, #1ZAVHfd2有討論過, 美軍經驗就是
→ yoyun10121  : 擒拿>>>>>武器使用, 真要用武器也是直接拿小刀, 要
→ h80733      : 不管如何….現代戰爭也不會有人帶長中力兵器上戰場
→ h80733      : …
→ yoyun10121  : 近身了誰還給你時間上刺刀
→ h80733      : 恩 美軍好像偏好格鬥刀術。拿m9,m10桶人
→ h80733      : 只是蠻好奇，美軍真的會跟電影一樣 把m9拿來當飛刀
→ h80733      : 丟嗎？
推 zeumax      : 通常接觸敵人至少都幾百公尺前,衝鋒清理戰場和補俘
→ zeumax      : 在此前就是要上刺刀避免被貼臉打，怎會沒有時間
→ zeumax      : 摸到敵人後方用格鬥刀鎖喉是高級訓練,不是什麼兵都
→ zeumax      : 都
→ zeumax      : 能達到潛龍諜影的戰技
→ zeumax      : 丟飛刀如果急迫下是可能幹出這種事，但丟飛刀射準隨
→ zeumax      : 便練沒有三五年是送武器給人。技巧越花俏容錯率越低
→ zeumax      : 訓練士兵是要認知，不是每個人都藍波的基礎下去做。
→ zeumax      : 電影很帥，但就是電影
推 balius      : 這次烏俄戰爭衝鋒清理戰場的場合應該不少，不知道有
→ balius      : 上刺刀嗎？
→ h80733      : 這次清理戰場遇到的鵝軍不是投降，就是跑光…..應
→ h80733      : 該沒機會用刺刀
推 balius      : 如果照z大的說法清理戰場補俘之前就要先上好刺刀以
→ balius      : 備用，但若攻守雙方都沒有是確定不需要所以不上還是
→ balius      : 本來就沒配發裝備？
→ satheni     : 現代戰爭打到要靠刺槍術還是投降比較快
→ yoyun10121  : 現代沒人在用刺刀衝鋒清理戰場了...
→ yoyun10121  : 要清殘兵直接上彈拿槍打就好, 為什麼要給人貼身
→ yoyun10121  : 以烏克蘭來講, 你看清殘兵都直接拿槍打, 要投降的也
→ yoyun10121  : 是拿槍指著, 根本不會讓人近身到需要刺刀肉搏
→ yoyun10121  : 而且就算真的被突襲近身, 英軍教範就跟你說刺刀太長
→ yoyun10121  : 很難用, 刺刀不裝上直接當格鬥匕首好用多了
推 NewCop      : 一樓講的那個實驗有很大的問題，刺刀組是把刺刀綁在
→ NewCop      : 一根長棍而不是槍上的
→ NewCop      : 那根本已經變成長矛對大刀了
推 asd56445    : 看許某人請到烏克蘭戰士訪談提到，清理壕溝還是以手
→ asd56445    : 榴彈為優先，確保能以火力清理為優先吧，當然後勤要
→ asd56445    : 做好
→ MDJJ        : 首先Kendo跟Kenjutsu不完全一樣
→ MDJJ        : Kendo現在已經演化成競技為主，應該不是你想像的實
→ MDJJ        : 以競技為主的東西，都是快，打點得分
→ MDJJ        : 你拿兩個相比，重點是怎樣算贏?
→ MDJJ        : 另外刺刀雖然笨重是缺點，但是大戰場上最強的兵器
→ MDJJ        : 戰場上步兵主力一直都是長毛長槍、日本足輕
→ MDJJ        : Kendo講求的是精神，你看戰國名將
→ MDJJ        : 指揮在後面拿刀，真正在前線的還是拿長槍
推 DICKASDF    : 樓上 廢話 因為那種簡單長毛長槍成本低
→ DICKASDF    : 外加有距離 無著甲來說 生存率更好
→ DICKASDF    : 阿你真要說最強兵器 抱歉 肯定弓箭