看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源:風傳媒新新聞鍾秉哲 https://www.storm.mg/article/4694726 原文摘要: 美智庫兵推台海戰爭「代價慘烈」 郭正亮揭疑點:恐為打消華府出兵念頭 國華府智庫戰略與國際研究中心(CSIS)日前公布對中國2026年攻台進行24次兵棋推演結 果,最終研判解放軍很可能會以失敗告終,但美國、中國、台灣都在這場戰事付出慘烈代 。前立委沈富雄於節目《少康戰情室》中解讀,兵推結果就是兩敗俱傷,且台灣恐要過 沒水沒電、生活物資貧困的日子;但前立委郭正亮認為,CSIS為親民主黨智庫,兵推目的 恐是要美國別再想著出兵。 略.. 兵推假設有問題?郭正亮:美國2艘航母被擊沉怎可能才死3500人 對於兵推幾大假設,郭正亮認為,該兵推有幾個假設很有問題,首先是假設美日聯軍第一 時間就會全面介入,但這個可能性幾乎是零,接著是假設在中國布局反介入/區域拒止下 ,美國的2艘航母還敢進台海,但2艘航母若被共軍的東風飛彈擊沉,就會有1萬人戰死, 美軍怎麼可能才死3500人。 郭正亮表示,兵推假定共艦會損失130艘,是假設解放軍的船艦都在美國的遠程飛彈介入 之下被全面炸毀,但結果會這樣嗎?所以這個親民主黨智庫所做的兵推主要目的,是告訴 民主黨政府,連美日聯軍介入都這麼慘,美國就別再想要有出兵台灣這個念頭,重要的是 把台灣鞏固好,結論就是趕快讓台灣變「鐵桶」。 心得感想: 一艘航母約5~6000人吧 二艘加一加10000人下水只死3500好像有點不合理 更不用說其它地方也會有傷亡 3500人不知道是怎麼算的 不過也滿有趣的,一個兵推,各自解讀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.140.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673489345.A.A97.html
rommel1 : 不出兵 又要台灣配合建軍喔 01/12 10:10
rtwodtwo : 原文不得全文轉載 01/12 10:10
adagiox : 冥燈開示了 01/12 10:11
frozenmoon : 呵呵 01/12 10:11
rtwodtwo : 3-3.請勿全文轉貼,轉貼以不得超過原文三分之一。 01/12 10:12
Zuiho : 郭正亮風傳媒任何一個就是噓 兩個我看只能是噓平方 01/12 10:12
聽聽看不同的看法也不錯吧 不然你解釋看看3500怎麼來的?
HOLYXXXX : 不協防不出兵 就是被整碗拿去 反之 代價慘重 01/12 10:12
tony121010 : 喔 01/12 10:12
rtwodtwo : 出處網址呢? 01/12 10:12
adagiox : 不是還有第三個選項嗎 根據兵推結果改進缺失減少傷 01/12 10:13
adagiox : 亡 這不就是兵推的意義? 01/12 10:13
恩 真要打的話是這樣沒錯 但這篇拉到更高的層次
KONAMI : 新聞也是嗎? 01/12 10:13
suntex01 : 所以郭光頭的建議是啥?現在直接給對岸統一嗎? 01/12 10:13
adagiox : 目前看起來美軍的佈局就是這個方向r 01/12 10:14
JCrawford : 人家美國人設定嚴謹 這些疑問都有解答 純屬來亂的 01/12 10:14
有嗎?在哪?
deepinheart : 為什麼這個人的結論跟人家都不一樣? 01/12 10:14
adagiox : 戰轟拉到太平洋 太平洋基地越來越多點 軍隊化整為零 01/12 10:15
LI40 : 所以這篇要討論什麼 01/12 10:15
JCrawford : ^這群人 01/12 10:15
KONAMI : OK 改好了 01/12 10:15
rtwodtwo : 你可以不修改全貼試試看3-3會不會成立啊 01/12 10:15
gogoegg : 酒駕禿頭亮的話 反著聽就對了 01/12 10:16
ariel0829 : 問要討論什麼的?就不識原po嗎?從來就不是來討論的啊 01/12 10:16
KONAMI : 恩 沒注意到3-3 下次注意 01/12 10:16
gogoegg : 美帝在日、台、菲下重本 首要是嚇阻解放軍犯台 01/12 10:17
ryannieh : 鐵達尼號都沒全部死光了,航母沉了為何人會全死? 01/12 10:17
LI40 : 對啊 所以我問原po要“討論”什麼w 01/12 10:17
gogoegg : 能嚇阻是最好 但小學生這麼智障 真打的可能性不低 01/12 10:18
deepinheart : https://i.imgur.com/P76xjy3.jpg 美國之音的註解 01/12 10:18
deepinheart : 怎麼跟這個人完全反方向? 01/12 10:18
KONAMI : 還有其它傷亡啊 又不只航母 01/12 10:18
kira925 : 他懂個屁華府 01/12 10:18
美國耶魯大學政治學博士
gogoegg : 不管PLA會不會先射飛彈打日本美軍基地 01/12 10:18
blackbrid : .... 01/12 10:19
gogoegg : 戰爭開打後 美軍一定會快速消滅PLA的海空軍 01/12 10:19
detonator : 我喜歡沒水沒電的原始社會 01/12 10:19
ariel0829 : 原PO可是2.5億人要登陸,喔不~是25萬人要游泳登陸 01/12 10:19
detonator : 小朋友不會近視 01/12 10:19
SIK3 : 喔,好笑 01/12 10:20
LI40 : 所以到底發這篇要討論什麼啊w 01/12 10:20
sbob : 美國就要瓦解中共,哪裡會打消念頭 01/12 10:20
gogoegg : 不然台灣的電子工廠停產幾天 這世界的經濟就停幾天 01/12 10:20
SIK3 : 這種根本跟某些混球一樣在帶投降論的風向,然後都忘 01/12 10:21
SIK3 : 記了投降最快的死最慘 01/12 10:21
避戰啦 不是投降
jasonlu168 : 兵推阿共一方面要打台灣又同時能夠摧毀美帝整個艦 01/12 10:21
jasonlu168 : 隊,又把美日的空軍基地的飛機炸光,跟本天方夜譚 01/12 10:21
skullno2 : 各種兵推看法 只有台灣必須也只能成為絞肉器的事實 01/12 10:23
toulio81 : 臺灣文化承襲對岸,兵推只能報喜不報憂,否則不是 01/12 10:23
toulio81 : 被砍掉換一個人,就是直接打退堂鼓,沒有想辦法改 01/12 10:23
toulio81 : 進、解決這一個選項的 01/12 10:23
sbob : 還敢說別人好萊屋電影看太多 01/12 10:23
fantasyhorse: 同一個兵推 不同方向解讀真的差很多 01/12 10:24
※ 編輯: KONAMI (220.142.140.216 臺灣), 01/12/2023 10:26:53
awhat : 挖喔 01/12 10:26
kynoko : 這麼說吧,我在微博類似孤煙暮蟬、沈逸、帝吧那種大 01/12 10:26
kynoko : v蛆號,他們嘲笑台灣都是引用郭正亮、賴岳謙、陳輝 01/12 10:26
kynoko : 文作為島內專家言論 01/12 10:26
kynoko : 你去看觀察者網半數都引用郭正亮作為台灣代表 01/12 10:27
frozenmoon : https://youtu.be/rW8O13GoCrs 01/12 10:28
LI40 : 連要討論什麼的都不知道 看來只好噓下去了 01/12 10:28
yankeehater : 原來是郭正亮 XDDDDDDD 01/12 10:29
ywahaha : 航母船上沒救生艇嗎?打了馬上沉來不及逃? 01/12 10:33
恩 我真的不知道航母有沒有救生艇? 有嗎? 或者說有需要嗎?
kynoko : 然後觀網系也會引用趙少康,但連趙這種程度它們還 01/12 10:34
kynoko : 嫌跪姿不夠卑微而淪為嘲笑對象 01/12 10:34
m82 : 要當霸權就不能怕打,怕打的不夠格當霸權 01/12 10:34
balius : 恐你老木 01/12 10:35
m82 : 想想看美國有沒有要放棄霸權,就知道這咖根本笑話 01/12 10:35
當年日不落國那麼強大 之後也是鼻子摸摸讓給美國了啊 霸權不是只有軍事實力啦
PS00010 : 這人廢文完全沒意義 有認真做事嗎?: 01/12 10:36
imanikki : 中華亮不意外w 01/12 10:38
sbob : 做人要有判斷力,世界局勢站錯邊會很慘的喔 01/12 10:38
KONAMI : 可以不要噓到X1嗎? 控制一下啦 不然版主很難作欸 01/12 10:39
Fari : 如你所願 01/12 10:40
nanozako : 認真前莫忘PTT守則:a文濟世 01/12 10:40
adagiox : 兩個連完整報告都沒看過 自我發揮天馬行空的創作奇 01/12 10:40
adagiox : 思妙想 連6歲幼兒都能辦到 這不是更高層次 這叫幻想 01/12 10:40
因為版上解讀老在吹美或贏和要錢要錢的 好像美國很好戰似的 其實美國人也不是很想世界大戰啦 生活過爽爽的不好嗎?
LI40 : 所以先跟大家講一下你要討論什麼啊w 01/12 10:40
Snaptw : 自己都說了那是故意跳火圈的兵推,看看最大損失多少 01/12 10:40
m82 : 美國沉過四艘CV,死亡人數如下: 01/12 10:41
戰時不能比啦
Tigerman001 : 人家也要混口飯吃,不然你要他講什麼?他的受眾就是 01/12 10:41
Tigerman001 : 要聽這些啊 01/12 10:41
Snaptw : 想也知道美軍不可能這樣放著讓人打 01/12 10:41
adagiox : 既然是幻想 那各位也沒必要對這篇這麼認真 8 01/12 10:41
Snaptw : 珍珠港事件美軍死亡2400人,你看沉了一艘美國航母 01/12 10:42
LI40 : 要不然老美都決定要在日本沖繩部署新的陸戰隊機 01/12 10:42
LI40 : 動單位了www 01/12 10:42
Snaptw : 美國總統會怎麼做 01/12 10:42
m82 : CV-2:216, CV-5:141, CV-7: 175, CV-8:111 01/12 10:43
adagiox : 你幹嘛這麼討厭美國 你支持的領導者 都把子女送去 01/12 10:44
adagiox : 美國了 這是現實r 01/12 10:44
沒有討厭美國喔 這帽子太大了 = = 我只是不太相信而已 差很多啦
sbob : 中國就開始衰敗了啊,還妄想霸權喔 01/12 10:45
LI40 : 原來發這篇還不知道美式兵推就是去挑戰宇宙人跟 01/12 10:46
LI40 : 自身不合理限制嗎!? 01/12 10:46
fantasyhorse: 整天罵美國出兵,現在又說美國不好戰了XD... 01/12 10:46
jackchuang : 通篇胡扯。 01/12 10:46
Francix : 你是用核彈頭炸航母嗎? 你可以查一下莫斯科號死多 01/12 10:46
Francix : 少人,別這麼沒sense 01/12 10:46
你舉例的很好 莫斯科號沉沒時船上共搭載510人,其中只有52人獲救 照比例來看二艘航母3500人實在太少
murier : 坐以待斃,還是積極加強?要學對岸躺平嗎? 01/12 10:47
LI40 : 那難怪連要討論什麼都不知道 還講出戰時不能比 01/12 10:47
LI40 : 這種意義不明語句www 01/12 10:47
balius : 幹兵推時空背景設定不是戰時難不成是睡覺時哦XD 01/12 10:48
kterry01 : 這id不意外 01/12 10:49
※ 編輯: KONAMI (220.142.140.216 臺灣), 01/12/2023 10:51:58
smartbit : 外行人 01/12 10:50
espresso1 : 戰時不能比?那兵推是在? 01/12 10:50
pippen456 : 慘敗方都不會怕? 01/12 10:53
LI40 : 兵推跟莫斯科號也是在戰時啊 剛講戰時不能比突 01/12 10:53
LI40 : 然又能比了!? 01/12 10:53
patiger : 阿不...兩艘航母有放3500人? 01/12 10:53
Khadgar : 昨天YouTube突然跑出未來路燈的影片,果然又跑出來 01/12 10:53
Khadgar : 鬼話連篇了 01/12 10:53
m82 : 美國被擊沉的四艘航母,船員數都是3000人左右 01/12 10:53
ctw01 : 所以是要討論什麼?郭名嘴有什麼軍事專業?又是誰 01/12 10:54
ctw01 : 告訴你船一被命中就會全船直接死光?? 01/12 10:54
m82 : 照這樣看,死亡率約5%,要注意,這是二戰 01/12 10:54
m82 : 現代戰傷救護體系更完整軍陣醫學更進步 01/12 10:54
charles0939 : 酒 01/12 10:54
m82 : 理論上有可能死更少,一艘CVN六千人 01/12 10:55
m82 : 就算被擊沉,有可能死不超過兩百 01/12 10:55
你怎不講日本那幾艘? ※ 編輯: KONAMI (220.142.140.216 臺灣), 01/12/2023 10:56:36
patiger : 抱歉,還真有3500 01/12 10:57
ctw01 : 許多名嘴都是把事情極度白癡化餵給無思考能力的觀 01/12 10:57
ctw01 : 眾 01/12 10:57
LI40 : 現在又突然能講日本那幾艘了 不是戰時不能比嗎!? 01/12 10:57
junellie : 看到郭光頭先噓就不會錯了 01/12 10:59
proletariat : 失意政客在自欺 01/12 11:00
aragorn747 : 郭光頭思維太跳了 他的結論是怎推導出來的我看不懂 01/12 11:00
godog : 台灣海軍26艘全部被擊沉 只死3500人 怎麼算的? 01/12 11:01
serenemind : 看郭的言論,我有時候真的懷疑他的真實身分 01/12 11:01
m82 : 日本那個爛損管是要比甚麼? 01/12 11:01
serenemind : 很訝異他的黨派還能視他為同志,台灣真的太包容了 01/12 11:02
rinkai : 趁熱 01/12 11:02
linbryan : 還好華盛頓豬腦官員腦袋跟台灣名嘴不是同一等級.人 01/12 11:03
linbryan : 家分析問題還要靠數據.名嘴就靠一張嘴.沒聽過美國 01/12 11:03
linbryan : 做過實驗把一艘航母打沉得到的數據 01/12 11:03
ctw01 : 政治上的立場不想討論,單純覺得這種無專業的名嘴 01/12 11:03
ctw01 : 在那查幾個數字就開始亂蓋很可笑 01/12 11:03
moonshade : 美國戰管訓練很好,看二戰就知道要全沉沒那麼容易 01/12 11:03