推 rommel1 : 智庫的邏輯就是美軍100%介入,海空它負責,台灣配合 01/12 10:41
→ rommel1 : 建軍 搞城鎮戰.陸戰.潛艦跟飛彈艇 01/12 10:41
→ rommel1 : 其他的複雜武器就不搞了 01/12 10:42
推 wahaha99 : 然後美國政並府沒有承諾 這種一搭一唱真的不是在耍 01/12 10:45
→ wahaha99 : 台灣嗎 噁心 01/12 10:45
推 rommel1 : 但是台美沒簽協防條約,照智庫建議建軍風險很大 01/12 10:46
推 frozenmoon : 除非美軍駐台，不然這樣的建議不實際 01/12 10:49
→ crossmyheart: 台美沒有協防，日美有，所以美軍來台的駐軍其實是有 01/12 10:50
→ crossmyheart: 根據的，依照兵推慘勝多的結果，趨前防守才是真正關 01/12 10:50
→ crossmyheart: 鍵，等著被打只有死多死少而已 01/12 10:50
推 skullno2 : 兵推看起來推誰輸誰贏 實際在推你得當絞肉器 01/12 10:50
推 rommel1 : 美國建議台灣延長役期,擴充陸軍守備旅~~~ 01/12 11:02
推 skullno2 : 兵推各種項目 唯一不動的是台灣海空軍毫無戰力 01/12 11:05
→ moonshade : 長程像drone的魚雷應該有搞頭吧 01/12 11:07
→ crossmyheart: F16V花那麼多錢，然後一開戰就被打掛，這不是在助長 01/12 11:12
→ crossmyheart: 失敗主義？美軍衛星都假的？看不到五毛飛彈車動向？ 01/12 11:12
推 LI40 : 海空毫無戰力的話就不用鼓吹無用論了w 01/12 11:13
→ LI40 : 因為少了海空 戰爭會更好打 01/12 11:14
→ LI40 : 只有極端不對稱作戰能力軍隊，跟擁有常規武力輔 01/12 11:15
→ LI40 : 以不對稱作戰的軍隊 哪個比較難打應該不用談 01/12 11:15
→ LI40 : 更不用說不對稱作戰輔以常規作戰的軍隊了 01/12 11:16
推 Brioni : 我們有300多架戰機，開戰被偷掉2-3成還是不少啊，本 01/12 11:18
→ Brioni : 來就很難保證100%戰力疏散保存，所以數量同樣重要 01/12 11:18
→ Brioni : 沒人說海空無用吧？只是海軍生存性不佳，空軍第一時 01/12 11:20
→ Brioni : 間要跑快一點這樣 01/12 11:20
推 LI40 : 沒有 我是在吐槽其他鼓吹海空無用論的 像是龍贏 01/12 11:22
推 lostsky93 : 海空軍沒這麼容易就被消滅光，沒有這類大型武器或 01/12 11:32
→ lostsky93 : 戰略型武器撐場，這場仗根本士氣先減一半 01/12 11:32
推 skullno2 : 連單挑設定 台灣海空軍交換比不列 直接進登陸 01/12 11:45
→ KONAMI : 你疑美論喔 01/12 11:49
推 LI40 : 別說臺灣海空不列了 連美日戰機開局都先莫名送 01/12 11:51
→ LI40 : 掉一堆再開XD 01/12 11:51
→ LI40 : 甚至美日艦艇也被打的七葷八素的 01/12 11:52
噓 tn00371115 : 小國預算有限，錢更要花在刀口上，不懂嗎？ 01/12 12:30
→ tn00371115 : 第一擊，優勢就是這麼大，有問題？ 01/12 12:31
→ tn00371115 : 海空跟反海空，誰優先，誰便宜，當然是反海空便宜， 01/12 12:33
→ tn00371115 : 一個飛彈才多少錢 01/12 12:33
→ LI40 : 所以 要用飛彈伴飛伴航對方的灰色作戰機艦？ 01/12 12:34
推 tn00371115 : 都侵台作戰的兵推了，討論承平的做法是有事？ 01/12 12:37
→ LI40 : 對啊 阿不就是用戰時的某情境兵推叫人去改承平時期 01/12 12:38
→ LI40 : 的建軍策略嗎？ 01/12 12:38
→ LI40 : 阿承平時期的戰略改了 戰爭時期的戰略不會跟著變？ 01/12 12:40
→ LI40 : 人家看你平時放掉常規機艦 還會如舊兵推那樣打喔？ 01/12 12:40
→ tn00371115 : 所以？你是在槓什麼？不就是遏止中國入侵最好的策略 01/12 12:45
→ tn00371115 : ，刺蝟戰術。又不是完全拆掉海空。 01/12 12:45
→ LI40 : 對啊 所以灰色衝突你要怎麼解？人家用不對稱打 01/12 12:48
→ LI40 : 法打你不對稱要怎麼解？ 01/12 12:48
推 TinCanEngine: 智庫的講法就像「反正你家大門的門鎖一定會被竊賊 01/12 13:54
→ TinCanEngine: 打開，所以不用花那個錢裝鎖了，門框裝個環用鐵鍊 01/12 13:54
→ TinCanEngine: 跟大鎖把門框跟門把綁在一起就夠了」這種鬼扯 01/12 13:54
→ TinCanEngine: 01/12 13:54
→ TinCanEngine: 建構台灣防衛武力的目的就只是讓民眾不被屠殺，利 01/12 13:54
→ TinCanEngine: 用一小部分人的犧牲換取大多數人能見到勝利曙光的 01/12 13:54
→ TinCanEngine: 機會，而這就需要一定程度的抵抗來爭取時間 01/12 13:54
推 stja : 01/12 20:09