看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言: : https://www.politico.eu/article/britain-germany-us-battle-tanks-ukraine-war/ : Politico報導 : 德國政府發言人說,英國是否軍援坦克給烏克蘭,都不影響德國的決策 : 德國目前仍沒有計畫軍援豹二坦克給烏克蘭 : 並且至今也還沒收到他國申請的豹二出口許可 : 已知波蘭政府前天宣布願意軍援一個連的豹二給烏克蘭 : 兩名匿名的德國官員表示,雪寶的立場非常仰賴拜登 : 雪寶上禮拜與拜登緊密協同,在和拜登開會之後才宣布和美國一起軍援步兵戰車 : 雪寶這禮拜一在一場選舉活動上 : 強調說軍援坦克等武器的議題必須夥伴和盟友一起討論,尤其是美國 : 發言人宣稱美國和德國一起軍援步兵戰車是重要的進展 : 並且重申聯盟必須持續國際協同來研究下一步 : (後略) : ======== : 雪寶:拜登爸爸,救我QQ : 可憐哪德國,當初不是很邱,很喜歡和美國唱反調嗎 先說結論,就是最後沒人給烏克蘭豹二 這只是一連串政治作秀。 畢竟給重坦問題很多啦... 重型坦克產生的後勤壓力非常大, 光是運輸就是大問題,鐵路平車載重是否足夠 例如台鐵平車載重最大只有50噸 https://emu300ct.web.fc2.com/index/trafc/F_Flat_Car.htm 在公路上的拖車、坦克陷入泥坑或是故障時拖救用的救濟車 https://youtube.com/watch?v=6ubM1cXSTFU 烏克蘭使用的T-72系列最重不超過46噸, 擄獲的T-90M也才48噸。 55噸的豹二烏克蘭的運輸能力是否能負擔就是一個大問號? 更不用說60噸以上的美軍M1A1... 這還只是運輸問題,後勤維修、人員訓練也是大麻煩 這也是為什麼美國正在計畫援助M2布雷德利, M1艾布蘭卻不在規畫內的原因吧? 那麼現在烏克蘭坦克的數量缺口可能還是要靠波蘭來補, 波蘭在2022年7月援助一批PT-91,但是波波自己應該還有存貨沒給, 要等新坦克補充後才會轉移給烏克蘭 目前波蘭先向美國訂購M1A1應急,應該是USMC汰除的坦克 接收完畢後應該就會把剩餘的PT-91全部轉移給烏克蘭。 現在西歐各國說要援助豹二,多多少少也是要酸德國的態度, 這次衝突中德國幾乎不掩藏『現實主義』的心態, 德國只在乎戰爭造成自身利益的得失 但是其他西歐國家不也一樣?? 所以只是在作秀吵一下與論而已。 到最後那些國家捐贈數量可能連一個營都湊不齊... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.84.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673537836.A.0BA.html
aegis43210 : 英國的挑戰者機會算最大 01/12 23:43
Edison1174 : 可惜美國沒幾台M60了 某東方島國倒是很多 01/12 23:48
geesegeese : 歡迎調貨 01/12 23:57
meowgy : m48h 不考慮一下嗎 01/13 00:00
andyken : 波蘭的PT-91從沒在任何戰場照片出現過 01/13 00:01
andyken : 其實很多人預估第一批豹2能湊到4~50輛已經算不錯了 01/13 00:04
semicoma : 我反而不覺得這是個問題 以更大的角度看 德國甘願給 01/13 00:32
semicoma : 美國搭梯子然後遞上海螺 自己放棄話事權 長期...甚 01/13 00:33
semicoma : 至不用到長期 就已經有利我們美國了 但是拜登要能說 01/13 00:34
semicoma : 服烏克蘭美國決策的考量是什麼 也支持烏克蘭繼續爭 01/13 00:35
semicoma : 取 01/13 00:35
aeoleron : 波蘭豹2應該是給定了 01/13 11:05
aeoleron : 不過一定還是M2跟輪車比較多啦 01/13 11:05