看板 Military 關於我們 聯絡資訊
步兵的準則大多是60年代的,後面都只有小修沒有大修 機步的準則是從88年精實案後由裝步改字移過來的 裝步又是抄美軍越戰M113的 二個都還停留在30-50年前的時間線,當時共軍才剛脫離小米加步槍 到90年代DA師是情官班大家流行的伴手禮時,很多人才發現 共軍好像不是以前那樣的輕步兵 但準則也一直沒有修正,甚至連基地/大型演訓的想定中 也會替步兵和機步把敵人的坦克拿掉,讓敵人沒有裝甲戰力 所以反甲對步兵來說,一直不是很重要的能力 因為按步兵的設計來說,敵人永遠不會有坦克出現 就算有也會有配屬的戰車連或反甲排來處理 步兵正規班361期「機步營戰術」試題與參考案 有興趣可以看看這篇大概可以明白我說的 3.兵力: (1)增加:反裝甲第3排(TOW*3,配屬、09171000時生效)、砲兵第1連 (155H自*6,作戰管制,09171000生效)、工兵第3排(配屬、09171000 時生效)。 (2)減少:無。 4.假定事項: (1)我可於09180500前完成陣地編成。 (2)敵向我攻擊之兵力不超過1個摩步加強團。 (3)敵於09180500前無法到達我陣地前緣。 (4)敵主力沿溪州橋-馬麟厝-明新科技大學向△127發起攻擊,最後 指向△119。 (5)敵無使用核子武器之可能。 (6)敵後續師主力無法即時完成整補北上增援。 (7)我各旅級主力能依規定時間完成整補。 (8)敵工兵連無架橋能力。 (9)敵防化連無法於0918日入夜前消除化學感染區。 (10)我空軍於0920日前均能保有鳳山溪以北制空權。 敵人後面沒有主力兵力不能增加,工兵不會架橋,化學兵不會消毒,行軍只能在指定時間到 我軍補給一定滿百,陣地一定蓋完,空軍永遠有制空權 教都這樣考,考也都這樣考,基地測驗也是這樣 敵人一定都是垃圾,只會走上來被打死 都這樣,當然步兵什麼武器都不用編,因為在設計中 共軍比清軍還爛 當然現在聯兵營因為是新準則,新編裝,所以就有了建制的重反甲 至於動員步兵,如果未來會出新準則,可能會把重反甲建到營連 不然可能還是要靠戰車營或上級支援 因為準則內步兵幾乎永遠碰不到敵人的坦克 碰不到,當然不用反 這沒有什麼對錯,只是設計的人要怎麼設計 https://imgur.com/Y2LBQsd 如果有把敵人的能力考慮進去,機步營的火力會像這樣 -- 我當兵那麼久以來的觀察發現有3種主流人士會來當志願役。 1.真的愛國的人10% 2.被老爸(或老媽)逼來的人30% 3.家裡不好過的人60% 現在84年以後的軍人什麼趴都沒有,還是被砍爆了,就映證: 1.歷史上愛國的人通常沒好下場! 2.勉強是沒有幸福的! 3.窮不是病,是命! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.96.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673794489.A.243.html ※ 編輯: jobli (125.229.96.101 臺灣), 01/15/2023 23:14:36
jamie81416 : 看起來好像沒考慮共匪的輕裝甲車? 01/15 23:01
kuma660224 : 樓上,有66就沒有不考慮反輕甲這件事 01/15 23:06
kuma660224 : 是沒考慮反重甲數量稀少的重甲 01/15 23:07
jamie81416 : 步兵沒考慮反MBT正常,畢竟這東西不是隨便上 01/15 23:09
rtwodtwo : 等哪天99式有水上漂功能吧 01/15 23:16
(十二)在作戰透明圖部分,戰鬥支援及勤務支援單位,通常不須標繪 ,本次試題要求學員繪製工3排、砲兵連、120迫砲、營傷患集中點 及營彈藥分配點,是希望藉由圖上位置之選定,磨練步科學員思考 戰鬥支援與勤務設施運用。實際作業時,砲兵及120迫砲排,應納入 火力支援協調作業組所撰擬之火力支援計畫中,記述於砲兵火力支援 計畫並於其透明圖中標繪;而工兵部隊則標繪於障礙物設置計畫之相 關透明圖內;另營傷患集中點及營彈藥分配點,將顯示在勤務支援設 施透明圖中 標準答案中,甚至連反甲排都不用考慮怎麼用 所以要讓步兵重視反甲的話,可能要先從接受敵人可能有戰甲車這件事 當然,如果要跟某些板友的想法一樣,共軍不可能有坦克 那其實根本不用討論反甲,因為用不到 也沒什麼好戰的,因為步校的想法也是一樣,共軍沒有戰車這種東西 ※ 編輯: jobli (125.229.96.101 臺灣), 01/15/2023 23:20:37
imruck : 你走路會擔心被車撞正常 但擔心被飛機撞到就很奇怪 01/15 23:18
rtwodtwo : 喔 M1128全退了 史崔克現在沒105 01/15 23:19
mbtvsbmp : 步兵炮要反重甲,可能要搞98式這種重型反裝甲火箭彈 01/15 23:19
mbtvsbmp : 或是直接用標槍飛彈。 01/15 23:19
rtwodtwo : 史崔克是要丟出去當箭頭的 當然會有遇到MBT的解方 01/15 23:20
jobli : 也沒什麼好吵的,步校和你的想法一樣啊,共軍根本根本 01/15 23:22
jobli : 不會有坦克這種東西,那步兵為什麼要有反甲力? 01/15 23:22
jobli : 這是正規班的T評測驗,步校最高級班隊的訓練,大家可 01/15 23:26
jobli : 以參考一下,至於不想談戰術,只想罵我的也沒差,開心 01/15 23:26
jobli : 就好 01/15 23:26
jobli : https://imgur.com/TUzRwsY 01/15 23:29
jobli : 機步的火力運用大概像這樣 01/15 23:29
jobli : 沒有考慮過敵人可能會有66打不穿的車 01/15 23:29
imruck : 架橋車重量大約在40~50噸 和主戰坦克差不多 01/15 23:30
imruck : 如果想定是沒有坦克 自然也不會有架橋車 無法架橋 01/15 23:31
imruck : 除汙需要大量的水 進攻軍有辦法保障這種水量 規模 01/15 23:39
imruck : 早就超過營級了 這個想定我覺得很實際阿 01/15 23:41
allen970893 : 66還有其他問題,就是射程和初速,40榴也有相同的 01/15 23:43
allen970893 : 情況,更慘的是40榴沒車載基本上就是固定砲台,考慮 01/15 23:43
allen970893 : 到輕甲的觀瞄和射控升級,66會越來越吃力,不是把 01/15 23:43
allen970893 : 對岸輕甲神話,而是對方也在進步,能遠遠地尻,對步 01/15 23:43
allen970893 : 兵還是好的 01/15 23:43
samvii : https://i.imgur.com/fx63tUh.gif 01/15 23:47
samvii : 我想偶爾還是要擔心一下吧,畢竟不是不可能發生 01/15 23:47
imruck : 但是為了一個發生機率很低的事件投入大量資源防範 01/15 23:49
imruck : 你無法說服多數人你的資源利用是合理的 01/15 23:50
imruck : 提升步兵火力當然好 但投入要多少資源 效益如何 01/15 23:52
Sirctal : 機率有可能發生沒錯,但是預算有限 01/15 23:54
jamie81416 : 66在鬼島這種建築密集的地方絕對有用 01/15 23:54
jamie81416 : 反正又不是叫你拿去岸邊or平原去反輕甲 01/15 23:54
Sirctal : 你必須花在刀口上 01/15 23:54
Sirctal : 你要做的事情是快跑通知有能力反甲的友軍來對付 01/15 23:54
jamie81416 : 66如裝配後備旅,絕對會是四處騷擾的共匪的惡夢 01/15 23:55
jamie81416 : 如果讓共匪的MBT成群結隊,鬼島差不多可以揮白旗了 01/15 23:56
jamie81416 : 少部分MBT免不了,直接co友軍都行。但到處亂竄的 01/15 23:57
jamie81416 : 輕裝甲,步兵必須有獨立應付的能力 01/15 23:57
money501st : 抱歉某樓 車子還真的會被飛機撞 01/16 00:12
money501st : 總是要為敵人的輕戰車想個處理方式吧 01/16 00:12
money501st : 能夠遠遠地打爛敵人輕戰車總比要神風到 01/16 00:13
money501st : 300-500公尺打好吧 01/16 00:13
allen970893 : 沒有完全否定66,66是肯定要的,畢竟步兵最大的威 01/16 00:16
allen970893 : 脅第一個遇到的是空降、兩棲輕甲,而且台灣有產線, 01/16 00:16
allen970893 : 只是不能只有66,然後再上去就要叫標槍跟托式,66 3 01/16 00:16
allen970893 : 00m的射程到標槍托式幾公里之間的空白要有其他裝備 01/16 00:16
allen970893 : 來補,40榴長彈的射程、初速夠,但用它直瞄反甲會 01/16 00:16
allen970893 : 很抖 01/16 00:16
stja : 01/16 00:38
Clangpp : 就看能不能仿製nlaw了 01/16 00:38
aegis43210 : 步兵有槍榴彈就算很豪華了 01/16 01:03
evanervb : 明新科技大學表示:你們可不可以去練舞室打 01/16 01:40
ashrum : 紅隼在討論裡失蹤了 01/16 01:40
Schottky : 紅隼本來就沒出現過,或者說只下了訂單還沒配發 01/16 01:48
jobli : 66對移動目標有效射程是50-100,神風戰隊用法 01/16 07:54
kuma660224 : 其實對方用鋁殼過來也是神風用法 01/16 08:10
kuma660224 : 那連砲兵榴彈砲擊破片都擋不住 01/16 08:11
afv : 美軍步兵旅(IBCT)現在的反甲配置,班級是2具AT4火 01/16 09:01
afv : 箭彈,排級有2具標槍或卡爾古斯塔夫無後座力砲,營 01/16 09:01
afv : 兵器連有拖式與40榴彈機槍、50機槍。 01/16 09:01
jobli : 嗯,狹路相逢勇者勝嘍,只是說明一下為什麼國軍步兵不 01/16 09:20
jobli : 太重視反甲能力,是因為本來設計中就沒有碰到戰甲車 01/16 09:20
jobli : 的可能,當然這種設定合不合理只有戰爭可以驗證 01/16 09:20
rtwodtwo : 灘頭出現96B 99機率很低 講了你又不高興 01/16 09:36
kuma660224 : 反重甲的主力投資在武直地獄火 也算ok 01/16 09:48
kuma660224 : 對島嶼來說 步兵反重甲是錦上添花 01/16 09:49
jobli : 我不聽什麼?我說了啊,這個就是戰爭驗證,目前陸軍規 01/16 09:56
jobli : 劃跟你想的一樣,敵人沒有坦克,步兵不用反甲,有什麼 01/16 09:56
jobli : 不對嗎 01/16 09:56
jobli : 你開心就好,所以你應該開心啊,國軍想法跟你一樣 01/16 09:58
moonrain : 不然你可以說說看 什麼情況台灣步兵要面對主戰 然 01/16 10:19
moonrain : 後這樣的機率多大 然後論述誰才是合理 01/16 10:19
jobli : 我有認為步兵要有反甲能力嗎?我發文步兵一直的想法 01/16 10:25
jobli : 就是不用什麼裝備啊跟訓練啊,現在也是這樣規劃建軍 01/16 10:25
jobli : 的啊 01/16 10:25
rtwodtwo : https://reurl.cc/oZa0Eg 有要練標槍啊 講了你又說 01/16 11:07
rtwodtwo : 平常沒編不算數 01/16 11:07
dobu : 補充樓上,還有規劃紅隼刺針無人機和狙擊手訓練 01/16 11:22
jobli : 那就等113編制跟演習想定出來就知道了,看看步兵會不 01/16 11:24
jobli : 會碰到坦克,. 01/16 11:24
jobli : 結論是看事實就知道了 01/16 11:25
kuma660224 : 其實烏克蘭戰前幾年也只有很少標槍 01/16 11:58
kuma660224 : 他們是去年初突然英美作弊開掛空運一堆反甲 01/16 11:58
allen970893 : 就連美軍這種能call空中神獸,ATGM到班/排級的豪華 01/16 12:01
allen970893 : 配置,都想辦法提升讓步兵直射火力把手變長,國軍步 01/16 12:01
allen970893 : 兵直射火力跟其他國家相比是真的頗弱,雖然也有標槍 01/16 12:01
allen970893 : 、拖式打重甲沒問題,但數量目前較少,目前對輕甲 01/16 12:01
allen970893 : 的火力上都算稀薄,在數量跟距離上都是 01/16 12:01
allen970893 : 以目前的65和40榴,以及未來可能會買的紅凖來說都 01/16 12:02
allen970893 : 不太夠 01/16 12:02
jackchuang : 原來我服役的步兵不是國軍! 01/16 12:08
allen970893 : 不是唱衰國軍,而是跟其他國家相比,國軍步兵的火力 01/16 12:08
allen970893 : 要再加強,如果古斯塔夫、裝甲拳、SMAW…之類的裝 01/16 12:08
allen970893 : 備能編在連級都是不小的提升 01/16 12:08
allen970893 : 況且在巷戰時,標槍跟拖式應該有不小的限制,66幾乎 01/16 12:14
allen970893 : 要貼臉射,40榴只能當固定砲台 01/16 12:14
kuma660224 : 當然跟別的國家比 小海島陸軍廢了點 01/16 12:30
kuma660224 : 但本來環境想定就不一樣 01/16 12:30
kuma660224 : 陸權國俄烏開戰時 烏方ASM數量是0 01/16 12:31
kuma660224 : 高砂下次開戰 是上千或2000多再加五分錢 無限ASM 01/16 12:31
kuma660224 : 為什麼? 因為環境不一樣 01/16 12:31
allen970893 : 確實如kuma大所說環境有差,但我覺得那是以主力軍 01/16 13:53
allen970893 : 種對決會影響較大,以800公尺內的陸戰環境來說,不 01/16 13:53
allen970893 : 管在歐亞大陸還是海島應該不會差太多,所以我是覺得 01/16 13:53
allen970893 : 陸自的編制和裝備的選擇很適合國軍參考 01/16 13:53
awp1ocm : 其實重點不在於「步兵」的反甲能力,而是共軍上岸 01/16 22:37
awp1ocm : 時,我國陸軍是否展現守方的優勢壓制力,如果第一 01/16 22:37
awp1ocm : 線可以請出精準彈藥或大規模火炮殺傷,反甲由誰執 01/16 22:37
awp1ocm : 行都沒問題 01/16 22:37
awp1ocm : 所以核心問題是精銳打擊部隊太少,迫使步兵無論現 01/16 22:42
awp1ocm : 役或後備恐怕都要前推,自然會擔心武裝部分;反之 01/16 22:42
awp1ocm : ,若火協配合第一線前觀可以快速召喚阿帕契/無人機 01/16 22:42
awp1ocm : /M60/輪甲支援,就沒有步兵手短問題,因為可以快速 01/16 22:42
awp1ocm : 協同作戰 01/16 22:42