[提問] 中小型無人機在未來陸戰是否只會更多

[leom1a210343 (小黃)]

俄烏戰爭目前戰場上出現各種中小型無人機

不管是商用大江或是遊蕩炸彈

特點是體積小 數量多 價格便宜

已經是如機槍一樣 每班的必要存在

不過相對的軍事大國和軍武大廠

也發表了超多無人機反制方法

不管是單兵干擾槍 雷射燒灼 或是機砲

甚至用大功率讓整個正面無人機掉下都有

這是否會限制無人機的使用 或是性能價格提高

還是只要無人機數量足夠

任何雷射 干擾 機砲都無法阻止它們

就如飛機和飛彈在海戰的主宰地位

未來中小型無人機

就是陸戰前線的攻擊和偵查的主要手段

大範圍和堅固工事交給炮兵

甚至手太短的砲兵都可能被無人機找出並摧毀

畢竟無人機可以不回家

甚至有機會利用一些大型載體摸到敵人後方

越是敵後越能且越需要自主

交由AI自己判斷攻擊目標是否也是趨勢了


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.110.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1674001641.A.1B8.html
→ geordie     : 無人機只是打仗可以不用到場場絞肉，但終究要有人
→ geordie     : 來佔領打下來的地方
推 ericcyc0194 : DJI的讚，我的mini2，挑戰冬天台灣海峽來回近18km沒
→ ericcyc0194 : 問題
推 ericcyc0194 : 改過能飛45分，還有動力旋翼強化
→ geordie     : 蛤？
推 joe1220     : 現在的反無人機手段都沒辦法應犯大量無人機
→ joe1220     : 且相較無人機的更個 反無人機設施的成本更高
→ scotch      : 大量無人機就靠通訊干擾啊
→ geordie     : 我猜反無人機設備成本太高有可能是無人機還沒有大
→ geordie     : 量遍佈或者是以它為主要武器。
→ OrangePest  : 至少給迫砲班配那種便宜的空拍機當砲兵觀測應該很有
→ OrangePest  : 用 省略了跟其他人溝通的過程會更有效率
→ leom1a210343: 因為無人機 現在炮兵都能自己找人打了
推 andy2006888 : 大家有沒有意識到海峽對面是無人機第一大國…糟了
→ geordie     : 可是日本到現在也發現幾架無人機跑到台日的水域偷
→ geordie     : 看
→ geordie     : 真要用無人機海過台灣應該還有一段距離
推 LI40        : 不太懂糟了的點在哪裡 中國無人機有神兵武器？
推 wistful96   : 台灣要認真起來生產無人機 也不會輸淪陷區的
→ wistful96   : 就像2019時淪陷區也是口罩生產大國
→ wistful96   : 結果2020台灣努力生產後 台灣口罩就多到可以送全球
推 win8719     : 話說無人機內部的零件有啥
噓 greedystar1 : 你說的無人機是指哪種的 問清楚阿
→ greedystar1 : 你說的商用無人機飛不過黑水溝
噓 Two2Seven   : 海峽對岸不是無人機技術第一大國，是偷無人機技術
→ Two2Seven   : 第一大國，DJI 的成功是傻瓜化跟市場化，但他所用
→ Two2Seven   : 的技術實際上是使用PixHawk 的飛控改的
→ Two2Seven   : 另外小型無人機在複雜都市地形也不是很可靠，城市
→ Two2Seven   : 裡面有太多物體可以反射小型無人機與地面站使用的無
→ Two2Seven   : 線電波
→ Two2Seven   : 還有，以一般商規的無人機來說，高壓電塔，以及複
→ Two2Seven   : 數的小型無人機也會互相干擾
→ Two2Seven   : 如果你仔細研究自組機的話，會發現大部分高階自組
→ Two2Seven   : 機都是用歐美的馬達電變飛控跟控
推 ericcyc0194 : 樓上 我的mini2可以飛最高4000公尺高降落沒問題
→ ericcyc0194 : 至於在台灣哪裡試的 不能說@@
→ ericcyc0194 : 你說的都沒錯 我覺得小型機低飛是很劣勢
→ ericcyc0194 : 只有白癡台灣都限高 玩空拍機低飛就是找死等收機屍
→ Two2Seven   : RC的TR模組，在中程都有2-10公里的距離
→ Two2Seven   : 像龍連結這種，也具備50公里的長距離
推 roseritter  : 在戰爭前  我覺得其他大型航空器被無人機鳥擊
→ roseritter  : 比較可怕  搞不好還抓不到肇事者
推 jerrylin    : 這要看有沒有研發出反制系統
→ jerrylin    : 商用無人機通常是耗損品  很容易被電戰干擾
推 Two2Seven   : 但話又說回來，雖然歐美的這些設備品質優良，價格
→ Two2Seven   : 昂貴，但是入門難度高，都要自己組起來，這才給了DJ
→ Two2Seven   : I 這樣的公司機會，搶佔了面對一般市場的市場份額
推 kongsj      : 無人機的優勢在於出其不意。這麼小一台，稍微高一點
→ kongsj      : 你就看不到了，等到被炮兵開圖你才發現
推 ayuhb       : 自組的不是都用好盈電變嗎
推 Two2Seven   : Sky Walker?是沒錯拉，想玩娛樂一點的不怕壞確實會
→ Two2Seven   : 用這種平價的
推 LaPass      : 你們在討論的無人機是兩種不同的東西，那種便宜小型
→ LaPass      : 的只能用來當做觀測使用。
→ LaPass      : 大型可以投彈的又是另外一個等級的無人機。
→ LaPass      : 夠聰明可以不用連線與指揮自主判斷目標並攻擊的又是
→ LaPass      : 另一種等級的無人機。
推 MoneyMonkey : 小型無人機不需要什麼起降空間，
→ MoneyMonkey : 甚至可以在登陸艇上起飛，
→ MoneyMonkey : 這可能是另一個可怕之處。
→ MoneyMonkey : 總之，無人機的航程可能要加上船艦的航程。
→ MoneyMonkey : 這讓無人機的威脅更上一層樓。
推 foxey       : 當砲兵前進觀測就夠敵人頭痛 加夜視熱成像絕對夢魘
→ foxey       : 無人機+砲兵火箭兵堪比剛發明機槍時的致命
→ bigsun0709  : 小型無人機結合鎖定功能比較有用
推 ayuhb       : 我玩直升機都是用Platinum，歐美沒什麼能戰的  大
→ ayuhb       : 概是沒弄消費級產品
推 kdjf        : 登陸艇跑到20km內還沒被打才是問題...
→ kdjf        : 要是商規全向天線無人機真的飛了十幾公里到別人頭上
→ kdjf        : 幾百公尺，對方只要1/10的功率就能干擾到無法使用。
→ kdjf        : 另外說自己飛了多高的，只是運氣好沒有一群人在用同
→ kdjf        : 頻段跟你一起鑽管制漏洞... 最後能從公里級距離看地
→ kdjf        : 面細節的光學系統也不是鬧著玩的