推 jetzake : 戰防砲有個優勢是很好躲 通常是戰車逼到很近才會被 01/18 18:16
→ jetzake : 發現 不過這100mm的規格現在確實是不太夠用就是了 01/18 18:16
ATGM不是應該更容易躲起來嗎?
→ jetzake : 可以架戰防砲的地方通常也可以架拖式飛彈這類東西 01/18 18:18
推 saberr33 : 戰場上還有一堆裝甲車和步戰車甚至民車晃來晃去 01/18 18:19
→ saberr33 : 這些東西都是目標,怎不能看到載具就一發ATGM扔過去 01/18 18:19
→ jetzake : 真要說有什麼用 大概是固定陣地的便宜支援火力吧? 01/18 18:20
推 mmmimi11tw : 火炮也是滿缺的 01/18 18:21
→ jetzake : 或許就有一些陳年老陣地或是碉堡一類是戰防砲專用(? 01/18 18:21
推 kuma660224 : 那時候沒五分錢 單純缺反甲武器 俄軍也有 01/18 18:23
推 afv : 應該是戰前美國賣太少標槍吧,加上用便宜的砲彈, 01/18 18:24
→ afv : 支援彈性大(以烏國財力,很難在低強度戰線駁火中 01/18 18:24
→ afv : 用反甲飛彈砸敵固定據點 01/18 18:24
→ jetzake : 只能說美國人財大氣粗 破門都可以用飛彈才叫土豪 01/18 18:25
推 overno : 蘇制火炮不是都能拿來曲射嗎?當步兵炮用 01/18 18:25
→ jetzake : 戰防砲還是直射的多 曲射火力多了去了不缺這個才對 01/18 18:29
目前各國的直射火力,應該都是用車載火力為主?
有哪個國家也是還在大量裝備牽引的戰防炮嗎?
推 aegis43210 : 未來反戰車砲會改為用磁軌砲,效率高且不會被雷射攔 01/18 18:29
→ aegis43210 : 截 01/18 18:29
→ kuma660224 : 他說2015 那時百廢待舉 英美援助還少 01/18 18:29
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 01/18/2023 18:31:38
→ kuma660224 : 其實是真的什麼都缺 01/18 18:30
→ aegis43210 : 隨著超級電容的進步,APS會由AI輔助且雷射化,反戰 01/18 18:30
→ aegis43210 : 車砲預期未來可能更重要 01/18 18:30
→ kuma660224 : 2010年代俄軍MT12也在摩步單位反甲營 01/18 18:32
→ jetzake : 磁軌砲... 先看看能不能用一台車發出足夠能量吧? 01/18 18:32
→ kuma660224 : 但只當普通支援炮發射高爆破片彈 不負責反甲 01/18 18:32
→ jetzake : 直射火力還用拖砲確實是不行了啊... 01/18 18:33
→ aegis43210 : 目前鋰硫電池也在快速發展,預期未來MBT會電動化, 01/18 18:34
→ aegis43210 : 主砲也會轉為使用磁軌砲 01/18 18:34
→ jetzake : 就當你火力充足一發必中 但這種拖砲不容易轉移位置 01/18 18:35
→ jetzake : 出手一次就要給人家打爛 實在很難說是什麼好東西 01/18 18:36
推 aegis43210 : 畢竟現在都ATGM為主,也可以射後不理 01/18 18:37
→ jetzake : @aegis43210 磁軌砲我其實不看好 01/18 18:38
→ jetzake : 能夠用電磁力拋射出反甲飛彈應該就很實用了 01/18 18:39
→ kuma660224 : 可能是類似南韓二線部隊用M106用無後座力砲 01/18 18:39
→ kuma660224 : 俄烏都有沿用T12當便宜支援火力 01/18 18:40
→ jetzake : 去掉發射時的火光達成隱蔽位置的效果就會很實用 01/18 18:41
→ jetzake : 剩下的部分都交給現有的反甲飛彈技術並非不可能 01/18 18:42
推 aegis43210 : 你是說電磁導引砲彈? 01/18 18:43
→ kuma660224 : 前身是反戰車砲 但不代表現在任務一樣 01/18 18:43
→ aegis43210 : 也可以吧,減少使用火藥是趨勢了,畢竟火藥會過期, 01/18 18:45
→ aegis43210 : 也有安全性風險,磁軌及雷射化,後勤壓力會減輕 01/18 18:45
→ aegis43210 : 不然也可以過渡一下,做個磁軌列車砲 01/18 18:46
→ jetzake : 畢竟直射火力必須直接觀測到敵人才能用 01/18 18:47
→ kuma660224 : 俄方用在二線步兵支援 不負責反甲原因 01/18 18:48
→ kuma660224 : 3BM2穿甲彈500M穿甲230mm 比66還弱 01/18 18:48
→ jetzake : 去掉火藥那是要直接用動能直擊才有殺傷力 01/18 18:49
→ kuma660224 : 雖然有砲射飛彈但太貴 跟這廢物利用屬性不合 01/18 18:49
→ kuma660224 : 所以這流用 其實是打高爆彈為主 01/18 18:49
→ jetzake : 聽起來也是不太可能縮小體積還能有足夠威力的 01/18 18:50
→ kuma660224 : 不反甲 但可以支援拆房轟陣地都更 01/18 18:50
推 money501st : 拿來拆房子多好用啊 01/18 19:02
→ money501st : CQB? HRE? 幹嘛這麼麻煩 01/18 19:02
→ money501st : 房子可能有敵人我就一發下去 01/18 19:02
→ money501st : 一發不夠還可以打第二發第三發第四發 01/18 19:02
→ money501st : 多方便 01/18 19:03
推 DDG114514 : 戰防炮或步兵炮可以在大平原跟重機槍陣地拼2KM極限 01/18 19:07
→ DDG114514 : 射程互射,誰的彈道越平直首發命中率越高,就超大隻 01/18 19:07
→ DDG114514 : 的反物資狙擊槍、初速高彈道平直的無後座力炮 01/18 19:07
→ kuma660224 : 反正不要認為T12是反甲 轟其他就堪用 01/18 19:09
→ kuma660224 : 就算打裝甲 不要遇上稀少主戰 也ok 01/18 19:12
→ kuma660224 : 傘兵戰車兩棲甲車步戰砲車都很弱 01/18 19:15
→ ayaneru : 單兵火箭比較好用吧 01/18 19:18
推 hsinhanchu : 拆不動MBT沒關係,IFV以下的照樣打啊 01/18 19:26
推 jamie81416 : HE扁裝甲單位,就算沒破甲也能震的車內哎哎叫 01/18 19:28
推 jamie81416 : 烏克蘭戰前沒啥五分錢,大量列裝T12火炮ok啦 01/18 19:31
→ jamie81416 : 單兵火箭當喝水打,也只有帝國能玩 01/18 19:31
推 fudick : 炮彈便宜 01/18 19:43
推 kdjf : 超級電容的能量密度是雙基推進劑的1/300,以120x570 01/18 20:01
→ kdjf : 彈藥裝至少7kg推進藥計算,就算考慮轉換效率,光是 01/18 20:01
→ kdjf : 電容的重量就要1噸... 如果考量功率密度大概再x10, 01/18 20:01
→ kdjf : 絕對不會是步兵伴隨武器 01/18 20:01
推 Sianan : 主要還是拿來當伴隨步兵的直射火力吧 要反甲說實在 01/18 20:04
→ Sianan : RPG7還比較好用 01/18 20:04
推 rommel1 : 砲彈比飛彈便宜 01/18 20:12
→ LipaCat5566 : 價格比一下就知道了 01/18 20:20
→ kdjf : 電推進要備彈數量來到百發以上才有優勢,但這樣的載 01/18 20:29
→ kdjf : 具會是對方很甜的目標 01/18 20:29
推 Wooctor : 作為成本低的直射火力吧 01/18 20:30
推 aegis43210 : 所以磁軌砲需要防空單位保護,但磁軌砲的火力也值得 01/18 20:45
→ aegis43210 : 嚴謹保護 01/18 20:45
→ WGTH : 成本便宜又泛用還不如30口徑鏈炮 車載運用方便 01/18 20:50
→ WGTH : 配合無人機前觀 馬力波車神用BTR-4打的MBT哭爹喊娘 01/18 20:53
推 defenser : 看維基烏克蘭有400門T-12,不用白不用 01/18 21:55
→ defenser : 又不是只能打戰車,佈置得當會是很好的步兵支援火力 01/18 21:56
→ iqeqicq : 二戰美軍吉普車上有車載無後座力砲 01/18 22:00
→ iqeqicq : 後來被可發射拖式飛彈的悍馬車取代了 01/18 22:00
→ iqeqicq : 別忘了德國88神炮,上打飛機下打坦克 01/18 22:01
推 NKN : 應該單純是缺武器 之前還把馬克沁機關槍拿出來用 01/18 22:15
→ NKN : 100mm記得跟T-55用一樣砲彈 砲彈存貨應該夠 01/18 22:16
推 defenser : T-55的D-10戰車砲是線膛砲,跟T-12滑膛砲不同 01/18 22:55
推 g3sg1 : 這款砲彈跟D-10不一樣 01/18 23:37
→ g3sg1 : SU100中東還有出現過的原因就是因為可以跟T-55共用 01/18 23:38
→ g3sg1 : 砲彈 01/18 23:38
→ kuma660224 : 對 美帝是拖式取代106 還多到能打無甲目標 01/18 23:40
→ kuma660224 : 但俄烏都沒錢用ATGM去換所有T12 01/18 23:40
→ kuma660224 : 更不可能把ATGM當步兵砲用 01/18 23:41
→ kuma660224 : 所以T12沿用至少二線單位有火力 01/18 23:41
→ kuma660224 : 就像南韓因為養過大兵力 所以106還在用 01/18 23:42
→ kuma660224 : 南韓鄉土師還有車載無後座力砲 01/18 23:42
→ kuma660224 : 106口徑還比鄉土師的M48A3K(90mm)還大 01/18 23:43
→ kuma660224 : 平時ATGM與戰甲新好裝備是給機械化精銳 01/18 23:45
推 wahaha99 : 有啥用啥吧 現在啥都缺不是? 01/19 00:39
推 ecwecwtw : 戰艦有大功率的發動機發電,都扛不住電磁砲了,牽 01/19 02:06
→ ecwecwtw : 引砲戰時也不可能接市電啊 01/19 02:06
推 kdjf : 電磁砲能量從來不是問題,燒本來火藥推進劑1/10的油 01/20 07:18
→ kdjf : 就能發夠多的電了。但中間需要能量儲存,因為發動機 01/20 07:18
→ kdjf : 要花很多時間才能多燒這麼多油 01/20 07:18