推 Wall62 : 為什麼要使用地雷那裡應該也要上色 01/19 20:29
已上色
→ Wall62 : 很多質疑的連這是要幹嘛用的都搞不清楚 01/19 20:30
→ Wall62 : 也能在那邊扯一堆 不是笨就是壞01/19 20:30
推 smpian : 絕對是壞，短短幾百字的說明也不看01/19 20:34
推 ayaneru : 台灣有用人員殺傷雷啊 目前還是標準教範01/19 20:36
推 parissky01 : 這兩天還在瘋狂分化特種部隊主力原住民勒 01/19 20:39
推 trink : 自毀不是自爆吧01/19 20:45
推 rommel1 : 地雷其實就防禦型武器01/19 20:49
→ rommel1 : 不用地雷就相當於填平大阪城護城河 01/19 20:50
→ PTTHappy : cc1plus在上方po文問共軍若發射火箭布雷到台灣 該如 01/19 20:53
推 faiya : 光是討論買武器會用在和平時期這議題就夠低能了01/19 20:54
→ PTTHappy : 何因應?有誰能解其惑嗎?01/19 20:54
推 LanJiao : 吵這台灣不能有地雷的人跟吵著要吃人中黃螺絲粉的幾01/19 21:00
→ LanJiao : 乎都是同一群啊 只能說屎吃多入腦了 既是蠢也是壞01/19 21:00
推 andey : 中國進來就必須經過海岸，台灣的守備部隊退出只有01/19 21:01
→ andey : 一條路嗎？火箭都能精準打到台灣軍隊的退路了，啊01/19 21:01
→ andey : 為什麼不乾脆砸在台灣果軍頭上？01/19 21:01
推 rommel1 : 灘頭如果佈好雷,搞不好守備旅就不用待在灘頭了01/19 21:04
→ rommel1 : ,陣地往後退01/19 21:04
推 LI40 : 敵方火箭布雷？先看火箭射程吧01/19 21:05
→ rommel1 : 不過中國有兩棲排雷車跟無人破障船,會減弱地雷的效01/19 21:06
→ rommel1 : 用 01/19 21:06
→ proletariat : 那些只是因為妨礙解放軍登陸所以反對01/19 21:08
推 win8719 : 火箭布雷~他會先被防空飛彈攻擊吧 01/19 21:18
推 rommel1 : 火箭布雷又如何?,上來的共軍要自己排除自己的地雷01/19 21:24
→ rommel1 : 排除台灣的地雷+中國的地雷 地雷沒有敵友識別能力01/19 21:25
推 hedgehogs : 150kg會爆喔？還以為要更重可惡本來想在上面跳繩的01/19 21:31
噓 Yelich : 賣攻擊性武器給我們比較實在 對面才不敢碰過來 01/19 21:40
推 PTTJim : 一個重達150公斤的士兵我覺得會不會觸發地雷應該不01/19 21:42
→ PTTJim : 會是他最需要擔心的...01/19 21:42
推 juunuon : 把解放軍兩棲甲車炸飛還不夠有攻擊性嗎 01/19 21:58
→ juunuon : 從對面和在台協力者這麼氣憤看來也確實很有攻擊性 01/19 22:02
推 zgmfx10a : 火箭佈雷？ 先不說精度了 在自己的進攻方向上設障礙01/19 22:06
→ zgmfx10a : 阻擋自己進軍真的是相當嶄新的戰術思維耶？01/19 22:06
推 jess730612 : 中國唯一服役 84式122mm火箭布雷車 射程3.5~14公里01/19 22:08
→ jess730612 : 重點沒有任何兩棲子型 為啥要歪樓討論這沒意義東西01/19 22:08
→ jess730612 : 戰術上進攻方投射地雷到進攻路線上是智障行為吧01/19 22:10
推 MrGamplin : 先不說敵人幹嘛在自己推進的路上放地雷，我軍的撤01/19 22:25
→ MrGamplin : 退路徑狀況跟要不要用布雷車去登陸布雷有何關係01/19 22:25
→ MrGamplin : 登陸點*01/19 22:25
推 icewriter : 樓上中肯 那篇文章從一開始的假設就沒意義01/19 22:35
→ PTTHappy : 該人跑去八卦版po文說他提這問題卻被板主鎖文-他太01/19 22:52
→ PTTHappy : 高看自己了~所以若各位有答案 我可去推文告知他答案01/19 22:52
→ PTTHappy : 以免他幻想他問了高深問題讓板主怕了才鎖他文不回答 01/19 22:53
小心中國的認知作戰
例如：
經濟部下架螺螄粉遭操作 杜奕瑾：集體帳號帶風向
2023/1/19 21:50（1/19 22:31 更新）
https://i.imgur.com/tayQF9u.jpg
台灣基進接獲檢舉，坊間出現中國製螺螄粉食品販售，包裝上還印有「你是中國人、我是
中國人」等統戰字眼。（圖取自facebook.com/LICHONGLIMTW）
（中央社記者游凱翔台北19日電）經濟部指示下架未合法進口的中國製螺螄粉，卻遭有心
人操作「抗中保台」。台灣人工智慧實驗室創辦人杜奕瑾今天分析，台灣未開放進口，何
來抗中問題，籲民眾勿被誤導，且帶風向帳號與流水席事件是同一群人。
台灣基進16日召開「統戰標語當包裝！食品假進口真滲透，常民生活成國安議題」記者會
，表示接獲檢舉，在中國黑龍江省牡丹江市註冊的摩爾霍普公司，代理中國螺螄粉食品進
口台灣，並在康是美、全家、蝦皮等通路販售，且包裝還印有統戰字眼，呼籲「行政稽查
零容忍」。
經濟部國際貿易局當天晚間透過新聞稿表示，目前並未開放中國製的螺螄粉食品進口，坊
間出現螺螄粉販售，均已涉及違反進出口等有關法令；關務署16日至18日跨部會赴新北及
桃園涉案廠商檢查，扣押疑似走私的中國製螺螄粉5920包，重量約1930公斤。
被稱為是PTT「創世神」的台灣人工智慧實驗室創辦人杜奕瑾今天在個人臉書表示，當經
濟部作出回應，主要的「協同操作群」就上場了，且操作此議題帳號與之前操作「流水席
事件」的帳號是同一批，很愛反串抗中保台。
杜奕瑾昨天也發文指出，操作螺螄粉的（帳號）很喜歡嘲諷抗中保台，表面喜歡提台灣價
值，但實際目的是醜化台灣意識、放大反中、樹立台社矛盾與挑撥台日台美友邦關係。
他表示，中國禁台灣水果，「中媒會跑去採訪中國民眾擔心吃不到水果嗎？米粉是什麼高
科技？」問題是台灣從來沒開放進口，哪有禁（抗中）的問題。「議題有毒、認真就輸了
，不要被誤導了唷」 。（編輯：林克倫／張均懋）1120119
https://www.cna.com.tw/news/afe/202301190306.aspx
推 juunuon : 就算解放軍在我軍部隊後方佈雷，那也不會因此而不 01/19 23:01
→ juunuon : 需要買火山，我方雷照佈，還是可以拖延上岸的解放軍 01/19 23:02
→ juunuon : 甚至應該說，那更應該買火山，我軍後退路徑被擋 01/19 23:03
→ juunuon : 此時更需要快速在灘岸佈雷，讓我軍有時間排對方的雷01/19 23:04
推 h80733 : 早該做這些說明了，一直找公關公司洗安全性，前幾01/19 23:27
→ h80733 : 天操作真智障 01/19 23:27
→ h80733 : 昨天還有軍盲說不能公布國軍戰術，要求說明戰術的 01/19 23:29
→ h80733 : 是內奸？01/19 23:29
→ LI40 : 不知道前幾天有沒有包含這個 01/19 23:30
推 mmmimi11tw : 我怕他幹嘛 01/19 23:30
推 h80733 : 不過自毀安全性部分還是…….官方造謠？01/19 23:31
推 andey : 砲彈也會有未爆彈..所以以後不要用？01/19 23:36
推 h80733 : 因為需要用砲彈，所以騙人民砲彈好安全？01/19 23:44
噓 juunuon : 跟傳統地雷比很安全，你哪一個字看不懂01/19 23:50
→ juunuon : 是看不懂的人的問題，不要說武器，菜刀、車輛也不是01/19 23:51
推 andey : 安全性是給愚民的說詞..我們這些已經有一定認識的01/19 23:51
→ twistfist : 裝一般民眾喔，最好一般民眾會去想地雷是不是太危01/19 23:52
→ twistfist : 險01/19 23:52
→ juunuon : 百分之百安全，一年車禍死亡三千人比這危險多了01/19 23:52
→ andey : 還需要在這種公關說詞上打轉？01/19 23:52
→ juunuon : 你要阻止、遲滯登陸部隊一定會要到地雷01/19 23:54
→ twistfist : 正常人哪會去刁開戰用地雷事後可能很危險這種鳥事 01/19 23:54
→ juunuon : 會用到 買比傳統地雷對平民更安全的地雷也要罵 01/19 23:55
→ juunuon : 戰機失事也可能會砸到平民，要不要永久停飛算了? 01/19 23:56
→ h80733 : 實際上就不是100%01/19 23:59
→ h80733 : 每次提到安全性就有人好氣喔？ 01/20 00:00
推 andey : 沒有氣啊..啊就道理都懂還要裝不懂？ 01/20 00:02
→ LI40 : 所以前幾天國防部出來說明被當空氣嗎？01/20 00:02
推 djhaok : 安全性上面不是百分百然後呢？01/20 00:03
推 EvilPrada : 傻 人家就是故意扭曲 你再澄清也是沒用 01/20 00:06
推 rodion : 100%？ 加點油 拿這個質疑實在很沒有常識 01/20 00:08
→ rodion : 又不是幼稚園 世界上除了數學 哪裡來的100%正確或01/20 00:08
→ rodion : 有效？ 想低估別人智商 結果是透露了自己智商01/20 00:09
※ 編輯: charles0939 (101.137.24.170 臺灣), 01/20/2023 00:16:08
推 lolen : 國防部的說明很清楚了吧，原本是用砲灰旅放生在沙灘 01/20 00:16
※ 編輯: charles0939 (101.137.24.170 臺灣), 01/20/2023 00:17:31
→ lolen : 負責被打遲滯登陸共軍，現在改用布雷車放海量地雷， 01/20 00:16
→ lolen : 就不用再堆砲灰旅上去沙灘上了，反正效果都差不多 01/20 00:16
推 dreackes : 請問人趴在海灘上迎接解放軍比較安全 還是鋪地雷炸 01/20 00:17
→ dreackes : 爛他們比較安全? 01/20 00:18
推 EvilPrada : 人趴海灘不會讓老人斷手斷腳 地雷會 (反諷) 01/20 00:18
推 ghlm : 這購案新聞去年一開始 基本特性都有說明， 01/20 00:19
→ ghlm : 最近才被大量炒作"地雷島"...等等各種煽動 01/20 00:21
推 EvilPrada : 因為之前不敢 但某項政治活動的結果讓他們有了底氣 01/20 00:23
→ ghlm : 想要事情做對不被帶歪，還是要不斷耐心說給中立群眾 01/20 00:25
推 Scion : "如果不使用地雷，則必須靠人員手持反裝甲武器填補" 01/20 00:50
→ Scion : 這句應該是最大重點 01/20 00:50
推 night957 : 重點是反布雷的還是本島的官…. 01/20 01:40
推 hek : 毛新宇小心了 01/20 02:09
推 parissky01 : 在這裡花時間打字 一般民眾看不到 效益低 01/20 02:46
→ parissky01 : 建造專挑「熱門文章」幫忙進行不對稱網戰 01/20 02:46
推 toulio81 : 聚焦在安全性上本身就是在搞模糊焦點，面對戰爭的 01/20 05:26
→ toulio81 : 現實，有沒有效果才是第一的 01/20 05:26
推 attitudium : 網軍造謠前先來這篇看一下 不然有些論點太可笑了 01/20 06:02
推 DOOT : 這篇是最近火山布雷的文章最清楚的了。 01/20 08:12
推 s903558 : 裝睡的永遠叫不醒 01/20 08:56
推 ecwecwtw : 反對的就是叛徒，沒什麼好說的 01/20 09:02
→ Dia149 : 要150公斤才會爆喔，好像對人也還好吧 01/20 09:21
推 BW556 : 這篇新聞已經寫的夠詳細了 結果還是有人裝智障 01/20 09:37
推 Zsanou : 在海上就先吃反艦飛彈，怎麼佈雷？ 01/20 10:13
→ BW556 : 樓上這麼有把握每台解放軍的船艦都順利擊沉? 01/20 11:44
→ BW556 : 就像買保險一樣 有風險就可以買 佈雷算低保費的了 01/20 11:48
→ ColacoToT : 不好意思看不太懂耶，不埋在地下的地雷？這有用嗎 01/20 12:42
→ ColacoToT : ？會不會被我方反舟波時炸掉？ 01/20 12:42
推 Spinner3 : 有什麼好看不懂的 不知道戰車的視野很差嗎 01/20 13:13
推 TWkiller : 重點不是有沒有用，重點是搜尋會出現大量危害安全 01/20 13:34
→ TWkiller : 的訊息 01/20 13:34
推 stja : 01/20 17:20
推 stoneofsea : 你在怎麽解釋，在野黨就是要抹屎啊 01/20 23:01
噓 kadolong : 這邊一群鍵盤專家 敢上戰場嗎 01/21 09:49
推 andey : 這裡的鍵盤專家至少有一個是現役海軍一個是飛官呦 01/21 10:49
→ andey : 。 01/21 10:49