[分享] 美國退役裝甲兵軍官參觀MPF

[allen970893 (阮麵筋)]

文長，推一個YT頻道”The Chieftain”，頻道主Nicholas Moran是一名M1裝甲兵的退役
軍官，後來在發行戰車世界的Wargaming做軍事顧問，他同時也是一名YouTuber，專門開
箱二戰到近代的載具，比較好玩的是他也會用Steel Beasts這個模擬遊戲來講解載具

他被邀請到美國陸軍的底特律戰車兵工廠參觀MPF，有幾點想跟版上分享，但收音很差，
而且PM能明講的事不多…如果內容有誤，還請各位大大不吝指出

https://youtu.be/BdPmpidUbWo

1. MPF還沒有名字，陸軍還在找將軍名，出鏡該車為原型車，美軍PM說現在準備進入小批
量生產，18個月後的那批的MPF可能會有所改動，但絕對不會改口徑的，這輛被通用動力
以1
01空降師成名戰之一”巴斯通”命名的MPF，結果是交給82空降師做trail run…但從其命
名應該可以看出對這輛載具的期許（？）

2. PM在介紹MPF的時候沒說它是戰車，它叫步兵支援載具，是一種新的類型，新到陸軍還
再研究要怎麼使用，主要的目的是用大口徑直射火力幫助步兵維持戰場優勢，因為步兵很
容易被很多因素所拖慢，就需要MPF來幫忙給上一發，所以MPF主要目標為工事、火力據點
和輕裝載具（完全沒提到敵戰車），頻道主一想到一輛履帶車在步兵師，他就想問如何回
收、補給、維修等問題，PM 回答陸軍還再研究再討論中，連回收車會不會是M88都還沒確
定，但M88是可以用C17空運的；PM也回答說到該車不會以整個營一起行動，會以下放到步
兵旅或營來使用，但一樣還再研究實施的細節；確定沒有低空拖曳傘空投功能

3. 美軍沒要求一定要105，完全由廠商上菜來選，但PM說車重才是他們所重視的，MPF裝
備了XM35新的105砲，未來可能會先裝備105版的AMP（先進多功能彈，aka 105課金彈，真
豪華…），但沒有透露備彈是多少；MPF有環繞攝影機，我猜駕駛可能會帶類似DAS的頭盔
，畢竟這輛要跟步兵一起行動，目前對於遙控武器站沒有規劃，只有手動50機，連裝填手
都沒240機；MPF的確從老出事的Ajax發展，但到後期幾乎不一樣了，每個陸輪都使用獨立
的液壓懸吊，所以沒有用到車體的內部空間，至於能不能像74式那樣玩懸吊，PM說有在考
慮，同時也使用一種新的輕量化陸輪，是陸軍目前最輕量的陸輪，履帶有duckbills ，是
二戰時用來裝在履帶連接器末端，來延展履帶面積跑軟地用的，但之後確定不會有；至於
能不能裝ERA，PM微笑不語，主動防禦和雷射警告器目前沒裝，PM反而說會考慮裝；沒有A
PU，因為有裝16個鋰電池，所以不需要APU，並且有800匹馬力的柴油引擎，充電應該蠻快
的，PM有親自駕駛過MPF，說跑起來像跑車呀；頻道主不能透露任何內裝，他只能透露很
像M1，但確定沒冰箱跟廁所（哭）

4. 車體外圍有大量的折疊架來裝補給品，因為MPF是真的很小輛，但車體和砲塔左側沒有
折疊架，因為各有一道逃生門，一道給駕駛，一道給砲塔組員，不過頻道主跟PM預測之後
可能會被偷懶的組員用來補彈藥，有自動滅火系統，有外掛裝甲的可能；MPF車尾有步兵
電話，但當頻道主問到MPF要怎麼跟步兵協同，因為他想到前幾年步兵測試大地勇士系統
，會是步兵給個雷射就能通知MPF打哪裡嗎？？PM說有在考慮


The Chieftain今天又出一支影片回應上一部關於MPF的討論

https://youtu.be/mF_5jnVre90

1. 重申陸軍要求的從來就不是戰車，所以MPF不是戰車

2. 有人問為啥不直接買那些重量接近的主戰哩？？例如：10式、T80…（個人認為美國鄉
民應該也沒意識到長短噸的問題），頻道主回應說因為需求不是坦克，也不會用到那麼大
的口徑，現在不會，未來也不會

3. 鄉民覺得這就是突擊砲啦，跟MGS一樣啦，頻道主也覺得是，但他不想說死，因為從一
戰的戰車到現在的MGS或MPF，概念很相似，但又不一樣

4. 有人問為啥不直接改善跟多買MGS哩？？頻道主認為這輛是要很接近步兵的載具，而步
兵是能到達最多複雜地形的兵種，所以想要更多機會支援步兵，那肯定要用履帶，越障跟
迴旋都好用多了

5. 有人認為38公噸對步兵師來說還是太重，頻道主不認為太重，現在步兵都摩托化了，
跟二戰11號公車不一樣，現代滿裝Hemtt都有40噸了

6. 有人認為為啥不上120哩？？例如CV90-120T，頻道主酸這輛BAE一台都沒賣出去…而且
口徑就決定是105了，我個人認為是重量的關係才不用

7. 那MPF遇到敵戰車砸辦呀？？頻道主回應，現在的步兵師怎麼打重甲，那有MPF以後也
是一樣的應對方式，就是叫標槍跟拖式啦，MPF是全方位的提升步兵師，而不是用來單獨
加強反甲的技能屬性，就好比用來擴大雷達圖的總面積，而不是單獨凸一根

8. 有人認為這應該要當二戰時的驅逐戰車來用，但頻道主認為驅逐戰車連個同軸機槍都
沒有是要怎麼支援步兵啦，若真的要當坦克，那應該會有快速突擊、偵查跟反偵察的任務
，但MPF應該是不會有

9. 鄉民認為要有遙控武器站啦，頻道主雖然也認為需要，但我們只是看客而已，就別糾
結了

10. 有人認為應該要選BAE的方案，頻道主認為最好的選擇已經決定了，這裡賣個關子，
因為他已經參觀過BAE M8了，而且可以拍攝內部，但影片的問題要等一到兩個月才上架，
微劇透，他很難從駕駛艙口進出

題外話，有人認為美國海陸應該會想要，但頻道主認為重量不是美國海陸所在意的，所以
之後真要恢復裝甲力量，海陸應該還是會選M1

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.117.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1674142974.A.747.html
推 sanandreas  : 感謝分享
推 andey       : 可以直射的自走野戰砲....
推 DDG114514   : 感謝解說，很有料的文章
推 ja23072008  : 感謝分享
推 mudmud      : 多謝分享
推 weimr       : 推
推 v86861062   : 推推
→ swatteam    : 終究就是輕戰車 只是為了避免總有人想著反戰車
→ swatteam    : 所以死也不叫戰車
沒錯！！從影片中有感覺得出PM很努力不去回應或附和這輛是輕戰，只是一直重複是步兵
支援載具，怕是給出誤導的答案，因為它確實不是輕戰

推 LegioGemina : 讚 翻譯好文
※ 編輯: allen970893 (1.174.117.116 臺灣), 01/20/2023 00:45:49
推 TinCanEngine: 高機動自走步兵砲
推 chantilas   : 長見識了
推 leom1a210343: 突擊砲
→ henryyeh5566: 讓我想到這是鋼彈嗎？這不是鋼彈的梗
推 Theo57      : 當年美國驅逐沒同軸，但車頂還是架了不少機槍。
→ Theo57      : 且高爆彈平均發射數量印象亦遠超過穿甲彈，直射砲車
→ Theo57      : 想只專門某個方向感覺容易緣木求魚。
推 Wooctor     : 有砲塔、獵殲跟行進間射擊能力的突擊砲
→ Wooctor     : 基本上就是輕戰車
你這樣說，美軍PM會哭的啦，當他提到MPF到時候，全程打死不說坦克二字，要區分是不
是坦克，應該要從其任務的安排來看，坦克或驅逐戰車有需要自己完成的獨立任務，例如
：快速突擊、偵查、反偵察…等等，但目前沒有資訊有說到MPF有規劃這樣的任務，應該
是死死地貼著步兵，提到獵殲能力，頻道主本來以為車長獨立熱顯儀跟M1差不多，因為長
的一樣，這時PM主動說還是有差，但他沒說差在哪裡，難不成真的是步兵給個雷射，車長
就能收到要打哪裡了？？這就要看之後有沒有更多資訊了
※ 編輯: allen970893 (42.75.245.225 臺灣), 01/20/2023 12:59:43
推 b160160     : 感謝分享
推 IMGOODYES   : 向中國那樣真的弄一個15式輕戰車才是異類吧
推 JustinPai   : 不說是戰車就是不想讓你拿去反坦
推 Wooctor     : 熱像儀搞不好是差在解析度？但這樣也有點奇怪就是了
推 leonwasd    : 感謝分享
※ 編輯: allen970893 (1.174.82.240 臺灣), 04/08/2023 23:00:17
※ 編輯: allen970893 (1.174.82.240 臺灣), 04/08/2023 23:01:01