Re: [新聞] 獨／陸軍防寒夾克布料「抗血液病毒穿透」

[keepgoingKH (Go Go power laser~)]

可以防大雨的布料基本上兩種做法，一個是布料上上塗料，一個是布料上貼薄膜。

前者上塗料的因為濕氣慢慢滲透出塗料，所以透氣較差，防水性通常也較差，然後壽命短容
易脫落，你防水外套穿久發現內層粉粉的就是這種，價格便宜。

後者貼薄膜的因為薄膜上有透氣但不透水的孔洞，所以透氣度佳，壽命也較長。成本也較高
，你去迪卡儂防水外套逛一圈就能比較了。然後貼薄膜的最有名就是gore-tex，效果好價格
高有保固，有多種產品線符合你各種環境需求。
然後同樣貼薄膜的台廠很多在做，至於陸軍這家好不好我就不知道，帳面數據看來還行，，
雖然帳面防水比goretex差一些，但符合大雨下作業的需求，至於透氣度ret的數值我就不太
懂了，迪卡儂賣的ret6已經算很透氣的，附註ret值越低越透氣。

不過除了布料帳面數值，更重要的是保養，雖然薄膜不會透水，但布料會吸水，注意他沒有
壞掉你用衛生紙擦內側還是乾的，只是吸水後一樣防水但就不透氣，不透氣就會反潮讓你內
衣容易濕掉。因此所有防水外套都會上防潑水劑，讓表面布料不會濕，維持透氣性。只是就
算布料濕透了，穿起來還是比塑膠雨衣舒服。
再來是縫線處會滲水，所以要貼防水貼條。穿之前要檢查貼條是否破損否則可能滲水。

除了布料外，剪裁也很重要，很多台廠防水外套帳面數據不錯可是剪裁合身度以及設計細節
不太好，用起來不太順手，所以才很多人花大錢買國外品牌。


抗血液病毒穿透我就不知道了，我是登山客，不是學醫的。

再來保養要費點心思，例如不能用柔軟精之類的自己去查，我自己剛買一件mont-bell的gor
e-tex外套，非常滿意！
陸軍能夠用上更好的衣服自然是樂觀其成，不過也希望底下要好好告知如何保養，不然再好
的配備也會被洗壞。

※ 引述 《hugh509 ((0_ 0)》 之銘言：
: 　
: 原文來源：
: 聯合報/洪哲政
: 原文摘要：
: 國軍耗鉅資陸續為16萬餘名志願役官兵換裝新式防寒夾克，海、空軍均採用國際知名
: Gore-Tex防風防水材質製作，惟獨數量高達8萬餘件、耗資4.5億元採購的陸軍防寒夾克，
: 由一種名為「Aqua Busters」台製布料，打敗Gore-Tex得標。有官兵深覺處遇與其他軍種
: 官兵有落差，發出質疑。陸軍司令部昨日表示，該型布料因特別有「抗血液病毒穿透」性
: 能，因此獲採用。
: 　
: 陸軍司令部曾針對防寒夾克採購案，以Gore-Tex材質製作樣本衣，作為採購招商資料，準
: 備以4.5億元以「最有利標」方式，採購8萬餘件高品質的防寒夾克。根據去年公告決標資
: 料，標案吸引包括歐都納、阿瘦等七家國內廠商投標，據說各廠商投標的布料材質不乏
: Gore-Tex材質，但最後由宇儷國際設計有限公司得標，得標的夾克材質為「Aqua Busters
: 」，其他使用Gore Tex材質的廠商未得標的理由，是「資格、規格合於招標文件但非最有
: 利標或最優勝廠商」。
: 　
: 記者透過網路搜尋，找到生產這型「Aqua Busters」布料的「台覲實業股份有限公司」，
: 其網站精美且有「國家隊」的關鍵字，網站介紹該型布料「無氟素撥水4級以上、拉伸率
: 7%以上、RET6以下、耐磨8000轉以上、水壓10000 mmH2O以上」。但經聯繫公司，總機聲
: 稱「老闆娘」不在，無法接受媒體查詢布料材質特性與研發過程，記者雖兩度留下聯繫電
: 話，但截稿前暫未接獲該公司說明；由該公司網站所留地址：台中市神岡區中山路382號
: ，經蒐尋Google Earth，發現是馬路旁一間兼營機能服飾的小鐵皮屋。
: 　
: 至於得標的宇儷國際設計有限公司，位於台北市大同區萬全街，是連棟的四樓透天厝，由
: 於該公司昨天傍晚正值尾牙，記者致電留下電話也未獲回應。該公司網站表示有廠區一貫
: 化生產作業，「具備承接政府標案能力」。網站上同時有該公司通過教育部體育署「運動
: 企業」認證，獲賴清德副總統表揚的照片。
: 　
: 按決標案查詢採購評選委員名單，其中不乏有織造學、服裝及紡織相關專業領域教學研究
: 學者，經聯繫任職系所，部分留下電話未回，部分則無人接聽。
: 　
: 對於陸軍新型防寒夾克，近日低溫有雨的氣候下，對於防風保暖性能，官兵反應尚稱正面
: ，但尚不知防水性能如何。對海、空軍官兵能配發市價不斐的Gore-Tex夾克，不少官兵深
: 覺處遇有落差。
: 　
: 陸軍司令部昨日表示，陸軍防寒夾克以市面Gore-Tex布料製作「樣衣」，以具防潑水、防
: 風及透濕等性能，作為最有利標方式評選的重要指標。
: 　
: 但陸軍司令部表示，最終經評審，是由FILA公司的「Aqua Busters」布料得標，因為其透
: 濕與防潑水達5級以上，保暖度達3級以上，並有「抗血液病毒穿透」性能，司令部說，這

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.14.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1674203206.A.B5B.html
→ win8719     : https://learn.100mountain.com/?p=7571
→ win8719     : 這篇說RET<6是非常透氣等級
推 edison      : 花錢買的,我只信 gore-tex
→ keepgoingKH : 要不要goretex就看口袋深度還有看需求囉！像我以前
→ keepgoingKH : 沒錢就買montbell的drytec布料外套，透氣度較差但
→ keepgoingKH : 十分耐用。不然goretex的價差你要幫我出嗎XD
→ edison      : 個人選擇囉,就像曾在玉山頂看到穿三和牌雨衣的
推 cangming    : 你少說一種 緻密型不織布... 他那個應該歸屬這種才
→ cangming    : 對
→ cangming    : 不管PU還是薄膜 防水正常會破兩萬 但如果是只有一萬
→ cangming    :  然後透氣性很高的 多半就是不織布了
→ keepgoingKH : 可是緻密不織布防水係數通常較低，主要用來做雪衣
→ keepgoingKH : 的不是嗎？不過透氣度超高，這個我就比較沒研究
推 x86t        : 畢竟是防寒夾克 不是雨衣吧（？
→ keepgoingKH : 防水係數這麼高，可以當雨衣喔！我爬山就是帶這種
→ keepgoingKH : ，不會額外帶雨衣
推 cangming    : 1不是 最有名的就是polartec neoshell 實際上質感跟
→ cangming    : 現有衝鋒衣差不多
→ cangming    : https://is.gd/SILpxM
推 LaHu        : 或許狗鐵絲是最好的，但是很多機能布料應付日常生活
→ LaHu        : 等級的需求也很夠用了，畢竟不是那種冷的要死的環境
→ LaHu        : ，不用最好的不行
→ keepgoingKH : 哈哈！三和雨衣我第一次爬百岳就是穿這個，裡面全
→ keepgoingKH : 濕非常不舒服，陸軍能換防水透氣外套我樂觀其成
推 cangming    : 不過台灣neoshell很難買 很多人也沒聽過...
→ keepgoingKH : neoshell！？這個我當初有想要因為透氣高，然而幾
→ keepgoingKH : 乎找不到。不知道有什麼缺點所以廠商改goretex ？
推 wistful96   : 查了以前迪卡農買的外套 RET12
→ keepgoingKH : 而且最好也代表最貴，有一件我好喜歡可是要三萬多
→ keepgoingKH : 我買不下手QQ而且防水透氣外套是有壽命的，一般會
→ keepgoingKH : 估三到五年換新，當然，要看保存保養跟使用環境
推 LaHu        : 只有陸軍不是用狗鐵絲，心理不是很舒服，不過看報導
→ LaHu        : 好似疑點不少，我看變數還不少，畢竟拿中國貨充臺製
→ LaHu        : 品的例子不是沒有，中製品不是都不好，只是不符合國
→ LaHu        : 軍採購要求就是了
推 Rainknight  : 廠商的工廠看起來很耐人尋味-.-
推 cangming    : 其實可以美國網購 大概台灣七折
→ gametv      : 三軍就陸軍不選用鉤鐵絲的，真的很怪
→ cangming    : arcteryx sv alpha 我在美國買的話是799鎂 台灣賣三
→ cangming    : 萬多...
→ cangming    : 其實美軍第三代防水層也把 goretex 拿掉了 但不知道
→ cangming    : 換成什麼材質
→ keepgoingKH : 我日本買出廠三年的，四千多。不過最好買新一點的
→ keepgoingKH : 比較好，儲存環境太惡劣擺著不穿也會劣化
→ cangming    : 如果擔心壽命可以查一下 美國買的話有些會有終身保
→ cangming    : 像arcteryx 壞掉寄回去再用代收寄回來 來回一次大概
→ cangming    : 三千
→ cangming    : 買辦法修會直接給同級衣物的折價券讓你直接換新
推 x86t        : 回去看我平常騎機車穿的也是狄卡農10000mm而已
→ x86t        :  不要太大夠用了qq
→ cangming    : 我那時返修 原廠是說最好一個月洗一次 現在防水衣料
→ cangming    : 都是高週波貼合 汗水結晶會撐開貼合處 久了衣服就會
→ cangming    : 解體
推 wistful96   : 我的狄卡農外套2000mm而已
→ keepgoingKH : 保固這麼好！總之陸軍這個帳面數據是可以的，但後
→ keepgoingKH : 續剪裁與設計是否符合陸軍需求，還有壽命測試以及
→ keepgoingKH : 保固也是重點。不然登山客也不會花大錢買國外品牌
→ keepgoingKH : 我這款原價要一萬多元，三四萬的也比比皆是
→ wistful96   : 以前去爬山 遇到高手 反而說不用刻意買名牌XD
→ keepgoingKH : 2000mm有點低，大雨或者背背包都會濕。
推 IECSWCF     : Goretex 材質等級分好幾種，不過保養很重要！
→ keepgoingKH : 高手不買名牌是因為他能夠控制行進速度與行李，盡
→ keepgoingKH : 量不出汗。跟陸軍這種緊急要衝的不一樣啦
推 money501st  : 軍用的goretex也跟民用不一樣
→ money501st  : 比較抗油污跟耐磨
→ money501st  : 但是相對的防水透氣效果較差
推 money501st  : 順帶一提我的美軍ECWCS 2009出廠的
→ money501st  : 現在還活的好好的
→ keepgoingKH : 樓上說到重點，薄一點帳面數據更好看，可是壽命不
→ keepgoingKH : 佳不適合軍用。這也有賴採購與驗收人員把關了
推 peterlee97  : 嗯變成登山外套研討了XD
推 rommel1     : 如果是軍用   可能很難用正確的清洗方式
→ keepgoingKH : 畢竟原來那篇底下推文似是而非，好像不用goretex就
→ keepgoingKH : 是裡面有鬼。而且畢竟軍事裝備也有應用，給過吧XD
→ rommel1     : 除非帶出去給商家洗
→ keepgoingKH : 不會難保養啦，不然爬山大縱走有一個月的。然而不
→ keepgoingKH : 難保養不代表你可以隨便搞。詳情自行孤狗，主要是
→ keepgoingKH : 中性清潔劑，不要柔軟精，定期上防潑水劑
推 rommel1     : 以前當兵時衣服都自己洗
→ rommel1     : 軍中沒多少時間給你搞衣服
→ peterlee97  : 不用牽扯到似是而非== 主要是陸軍理由很爛啊 防血液
→ peterlee97  : 病毒 這是什麼機能==
→ peterlee97  : 當兵衣服都兩三天洗一次 直接整陀弄一弄或是洗衣機
→ peterlee97  : 就好了 哪有空弄衣服幹嘛
→ rommel1     : 材質跟樣本衣不同也能得標
推 Eugeneptt   : 推
推 cangming    : 其實也不是軍用的不一樣啦 他那個就一般goretex三層
→ cangming    : 不貼合不用高週波膠用縫線 透氣較差縫線處可能漏水
→ cangming    : 但不會解題 這種比較便宜且耐用 我有一件這種的用了
→ cangming    : 十幾年一樣好好的
→ ghlm        : 機能衣手洗很好洗  畢竟不卡髒污  壞掉通常是機洗
→ keepgoingKH : 嗯…你說的有道理，感覺是評委覺得堪用下這個有多
→ keepgoingKH : 一個功能不錯？只是一來這個是否用的到，二來搞不
→ keepgoingKH : 好其他布料也做得到？我會覺得增加耐用度跟透氣度
→ keepgoingKH : 或者降低價錢但盡量大量發放比較實在
→ ghlm        : 拉扯防水貼條滲水
推 balius      : 如果是當成騎機車外層兼雨衣的話那髒污程度會比一般
→ balius      : 使用要嚴重得多
推 x86t        : 狄卡農一件1800左右 三年一換也挺夠本了
→ Sianan      : 狄卡農透氣度很差的才是1千多 要透氣度好的也是貴
→ PTTHappy    : 請問 所以軍方買這件的單價 跟空軍買勾鐵絲的單價
→ PTTHappy    : 哪家開的單價較高?有誰比較有這件標案消息的?
→ PTTHappy    :          陸軍買這件                         更正
推 crohns      : https://i.imgur.com/6o0mXjE.jpg
→ crohns      : https://i.imgur.com/sFzVPZF.jpg
→ crohns      : https://i.imgur.com/ddlz62v.jpg
→ crohns      : 我覺得齁，現在國軍動輒得咎的情況下就不要在標新
→ crohns      : 立異搞特規了，就算品種差不多cp值高一樣是給人做
→ crohns      : 文章的空間
→ crohns      : 美軍同級品訂下去就好了甚至美軍整組照抄都沒差，
→ crohns      : 版型改一下適合台灣人體型，比較貴就比較貴但是和
→ crohns      : 載具類的軍火比起來真的是小錢
推 ChikanDesu  : 抗病毒不就不透氣
推 cangming    : 美軍同級品已經不是goretex了喔 gen iii就把goretex
→ cangming    : 拔掉 改成同級品了
推 vi000246    : mont-bell雨衣我記得四千多就有了
→ cangming    : ECWCS III 內唯一還掛goretex的就只剩防寒手套了
推 Sianan      : 等等 我看了標案 全部廠商標價都是4.5億 根本沒有
→ Sianan      : 比較貴 那為什麼選這家布料不選正牌狗鐵絲？真就因
→ Sianan      : 為有那個抗血液病毒喔？
→ Sianan      : 海軍就表演給你看人家搞的好評如潮 總統都愛穿 你
→ Sianan      : 陸軍...唉
推 cangming    : 那個抗血液病毒其實很不合理 沒道理其他材質擋的下
→ cangming    : 的 goretex 檔不下 再怎麼說都是高分子薄膜 那是完
→ cangming    : 全隔絕的
推 Sianan      : 陸軍標案
→ Sianan      : https://bit.ly/3GRphad
→ Sianan      : 海軍標案應該是這個
→ Sianan      : https://bit.ly/3J3I70y
→ peterlee97  : 嗯...這一篇討論正常多了 前一篇還在玩獵巫討論聯合
→ peterlee97  : 報與洪記者
推 kira925     : 講得好像洪沒在無的放矢一樣
→ PTTHappy    : 狗鐵絲報價多少 新聞沒寫吧?會比得標廠商出價高嗎或
→ PTTHappy    : 退出?有誰知道狗鐵絲業者的行動是?
→ PTTHappy    : 如果狗鐵絲接受陸軍的價還被陸軍拒絕 陸軍就很莫名
推 IECSWCF     : https://i.imgur.com/56J0k6c.jpg
→ IECSWCF     : 當初買日本釣具品牌Daiwa外套goretex材質2層，這算
→ IECSWCF     : 雨衣款要5500元，看新聞國產還有鋪棉背心，如果在釣
→ IECSWCF     : 具品牌三層加背心加彈性薄膜一套就要18000元，打對
→ IECSWCF     : 折好了，9000乘以八萬，顆顆！
→ kira925     : 所以你只是在意狗鐵絲的認證 不是看性能認證阿
推 attitudium  : 我是覺得公共採購C/P值說的過去就OK 風頭上軍方得好
→ attitudium  : 好說明 一堆人在等國防部的公關危機
推 Sianan      : 歐都納就是有Gore Tex授權的啊 麗黛實業則是做海軍
→ Sianan      : 標案的廠商 他們都有投標陸軍案每家廠商的標價都相
→ Sianan      : 同 但最後都輸了 我上面貼的網址就有
推 IECSWCF     : 所以要看當初規格怎麼寫，goretex材質等級分好幾種
→ IECSWCF     : ，pro性能又不一樣，常在無人島外礁釣魚，裡面沒有
→ IECSWCF     : 鋪棉根本不防寒.
推 Sianan      : 海軍防寒夾克部分,外層表布採用Gore Tex透濕防水布
→ Sianan      : 料,內層背心採用PRIMALOFT保溫棉及POLARTEC機能布
→ Sianan      : 我想海軍應該不會比陸軍不重視防寒防水
→ kira925     : 那還是回歸那個問題:狗鐵絲的維護性
→ cuteonion   : 血滲不進去外套裡面就抗血液病毒啦，雨衣都做得到
推 wahali      : 這個可能要後續追查是否為AB廠，實際拿中國貨交差
→ cuteonion   : 這材質應該來個應用實績或國際級的驗證報告吧
→ cuteonion   : 不然有些中藥也是都寫得像仙丹一樣啊
→ kira925     : 馬上又開洗了....
推 rommel1     : 專家中  臺北大.輔仁.清大.萬能的教授都沒出席
推 peterlee97  : kira925 問題是這篇沒有啊 陸軍理由確實很爛啊 糾
→ peterlee97  : 結在洪記者與聯合報 一副就不給討論一樣==
→ peterlee97  : 衣服是什麼貨 有差嗎== 只是衣服而已欸
推 bigsun0709  : gore-tex洗個幾次也是掰的 基本都是塗料根本沒多神
→ peterlee97  : 如果陸軍說因為報價成本 因為要優先國內紡織業者 理
→ peterlee97  : 由都比現在好 拿一個什麼放病毒血液當理由 是真的
→ peterlee97  : 爛到笑啊
推 cerenin     : 樓上感覺知道很大的料 應該開一篇文把料爆出來阿
→ cerenin     : 不要說了那麼多然後  偶不知道之類的
推 rommel1     : 優先兩個字不能明講
推 peterlee97  : cerenin 你既然都cue我了 那請問你有沒有什麼好說法
→ peterlee97  : 解釋一下為何海空軍可以選狗太死 陸軍不能？
推 semicoma    : 推文一堆搞不清楚狀況還在嘴硬的 阿不就還好我1/3在
→ semicoma    : bicycle板某篇的推文充分講了不同gore-tex布料特性
→ semicoma    : 不然現在光是要在這糾錯 就可能被質疑要黑陸軍採購
→ semicoma    : 哪個普通人會想在這理性逆風發言啊? 只好看破不說破
→ semicoma    : 囉 反正這是多數人要的板風嘛 嘻嘻 // 布雷車那件事
→ semicoma    : 也很扯 標題有"55億"那篇的第一篇 @scotch大已經在
→ semicoma    : 推文講這個地雷有哪些風險 各佔多少比例 一堆人還繼
→ semicoma    : 續洗這是戰防雷 會自動失效變啞彈(實際是變未爆彈)
→ semicoma    : 對人沒什麼風險 但根本不是這麼一回事啊 我也支持布
→ semicoma    : 雷車 但那是因為我知道這些風險 我接受這些風險 我
→ semicoma    : 自己會小心 我不會去布完雷的沙灘散步 中國軍被擊退
→ semicoma    : 後 我也不會衝去沙灘散步 增加自己的風險 問題是現
→ semicoma    : 在的認知作戰你以為只有洗布雷車有問題? 如果淡化布
→ semicoma    : 雷車風險只為了讓民眾接受 何嘗不是一種認知作戰?
→ semicoma    : 那因此對這些地雷沒足夠的風險認識的民眾被未爆彈所
→ semicoma    : 傷 難道要說他們活該? 負責任的作法該是直球對決 明
→ semicoma    : 確向民眾報告有哪些風險 風險多大 但在對抗中國軍侵
→ semicoma    : 襲 這是成本最小受益最大的必要之惡 請民眾多多支持
→ semicoma    : 吧? 怎麼會是靠淡化風險意識啊?
→ juunuon     : 火山用的地雷比傳統地雷對平民風險小，就這麼簡單
→ juunuon     : 自毀功能+自動記錄佈雷路線+置於地表而非埋設
推 semicoma    : 而且講白了 這種方式要民眾接受 其實是有道德疑慮的
→ juunuon     : 不是淡化風險而是你根本沒拿傳統地雷的風險去比較
→ semicoma    : 因為等於是用最廉價的手法轉嫁風險到一般民眾身上只
→ juunuon     : 不買用傳統地雷道德疑慮不是更大
→ semicoma    : 為了降低輿論壓力 何況國防部還算是有誠意在解釋(只
→ semicoma    : 是可惜言語不夠精煉 但至少態度我接受) 反而有些人
→ semicoma    : 卻要用降低風險意識的方式來創造順風 唉
→ semicoma    : @juunuon 我根本沒在講傳統地雷 我以為不用傳統地雷
→ semicoma    : 早就是大前提不需要再特別說明了 // 現在就是戰防雷
推 juunuon     : 不買火山也不會就不用地雷了，好用成本(金錢)又低
→ semicoma    : 存在一定風險 講清楚 讓民眾建立該有的風險意識 然
→ juunuon     : 誰跟你不用阿，狗急跳牆時當然都用
→ juunuon     : 台灣根本沒簽的國際法平時可以為了形象遵守一下
推 semicoma    : 後move on 而不是現在不講清楚或是說這顆地雷很安全
→ juunuon     : 開戰的話，先打贏才是第一要務，能用的東西都會用
→ semicoma    : 不用擔心 到時候有人被炸了又衍生出一堆糾紛
推 rtwodtwo    : 糾錯? 笑死人 帶風就帶風 查一下ID就知道什麼貨色
→ semicoma    : @juunuon你搞錯了吧? 我前面推文不是說我支持布雷車
→ semicoma    : 嗎? 字裡行間也表達出我認為這是成本最小效果最佳的
→ semicoma    : 方案啊 還是你不是在回我?
推 IECSWCF     : 衣服變地雷還跳真大，我以爲系統出錯，傻眼！
→ juunuon     : 對阿，我的講法也沒問題阿，買佈雷車的原因就是
→ semicoma    : 你當然沒講錯 因為我們在這件事的觀點一樣啊
→ juunuon     : 佈設又快又能減少人力，也比較不會誤傷
→ semicoma    : 所以我才會覺得你要不是搞錯了 要不就是沒在回我
→ semicoma    : @IECSWCF 因為本來就是在講兩件事啊 我用"//"分隔了
→ juunuon     : 而且反對方一直質疑安全性，所以解釋它比傳統安全
推 wistful96   : 其實功能有達到就好 而且以前服役時會穿防寒大衣
→ wistful96   : 都是冬天寒流來還下雨的情形才穿的
→ wistful96   : 那時候裡面都還穿著另一件外套 根本也沒想有無透氣
推 rommel1     : 以前當兵時只有冬天要站哨時,經理拿幾件防寒大衣出
→ rommel1     : 來給站哨的穿...
→ wistful96   : 自己出社會gore-tex或其他材質的都有
→ wistful96   : Gore-tex真的名氣大有專利 其他材質其實也不差
→ wistful96   : 當兵時通常是冬天大雨外出夜巡非穿不可
→ juunuon     : 先不說陸軍到底是否真說過抗血液病毒
→ wistful96   : 東北季風直接吹起來 氣溫又低時 真是快失去知覺
→ juunuon     : 得標原因可能很簡單"台灣廠商自己研發的布料"
→ juunuon     : 性能沒問題就選上啦
推 semicoma    : 我一直沒批評aqua busters布料 也沒批評陸軍採購 就
推 wistful96   : 台灣布料OK的 我的GoreTEX雖然是美國牌子但是其實
→ semicoma    : 是因為我不覺得裡面必然有問題 我也沒辦法判斷有沒
→ semicoma    : 有問題 所以還在觀望 但是有些推文對gore-tex的理解
→ wistful96   : 也許是買到庫存貨 產地還是台灣的
→ semicoma    : 確實是錯誤的 但反正看破不說破 大家開心就好 嘻嘻
推 semicoma    : @wistful96大 防水層/表布/裡布/生產廠可能要分開看
推 semicoma    : 以國軍這件外套來說 得標的是宇儷 用的是台覲的布料
→ cerenin     : 果不其然沒料可以爆還反問,有料質疑當然推沒料就...
→ sellgd      : 國產 AbleTex G-tex都沒得標 就這家沒裝備廠商用過?
→ WSY000000000: 機能布幾個重點拆解
→ WSY000000000: 1.原料紗-織法加工》胚布
→ WSY000000000: 2.胚布-染色加工〉定色
→ WSY000000000: 3.定色-塗佈背膠coating》主料（布）
→ WSY000000000: 紗線，織法，染色，coating正反面次數後加工等等工
→ WSY000000000: 法不同導致不同結果。
→ WSY000000000: 機能布台灣廠商技術都很強不用懷疑，只是成本考量
→ WSY000000000: 會做一些事而已，
→ WSY000000000: 樣品可能一回事，大貨又是另一件事，檢驗物性化性
→ WSY000000000: 是拿測試樣報告，
→ WSY000000000: 還是按照MIL-STD隨機抽檢進行，至於內裡裡布也差不
→ WSY000000000: 多，
→ WSY000000000: 副料拉鍊扣具鈕扣等等等也是學問，至於組裝的成衣
→ WSY000000000: 廠也是。
→ WSY000000000: 想知道就比照大品牌溯源，只是道高一尺魔高一丈，
→ WSY000000000: 就算掛上Goretex也是一樣，偷工減料消費者也無法察
→ WSY000000000: 覺，
→ WSY000000000: 一般而言MIT品質是會比MIC可信，所以只要不是台皮
→ WSY000000000: 陸骨，
→ WSY000000000: 品質允收就好，台灣鐵皮屋工廠一堆隱形冠軍不是假
→ WSY000000000: 的。
→ WSY000000000: 但是台灣公家採購水很深也是事實，一堆台皮陸骨產
→ WSY000000000: 品最好遠離國防啦！
→ henry455235 : 住在鐵皮屋的殷實商人
→ PTTHappy    : 陸軍決定固然決定了-只是整件事陸軍說詞就是很莫名-
→ PTTHappy    : 所以反而才讓部份媒體有說嘴空間-況且一對比 陸軍這
→ PTTHappy    : 麼懂得考慮 那麼海空軍不選陸軍愛的這家 難道是海空
→ PTTHappy    : 軍比較笨?所以我才認為這決標案彷彿透著某奇怪氣息?
→ PTTHappy    : 希望陸軍再多說明選設在鐵皮屋的冠軍商家商品的理由
推 rommel1     : 前面有標單,評選委員13人,4名軍人.兩名新工處.台電
→ rommel1     : 退休官員.2名大學教授...其他教授沒出席
→ peterlee97  : 台電退休官員跟陸軍外套有什麼關系==
推 rommel1     : 專長是會計跟帳務審核
→ rommel1     : 另一位新工處的  專長是督導道路.橋梁工程
推 rommel1     : 海軍的標單   軍人比例更重,不過5位教授全出席
→ keepgoingKH : 話說怎麼不找一兩名登山或救難協會的來當評審，機
→ keepgoingKH : 能服飾上比較專業…
推 IECSWCF     : https://i.imgur.com/HF1kuxS.jpghttps://i.imgur.c
→ IECSWCF     : om/qevXO74.jpg
→ IECSWCF     : 還附可變成頸枕！圖片來源：新聞