推 Sirctal : 只是上次不是評估彈簧刀作戰效益不是很好？ 01/24 11:31
推 kexfj : 哎，山寨國表示有興趣 01/24 11:33
→ olozil : 效益不好應該是太貴了不划算吧 01/24 11:34
→ kira925 : 彈簧刀破壞力不比這個吧 01/24 11:37
推 kisaraki1976: 大聯盟先發球員：這球棒不太好 / 少棒選手：這根超 01/24 11:37
→ kisaraki1976: 棒 01/24 11:37
推 kira925 : 主要這個是空射 可以帶初速 彈簧刀地面發射的 01/24 11:39
→ kira925 : 外型上看起來這傢伙氣動也比較好 不是走滯空的 01/24 11:40
推 chyx741021 : 這個是無人機搭載的微型武器彈藥，和彈簧刀不一樣 01/24 11:40
→ kuma660224 : 參考土耳其MAM-C雷射導引彈藥 01/24 11:42
→ kuma660224 : 重6.5kg 高空滑翔射程8km 01/24 11:42
→ kuma660224 : 這大概因為美帝有軍規GPS可以省導引頭 更小 01/24 11:44
→ kuma660224 : 但概念相似 用純滑翔可以縮小省錢 01/24 11:45
推 emptie : 怎麼是拿去跟500磅鐵炸彈比 01/24 11:45
→ emptie : 他們的任務有一樣嗎 01/24 11:45
→ kuma660224 : 空軍認真打擊戰術目標起碼SDB以上 01/24 11:46
→ kuma660224 : 而MAM-C等級就是讓無人機欺負雜魚用 01/24 11:46
→ kuma660224 : 彈藥輕小便宜+無人機架次投射成本低 01/24 11:47
→ kuma660224 : 目標可以只是一輛皮卡或一個壕溝據點 01/24 11:47
→ kuma660224 : 連傳統250磅都不會選的垃圾目標 01/24 11:48
→ kuma660224 : 但在大型陸權國交戰 陸地防線塞滿軟糖兵 01/24 11:49
→ kuma660224 : 這種超低價值垃圾目標就是要打 01/24 11:49
→ kuma660224 : 土耳其因為它干涉海外/反恐維穩 就搞微彈藥 01/24 11:50
→ kuma660224 : 變成這特殊領域的領先者 但美帝要做能做更好 01/24 11:51
→ kuma660224 : 美方導引技術更齊全 能後發先至 更小 01/24 11:51
→ kuma660224 : 那個拿500磅比 大概純粹是廠商行銷話術 01/24 11:52
→ kuma660224 : 500磅無導就算不准 也是整個步兵陣地消失 01/24 11:53
→ kuma660224 : 他這3kg是訴求打座標 只打掉壕溝某一段的東西 01/24 11:54
→ kuma660224 : 只是500磅靠威力彌補誤差 這不用靠威力 01/24 11:55
→ kuma660224 : 兩者都能打掉某處的目標 但實際上差很多 01/24 11:55
→ kuma660224 : 500磅數打掉A 同時帶走周圍BCDEFG 01/24 11:56
→ kuma660224 : 而這類微彈藥 只是幹掉A 01/24 11:57
推 sa87a16 : 太貴了沒效益，但可以賣給小老弟發大財 01/24 12:02
→ sa87a16 : 烏克蘭那種比較好，沒壓力隨便丟 01/24 12:03
推 jamie81416 : 總重3公斤實際上非常輕，能選的無人機載台很多 01/24 12:04
推 bigsun0709 : 彈藥太少 感覺打不了甚麼東西 拿來打步兵也是浪費 01/24 12:05
→ jamie81416 : 3公斤的很便宜好咩，打輕甲車也有能力 01/24 12:06
→ kuma660224 : 打壕溝機槍巢不會浪費 因為這是滑翔彈 01/24 12:10
→ kuma660224 : 連陽春小型電動螺旋槳都沒有 01/24 12:10
→ kuma660224 : 應該也沒有必要裝資料鏈 打座標射後不理 01/24 12:11
→ kuma660224 : 但載這種的載台 起碼TB2水準 01/24 12:13
→ kuma660224 : 這大概只是讓UAV不進Manpads範圍 01/24 12:13
→ kuma660224 : 但遇到遠一點野戰防空還是要閃遠遠 01/24 12:14
推 hogu134 : 之前就有提過用無人機攜帶微型導引鐵殼炸彈 沒想到 01/24 12:52
→ hogu134 : 類似的概念美國已經做出來了 今天再次印證了這句話 01/24 12:52
→ hogu134 : ：當你想到一個點子 世界上起碼有100個人也想過了 01/24 12:52
→ hogu134 : 差別只在有沒有去實踐 01/24 12:52
推 cannedtuna : 3公斤可以取代烏軍常用的羽毛球炸彈吧 01/24 12:54
推 johnny3 : 其實做榴彈等級(RPG也是榴彈)就很好用了 01/24 13:05
→ kuma660224 : UAV用微型導引炸彈是土耳其更早 01/24 13:14
→ kuma660224 : 美帝之前主要是替uav搞有動力的導引火箭 01/24 13:15
→ kuma660224 : 好處是導引火箭可以打移動目標 01/24 13:16
推 kuma660224 : 但無動力應該可以更便宜 01/24 13:17
推 kdjf : 0.25kg榴彈等級導引太浪費，整袋倒下去就好 01/24 13:17
推 bigsun0709 : 羽毛球炸彈便宜阿 這一台你可以買一堆羽毛球了 01/24 14:09
→ kuma660224 : 不一樣 羽毛球是廉價四軸壽命3天的炮灰用的 01/24 14:27
→ kuma660224 : 你看展示模擬照片 就知這至少是MQ1/TB2級 01/24 14:27
→ kuma660224 : 不是消耗品也不能飛到低空羽毛球 01/24 14:28
→ kuma660224 : 這是想局部代用較貴的導引火箭/ATGM 01/24 14:30
→ eemail : 這比MAM-C尺寸小好多 無人機能攜帶更多顆 01/24 14:52
推 ayaneru : 猴版地獄火吧 重量輕就能掛更多 01/24 15:04
→ aegis43210 : 打IFV的話很值得，現在IFV也愈來愈貴 01/24 16:46