推 jackchuang : A-10就安息吧...(拜 01/24 22:15
→ jackchuang : RJ,你的疑問可能要等版上的飛官大大回覆 01/24 22:16
我就丟個磚頭咩~~
→ mmmimi11tw : 理論上F-16會比較快一點, 01/24 22:17
→ mmmimi11tw : A-10整體構造雖然比較簡單但是機械式的儀錶太多,要 01/24 22:17
→ mmmimi11tw : 一個一個看會比較花時間 01/24 22:17
→ mmmimi11tw : F-16雖然比較複雜但是起碼電子化的程度比較高一點 01/24 22:17
新年快樂,希望沒有蛇~~~
推 rommel1 : A-10比較快吧 沒雷達簡單很多 01/24 22:18
推 chyx741021 : 美國空軍退不掉A-10,現在也是想辦法塞一些空射誘 01/24 22:19
→ chyx741021 : 餌的功能上去 01/24 22:19
→ rommel1 : 俄系軍機機械式儀錶更多 其實還好 01/24 22:20
推 Schottky : A-29 也沒雷達(被揍) 01/24 22:20
有一個美國空軍試飛學校完訓的教官告訴我
大嘴鳥系列(包含德州佬II),實在是好飛到超過想像
推 SRNOB : 留一點吧 機械式打天網會用到 01/24 22:21
推 jackchuang : 還有揍狂派! 01/24 22:22
→ sdiaa : 可以的話米國空軍會把A-10全部送去烏克蘭 01/24 22:25
→ polypress : 樓上 先等空優確定吧 01/24 22:26
推 andyken : 沒空優送去也是跟蛙足一樣在那邊五洲製藥而已,作 01/24 22:33
→ andyken : 用不大 01/24 22:33
難以反駁~~~~哀哀
→ mmmimi11tw : 不過你不可能只把F-16用在對地方面就是了 01/24 22:34
那當然,所以很多討論都認為當F-16出現在戰場不是NATO已經進場
就是戰事已經再一步升級(比如第三個國家被捲入)
→ kuma660224 : F16有好處是中東歐已經很多國家用 01/24 22:35
→ kuma660224 : 所以後勤委外與coser顧問技師的可行性很高 01/24 22:36
誠哉此言
推 aegis43210 : A-10只是消耗品,上面的駕駛員也是 01/24 22:37
ㄟㄟㄟ
我們使用純鈦浴缸載飛官的
這種保護請問USAF有幾種飛機有?說阿~~~你說阿~~~
→ kuma660224 : 修不好的請東歐盟友的技師放假到西烏旅遊一下 01/24 22:37
→ ReeJan : 阿對~~還有問題是jp-8要從波蘭補給 很麻煩~~~ 01/24 22:37
→ kuma660224 : 還能飛的飛到東歐 設備修好再飛回來 01/24 22:37
推 polypress : 看看貝卡谷,你連防空都給了,美軍真的放心把F16給 01/24 22:39
→ polypress : 烏軍嗎… 01/24 22:39
所以我也認為檯面下的各種訓練應該早就有
但是要登場的話
很可能是局面進一步變化才會出現機會
→ kuma660224 : A10我覺得全歐洲沒有盟友會修... 01/24 22:39
推 jackchuang : 有啊。駐歐美軍XD 01/24 22:40
推 rommel1 : A-10設計簡單 要修還是可以修吧? 01/24 22:40
※ 編輯: ReeJan (223.138.76.20 臺灣), 01/24/2023 22:51:31
→ firefeather : 荷蘭與北歐的F-16應該能馬上支援給與 01/24 22:46
推 mmmimi11tw : A10的話要修應該也是飛到東歐的美軍基地 01/24 22:46
推 zivking : 說不定是AV-8B 01/24 22:47
推 warchiefdodo: A-10美國自己修吧XD不過沒制空權用A10可能風險太大 01/24 22:53
→ warchiefdodo: ,先拿 F16把俄空天軍清一清吧 01/24 22:53
推 whrth2002 : 從波蘭起飛到烏克蘭去戰鬥,致敬俄國玩法。 01/24 22:59
推 rommel1 : 飛機塗烏克蘭塗裝嗎? 01/24 23:02
→ rtwodtwo : 塗裝? 拿白色油漆畫3條線就夠了 01/24 23:04
→ rtwodtwo : 還不夠就下面補一行字 must be Ukrainian Air Force 01/24 23:07
推 rinkai : 後勤應該A10比較有辦法吧,但烏克蘭需要的應該是f16 01/24 23:07
推 glad850 : SR-71表示:有人提到鈦金屬嗎?! 01/24 23:23
推 skyhawkptt : A-10好修歸好修但那個鈦合金浴缸料件跟F-16一比較 01/24 23:23
推 rommel1 : 前蘇聯國家 提鈦金屬加工? 01/24 23:25
推 yinaser : A10沒空優下容易成戰鬥機的靶子 01/24 23:32
推 patentshit : 蛙足都發揮不太起來了,疣豬狀況不會好到哪裡去 01/24 23:38
→ kuma660224 : 疣豬能活躍的環境 理論上蛙足也行 01/24 23:52
→ kuma660224 : 沒看到SU25活躍 也就不期待疣豬能不一樣 01/24 23:53
推 weimr : a10 配f16 畫面太美,不敢想像! XD 01/24 23:58
→ bobsun : 好奇問 現代戰機真的幾個月就培訓的起來? 那台灣 01/25 00:31
→ bobsun : 為啥那麼缺.. 01/25 00:31
推 gunng : 那是緊急情況 台灣走的是完整受訓 01/25 00:33
→ aegis43210 : F-5機況更糟呀… 01/25 00:37
推 dos01 : 雖然F16也還是有風險 但現在的情況 A-10只能拿來當 01/25 01:26
→ dos01 : 自殺戰機吧 01/25 01:26
→ dos01 : 如果有貪吃蛇能舔 一個換整條可能還有點用... 01/25 01:27
推 aicassia : 感謝分享 01/25 01:44
推 kabegami : 幾個月應該是已經有受完訓(初教/高教機)才可能那麼 01/25 02:01
推 kabegami : 快,從0開始正規路徑就需要好幾年 01/25 02:03
推 kabegami : 我記得以前台灣飛官接裝F-16好像是花10個月(至少 01/25 02:06
→ kabegami : 都飛過F-5的老手) 01/25 02:06
推 rommel1 : 接裝都是老手中的老手,前總長以前接裝很多機種 01/25 07:41
→ rommel1 : 先後接IDF.F-16跟幻象 01/25 07:42
推 banamelon : 豬豬老淚縱橫 01/25 07:42
推 leoahui : A-10才能快速清理地面威脅,順便發揮殘餘價值,F-1 01/25 09:46
→ leoahui : 6就是維持空優用,僅有F-16或A-10都無法發揮最高清 01/25 09:46
→ leoahui : 場效益。地面就是用德國豹式推進製造北約進攻印象 01/25 09:46
→ leoahui : 一石二鳥。 所以雪寶才一直要美帝先捐M1當槍頭鳥。 01/25 09:46
推 leoahui : 最佳解就是F-16跟A-10一起訓練一起軍援 01/25 09:48
推 BigLargeBoss: 蛙足能做到啥程度a10應該也差不多 現階段捐疣豬看 01/25 12:13
→ BigLargeBoss: 不出有什麼意義 01/25 12:13
推 michelin4x4 : F16跟A10一起給 搭配著用,話說 你的癖好真的是很出 01/25 13:08
→ michelin4x4 : 眾品味 01/25 13:08
→ ReeJan : 真的~~~我承認我有點怪怪的,可是我好喜歡A-10 01/25 14:27
→ changwayway : 在等維基的服役紀錄更新 01/25 15:05
推 Riversing : 不怪阿,A-10硬派風格,真的帥 01/25 16:19
推 skyhawkptt : 那喜歡A-4的不就更怪了(大誤)....XD 01/25 16:59
推 jackchuang : 樓上不去烏克蘭逛逛?XD 01/25 17:19
推 anfbaby : 好人鷹你...XDDDD 01/25 17:23
推 Riversing : 還有F-4,Saab 37都很帥! 01/26 01:06