Re: [情報] WSJ：美國考慮近期援烏M1主戰車

[jackchuang (小莊)]

借這一串問版眾一個問題。

烏國現在在用的海馬斯。

雖然美國還沒給ATACMS彈藥。


目前看來美國早晚會給。

照烏國那個彈藥使用量還滿大的。

但ATACMS美國已經停產十年了。

台灣買的海馬斯是有配ATACMS的。

會影響台灣的量嗎？

畢竟已經停產多年了。

還是到時改配備PrSM？


畢竟這種三百公里的源頭打擊還滿好用的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.158.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1674627624.A.42F.html
推 Sianan      : 目前看來早晚會給 你的依據是什麼
從早期的M1、F16，現在都開始給了。

所以我才覺得ATACMS早晚會給。畢竟車已經有了。
推 jess730612  : 目前看是不會給 美帝怕烏克蘭幹大事
想說ATACMS只剩幾百枚，還停產了。怕給了，台灣就沒貨了。

不過台灣這升級成PRSM好像也不錯！
→ jess730612  : 但矛盾馬上會遇到 F-16突防後距離遠遠大於ATACMS
→ totenkopf001: 你想說美國會把給台灣的彈藥轉給波蘭就不給台灣就
→ totenkopf001: 明說，扭扭捏捏是怎樣XD
啊？因為ATACMS已經停產我才會問。但如果台灣能升級成PRSM反而更爽啊
→ jess730612  : 有心幹大事 F-16其實也不難用
我也是想說F-16都給了。那ATACMS早晚也會給。

畢竟真的要幹大事。F-16更好用
→ Two2Seven   : F-16也不是說給就馬上給，除非實際上老早開始訓練
→ a1106abc    : 就重開產線或原地升級吧
推 kuninaka    : 有可能已經受訓了
推 jess730612  : 至於PrSM載22財年低速生產120枚 23財年採購960枚
→ jess730612  : 看來PrSM增程可能已經定型了
PRSM960枚的話，就比ATACMS還多顆了
推 totenkopf001: 台灣想辦法敲詐別的（×
→ jess730612  : 但是PrSM會不會開放軍售這我實在沒有看任何報導過
台灣買個二十枚PRSM，這樣沖繩的陸戰隊幫射就算台灣的！(誤
推 Sianan      : 以色列可以拿F16幹大事靠的可不只F16 靠的是預警機
→ Sianan      :  無人機 電戰機配合的一整套體系 你只有單戰機那跟
→ Sianan      : 俄羅斯空天軍差不多
※ 編輯: jackchuang (36.235.158.140 臺灣), 01/25/2023 14:42:15
→ jess730612  : 或許五分錢會送 但這也只能意淫而已
推 chyx741021  : 所有ATACMS外銷都是庫存彈翻修升級
推 michelin4x4 : 台灣的 會自動升級一個罩杯嗎
ATACMS比PRSM大耶....D變B嗎？XDDD
※ 編輯: jackchuang (36.235.158.140 臺灣), 01/25/2023 14:54:47
推 cruise      : HIMARS這次表現亮眼以後一定會有產線專做各種彈藥的
→ cruise      : 在商言商，機會財有得賺當然要賺一波
→ kuma660224  : 個人認為不會  因為運輸成本效益考量
→ kuma660224  : 運六顆的gmlrs只能運1atacms
→ kuma660224  : 成本也差很多 導致火力變成1/6
→ kuma660224  : 你想想為什麼需要更大顆？現在俄烏戰場
→ kuma660224  : 有什麼需要大顆Atacms的重要目標嗎？
→ kuma660224  : 生存性？ Gmlrs的海馬斯沒傳出損失啊？
→ kuma660224  : 因為前面機動砲兵都還在 俄方沒能力掌握更遠
→ kuma660224  : 戰爭走向中低強度絞肉了 多一點火箭彈更實用
推 aragorn747  : 不會給+1 應該說美軍想給但某人不給
→ kuma660224  : 現在需要是數量 不是少數課金彈
推 ashrum      : 美國不會給，真給就像原po講影響台灣，我會崩潰
推 glad850     : 你聯想到影響台灣的訂單這樣不行，會有網友爆氣你
→ glad850     : 姨美論