Re: [提問] 為什麼GLOCK裝上這東西就可以全自動

[cybergenie ((不要看這裏))]

※ 引述《hayate232》之銘言
: 我在看hickok45 以前的影片 他有展示過 全自動的GLOCK，而且這改裝非常簡單後面裝
: 一個小東西就好了
: 為什麼GLOCK 裝上這東西就可以全自動? 機械運作原理是什麼

原子筆指的地方就是撞針的尾鉤
 https://i.imgur.com/uWaTxbX.jpg

每一次擊發後，滑套因為槍膛釋放出來的氣壓壓縮了復進彈簧，會自動把撞針尾鉤向後退，
復進彈簧復原時，會把撞針的尾鉤勾在下面圖裡面這塊小鐵片上面
 https://i.imgur.com/CHyKn99.jpg

這塊小鐵片跟板機連在一起。扣下板機的時候他會向下滑動釋放撞針尾鉤。

那個自動射擊配件就是裝在滑套尾這個地方
 https://i.imgur.com/X12bQfh.jpg

有一個塑膠蓋子可以打開。

那那個配件的目的就是壓住跟板機連在一起的那個小鐵片，讓他沒辦法卡住撞針尾鉤，所以
按下板機之後，每次滑套向後退的下一個動作就是撞針會自動被釋放。

其實一般手槍射擊的時候，準確度已經相當有限了。從網路上可以看到很多用這個配件射擊
的結果，基本上跟亂撒子彈差不多一樣。沒有任何準確度可言。

加上這個東西之後穩定性應該會好很多。

https://www.youtube.com/watch?v=I1r9xFWR_Gw
https://www.youtube.com/watch?v=ZOOvv1F3CxQ

不過對槍管應該很不好。

----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.80.143.61 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1674719942.A.2C8.html
推 mudmud      : 推解說
推 patentshit  : 穩定射擊還要搞外掛，會不會乾脆買pistol caliber
→ patentshit  : carbine來破解半自動限制比較實際
會搞改裝的人為的是改裝的樂趣。不然直接買把 baby AR 效果更好。

→ verdandy    : 我還是覺得一條鞋帶把半自動步槍變成全自動的改造
→ verdandy    : 方式最神奇
Mr. MacGyver?

推 munchlax    : 這改裝是合法的嗎？
別的地方我不確定。在加州肯定不行的。

推 wahaha99    : 搞成這樣用衝鋒槍比較實際吧...
就不同目的。搞改裝的人目的是改裝的樂趣。

順帶一提，防身用的槍通常比較不會亂改。不然萬一因為自衛用了槍要上法庭，在法庭上
很難合理化用槍目的。
※ 編輯: cybergenie (75.80.143.61 美國), 01/26/2023 16:32:58
推 defenser    : https://i.imgur.com/TyUy8it.jpg 鞋帶全自動改裝
→ defenser    : 說是全自動，只是讓槍機拉柄後退時再次扣動扳機，變
→ defenser    : 成法律上「扣動一次扳機發射兩顆以上子彈」的全自動
用象皮筋把 AR15 搞成全自動。
https://www.survivalistboards.com/threads/poor-mans-machine-gun.66184/
※ 編輯: cybergenie (75.80.143.61 美國), 01/26/2023 16:41:04
推 patentshit  : 還有那種把半自動AR、AK變成全自動的外掛槍托，不
→ patentshit  : 過好像已經被列為違禁品了
推 defenser    : 其他廠商出的GLOCK槍托都比CAA的輕巧
→ defenser    : https://i.imgur.com/bSmGXAz.jpg
→ defenser    : https://i.imgur.com/adJi1gU.jpg
→ defenser    : 也可以裝兩腳架 https://i.imgur.com/THRD7EI.jpg
推 hogu134     : 前面提到的撞火槍托(bump stock)在美國已經全面查禁
→ hogu134     : 了 當初剛推出的時候就知道這東西絕對活不久
→ hogu134     : 還有那個carbine kit記得也是要另外登記的 有時候多
→ hogu134     : 裝個握把就會變成聯邦重罪 最好還是別輕易嘗試XD
推 g3sg1       : 我記得鞋帶那個是mini 14
推 kexfj       : 鄉民是不是只剩下我沒有槍 QQ…
推 g3sg1       : bump stock本來就不是給你打準的吧 原本應該是靶場
→ g3sg1       : 玩具 結果被拿來掃射群眾
推 TheoEpstein : 推解說
推 googlexxxx  : 這東西不合法，而且警察會懷疑你用途槍好像也用不久
這種改槍控跟台灣的改車控有點像。正常的槍權支持者很多對改槍控不以為然。因為反槍
團體的論述很多正是這些改槍控搞出來討罵挨的。
※ 編輯: cybergenie (148.168.216.182 美國), 01/27/2023 06:58:11
推 patrickleeee: 我忘了名字 之前AKGUY有提到 有個塑膠配件放進普通
→ patrickleeee: 民用單發AR就可以變成全自動 名字是某個地名+OO
→ patrickleeee: 所以要抓這種改裝全自動的很難 他並不是真的改槍身
→ patrickleeee: 而那個配件拿出來 就變回普通民用AR
Yankee Boogle?

→ hogu134     : 樓上說的是Swift link吧 這個也一樣 最好不要輕易
→ hogu134     : 嘗試
→ hogu134     : https://tinyurl.com/mskwrjsv
推 neverlight  : 上面的腳架有種喜感
推 patentshit  : 很久以前還看過上發條的自動連續扣扳機裝置
其實這種東西真的是美國槍權支持者以及執法單位很難的地方。因為這些東西真的，上網
下個3D圖檔印出來就搞定了。體積不大，我猜就算高精度3D印也不用一個小時。但是危害
真的不小。我自己是反對這樣亂改。只是這個門檻的真低。目前美國執法單位也只能在出
事了之後才被動處理，沒有任何可以主動防範的方法。

目前是若你有買賣或者進口這一類修改配件被查獲的話，FBI很快會來查水表。持有或者
公開3D設計圖到底有沒有違法？這個還有爭議。

我自己是堅決反對這樣亂搞。因為就如同前面說的，反權人士的論述，很多就是這種改槍
控搞出來討罵挨的。
※ 編輯: cybergenie (75.80.143.61 美國), 01/28/2023 00:21:35