推 jobli : 千萬別再將「通聯」視為軍種或戰略單位層級的特權， 01/26 18:55
→ jobli : 那只是當今戰場環境下，戰術層次能否作戰或生存的基 01/26 18:55
→ jobli : 本 01/26 18:55
→ jobli : 再二十年看看有沒有機會 01/26 18:56
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言：
: 烏克蘭軍隊這些年來都是只有旅級的編制
: 更往上層只有軍團層級、偏向軍政機構的軍區
: 以及面對頓巴斯戰線的反恐作戰(~2017)/聯合作戰(2018~)指揮部(軍級)
: 去年開戰以來，陸續看到有些專家學者認為烏軍應該重建師級指揮部
: 但是烏軍目前依然是用暫編的作戰群(師級)來應付需求
: 有些專家似乎認為這種暫編的師級指揮部並不敷調用
: 請問大家認為師級指揮部對於現代戰場仍是非常重要的嗎？
: 我知道美軍最近也在重新改造師級架構
請參考
夢回冷戰時分：美軍重組新制師級部隊
https://bit.ly/3kzyVGQ
: 之前板上提到國軍的師級指揮是作戰分區，算是合理或主流的設計嗎？
黃竣民／美軍「馬賽克作戰」帶給國軍的啟示
https://is.gd/yR614Y
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.221.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1674723395.A.B14.html