推 saberr33 : armoured fighting vehicle 01/27 19:41
→ saberr33 : 步兵戰車吧 ? 01/27 19:41
推 wahaha99 : 加上化為烏有的部分, 我猜實際比例會在5:1以上 01/27 19:41
→ saberr33 : 跟裝甲厚度應該是無關? 01/27 19:41
→ wahaha99 : 沒理由裝備損失4:1~5:1, 人員戰損卻低於3:1吧 01/27 19:42
推 David4160 : 雷達和IMV烏克蘭的消耗比較多一點 01/27 19:43
推 saberr33 : 這些都是重裝備,又不是步兵.... 01/27 19:43
推 john09935087: 步兵戰車不是IFV嗎 Infantry fighting vehicle 01/27 19:44
推 wahaha99 : 問題是俄方更喜歡人海戰術 步兵裝備比只會低不會高 01/27 19:45
→ wowu5 : Oryx的AFV戰損分類底下主要是BRDM,MT-LB之類 01/27 19:48
感謝,我修正一下
推 saberr33 : 烏方前線人數一直都比俄方多..... 01/27 19:48
→ saberr33 : 俄方才是那個企圖用重裝備壓制然後失敗的那個 01/27 19:49
→ saberr33 : 感謝 wowu補充 01/27 19:49
推 David4160 : 而且去攻擊胡歷達爾,耗損又加劇了 01/27 19:51
→ andyken : 雷達因為烏克蘭是守方,損失較多正常 01/27 19:53
→ andyken : 俄軍輕甲吉普車也不是運輸主力,不像烏克蘭一堆悍 01/27 19:55
→ andyken : 馬,損失當然少 01/27 19:55
推 LI40 : 真不愧是陸地戰場 01/27 19:56
推 David4160 : Hmmhmm, 這個解釋得通 01/27 19:59
推 FishJagor : 裝備戰損比這麼高 但人員比卻不到3:1感覺人員損失 01/27 20:02
→ FishJagor : 估的太保守了 01/27 20:02
推 adagiox : 雷達1:2 但是美國加成... 01/27 20:02
推 FishJagor : 這些載具擊毀帶走的就至少車組人員了 01/27 20:04
→ andyken : 也不一定裡面都有人啦,也有空車擊毀的 01/27 20:09
※ 編輯: andyken (116.241.30.4 臺灣), 01/27/2023 20:12:39
推 warchiefdodo: 損失裝備1:3,損失人員2:3(挪威估計),這樣看起 01/27 20:11
→ warchiefdodo: 來合理?? 01/27 20:11
推 p161930 : 防空飛彈竟然差不多 01/27 20:11
→ andyken : 有些擊毀的裝備當下裡面不一定有人,或沒全死 01/27 20:13
推 warchiefdodo: 烏的s300好像被打的蠻慘的@@ 01/27 20:14
→ andyken : 烏克蘭是守方,非機動防空損失多正常的,反而俄軍損 01/27 20:17
→ andyken : 失差不多才不正常 01/27 20:17
推 yanya180 : 如果分析的資料都來自網路上的影片與照片,那麼雙 01/27 20:24
→ yanya180 : 方的實際損失比例或許並不正確,畢竟還是存有倖存 01/27 20:24
→ yanya180 : 者偏差的問題,例如烏軍有星鏈支援傳輸野戰影像, 01/27 20:24
→ yanya180 : 或許會讓網路上俄軍損失的資訊總量較大。(不過也 01/27 20:24
→ yanya180 : 很難說烏軍一定有傳輸影像的優勢,畢竟他們的各種 01/27 20:24
→ yanya180 : 基礎建設都損失慘重,且智慧型手機的普及率跟俄國 01/27 20:24
→ yanya180 : 相比是否更高也值得商榷)如果沒辦法確認雙方野戰 01/27 20:25
→ yanya180 : 軍的攝影器材普及率、資訊傳輸能力的話,損失比是 01/27 20:25
→ yanya180 : 否確實是3.1:1,可能還是先持保留態度比較好 01/27 20:25
→ andyken : 雙方實際損失一定更多,因為有的損失不會拍或沒流出 01/27 20:26
→ andyken : 所以才說目視損失比,不是實際損失比 01/27 20:27
推 warchiefdodo: 烏的m777印像中被柳葉刀撞爆多台 01/27 20:29
→ andyken : 恩,所以牽引砲雙方的損失比沒有很高 01/27 20:30
推 pp810207 : 人死到一個程度就不打了,大概200萬死傷吧,現在太 01/27 20:44
→ pp810207 : 少 01/27 20:44
推 lc85301 : 這我不太信,太舒服了 01/27 20:49
推 NewCop : 俄軍的損失裝備不一定是被摧毀吧?尤其是哈爾科夫 01/27 21:05
→ NewCop : 反攻那時候,應該有一大堆是直接在倉庫就被烏軍幹 01/27 21:05
→ NewCop : 走的 01/27 21:05
→ andyken : 沒啥麼舒不舒服了,就流出了影片照片來說就是這樣 01/27 21:11
→ andyken : 你也可以解釋烏軍可能被摧毀一堆裝但是沒被拍出來 01/27 21:11
→ MosesMoody : 人員的損失應該才是最痛的0.0 01/27 21:19
→ MosesMoody : 以前因為都看烏軍戰報 其實有對於烏方損失太過樂觀 01/27 21:20
→ MosesMoody : 之後其他消息出來發現烏方也損失10+萬 其實樂觀不起 01/27 21:20
→ MosesMoody : 來誒.... 01/27 21:21
推 MosesMoody : 而且俄國損失的很多都是那種傭兵 哭啊 01/27 21:23
→ MosesMoody : 烏克蘭之後的世代還要傷腦筋 哎 01/27 21:23
推 AfterDark : 是阿 不少人才都在這次戰爭裡死了 往後的重建之路 01/27 21:31
→ AfterDark : 會很辛苦 01/27 21:31
→ AfterDark : 烏方很急著要更多高強度裝備可以理解 01/27 21:31
推 MartianIT : 智慧手機應該很普遍了 手機基地台覆蓋率對烏俄的限 01/27 22:29
→ MartianIT : 制一樣 在烏克蘭境內只能用烏國現有/剩餘的網絡 除 01/27 22:29
→ MartianIT : 非有衛星/星鏈 不過俄軍大概沒那麼凱 01/27 22:30