推 foolpig1234 : 除了大陸二字應改為中國外,這是一篇好文 02/01 16:00
推 cuteSquirrel: 陸軍一樣最守舊 哈哈 一脈相傳 02/01 16:01
→ Howard61313 : 第二點是事實,就像戰前的日本帝國海軍是美英粉一樣 02/01 16:01
→ Howard61313 : (誤) 02/01 16:01
→ geordie : 最近才有新聞報中國還是有辦法拿到晶片 02/01 16:01
→ Bf109G6 : AGM 168(?) 02/01 16:02
推 kuroro94 : PLA基層懂,但習主席不懂阿 02/01 16:03
→ lostkimo : 中芯不是可以產14/28產品?? 就算良率低。軍用OK吧? 02/01 16:03
推 jamie81416 : 頭腦很清楚啊,不愧是體制內的 02/01 16:03
→ jamie81416 : 海軍和空軍歷來是最進步的軍種,因為都是技術性 02/01 16:05
→ jamie81416 : 兵種,技術科技輸人就是挨打,沒有陸軍精神勝利論 02/01 16:05
→ jamie81416 : 的空間 02/01 16:05
→ jamie81416 : 精神勝利論還能學普丁派韭菜徒步凹單。換成空軍 02/01 16:06
→ jamie81416 : 海軍?凹單都沒得凹 02/01 16:06
推 SGshinji : 對台灣來說 對面頭腦清楚的人太多是壞事 02/01 16:07
推 ashrum : 很專業的見解,然後果然兩岸陸軍症頭一樣 02/01 16:08
推 jamie81416 : 對帝國航艦的運用設想,也跟我昨天的發文一樣 02/01 16:08
→ jamie81416 : 航艦不會傻傻靠近海峽或陸地,而是當移動基地運用 02/01 16:08
→ ashrum : 武器堅持人力搬到底... 02/01 16:08
→ bilibala : 可以生產某種製程跟符合軍規還是有差距啊! 02/01 16:08
→ helldog : 寫錯,是AGM158。 02/01 16:08
→ jamie81416 : 陸基轟炸機+航艦護航 02/01 16:09
→ bilibala : 不過中芯生產 14nm 以上良率應該不會太差。 02/01 16:09
推 skyhawkptt : 波灣戰爭讓對岸打開眼界蘇式教範卻限制其執行力 02/01 16:09
推 SRNOB : 沒晶片靠人力 那邊的雷達兵訓練辯字速度很快 02/01 16:09
→ tank20050405: (8):) 02/01 16:10
→ GGundam : 解放軍 陸軍 為啥這麽堅持人扛加長距離啊?? 又不 02/01 16:11
→ GGundam : 是八路軍的時代 ,難不成覺得會打到內陸 或攻台登陸 02/01 16:11
→ GGundam : 沒載具!? 02/01 16:11
推 aegis43210 : 共軍是為了中印戰爭才極端減重吧,你高原用機械化部 02/01 16:11
→ aegis43210 : 隊不現實 02/01 16:11
推 jetzake : 商用晶片良率是一回事 軍用標準重點是環境耐受性 02/01 16:14
推 SRNOB : '萬一戰爭了沒電沒油怎麼辦' 不覺得聽過類似說法嗎 02/01 16:14
→ jetzake : 比如運作溫度範圍極大 抗電磁干擾 抗酸鹼腐蝕等等 02/01 16:14
→ jetzake : 甚至要有受損後修正補償的空間 不是那麼好處理 02/01 16:15
推 aegis43210 : 中芯做28nm啦,14nm只能虧本賣 02/01 16:16
→ jetzake : 八支腳的小晶片都要用鐵殼封裝那就是軍用標準才有 02/01 16:18
推 boy1031 : 現實是美國連15年前就有的DUV都要荷蘭禁止賣給中國 02/01 16:18
→ boy1031 : ,代表了哪怕15年前的製造晶片技術,中國國產都是 02/01 16:18
→ boy1031 : 遠遠沒有的,現在就是等以前賣給中國的晶片機子大 02/01 16:18
→ boy1031 : 部分壞了,維修零件也鎖住。就只能跟美國低頭,或是 02/01 16:18
→ boy1031 : 走黑市買幾十倍高價貨,或是國產的180nm 02/01 16:18
→ wahaha99 : 晶片在Die好像沒這麼多區分 一般所謂的軍規晶片 02/01 16:19
推 edison : 如果是真的反而令人有點擔心 02/01 16:19
推 ctw01 : 第三點他是什麼高層嗎?不然為何會知道這種內部評 02/01 16:19
→ ctw01 : 估? 02/01 16:19
→ wahaha99 : 基本上都是分BIN、封裝的差異 02/01 16:19
→ ctw01 : 第三點反而讓我覺得比較像是解放軍做兵推時假設 02/01 16:19
→ dz01h : 怕就怕只有他們內行的懂,保15002表照樣填98%妥善率 02/01 16:19
→ dz01h : 上面真以為超妥善可以打 02/01 16:20
推 newgunden : 4 看來兩邊差不多 02/01 16:20
推 ganjuro : 堅持能夠人扛且長距離移動大概就是知道輪型裝備要上 02/01 16:21
→ ganjuro : 岸應該有一定的困難。 02/01 16:21
推 wahaha99 : 跟那無關吧 要扛上岸不如設計耐海水 02/01 16:22
→ wahaha99 : 反正在海裡你都得泡水 加浮球就是 02/01 16:22
推 p161930 : 如果體制內的人都是這樣,蠻麻煩的 02/01 16:22
→ wahaha99 : 只是槍枝要耐海水 這工藝應該貴傻了 02/01 16:22
推 ctw01 : 第八點很有點國軍黃埔腦的感覺,因為一些歷史,堅 02/01 16:23
→ ctw01 : 持著一些現在看起來不實際的事情 02/01 16:23
推 dos01 : 武器會需要人扛這一點其實是因為中本身不產能源 02/01 16:23
推 aegis43210 : 目前中國可以全國產化到45nm,但良率不高,主力仍是 02/01 16:24
→ aegis43210 : 0.13微米到65奈米,沒差到只能做0.18微米 02/01 16:24
→ dos01 : 開戰的情況很可能被斷能源 那些蚩尤怪物直接當吃土 02/01 16:24
→ dos01 : 廢物 02/01 16:24
→ dos01 : *吃油 02/01 16:24
→ ryannieh : AGM158還168? 02/01 16:25
噓 a000000000 : 雷達要28nm 那是fpga 02/01 16:26
→ a000000000 : 28nm smic會做 但是沒有人會弄fpga 02/01 16:27
→ a000000000 : 其實xilinx那些28nm給雷達用的平台也沒多少年 02/01 16:28
→ a000000000 : 阿共那邊沒東西很正常 02/01 16:28
推 airflow : 俄國海空軍也一樣精啊,一個遠遠躲開,一個特殊裝忙 02/01 16:28
→ a000000000 : 過幾年大概也不會有 真為惹這種東西要砸不少錢 02/01 16:29
→ aragorn747 : 感覺這篇是假的在釣魚 02/01 16:29
推 DSB520 : 如果他們高層有發現這些問題就慘了 02/01 16:30
噓 h965715 : 高層懂,但是習主席不懂,打不打還是主席一句話, 02/01 16:30
→ a000000000 : 不會阿這篇蠻現實的 類似論點蠻常看到 02/01 16:30
→ a000000000 : 就不能給美國元老院知道 02/01 16:31
推 alecgood : 老實說T65K2 T91這類的步槍 台灣自製率 耐用率還不 02/01 16:31
→ aragorn747 : 網友任職軍工業,對於中共網路極端控管下我是滿好奇 02/01 16:32
→ aragorn747 : 怎談這些的 02/01 16:32
→ helldog : 第3點:內部文件跟內參雜誌,還有同事/上級間的談 02/01 16:32
→ helldog : 話。 02/01 16:32
推 seigtmh : 還好華人腦袋清楚的通常升不了官~ 02/01 16:32
→ alecgood : 錯 耐操好用有凍頭... 02/01 16:32
推 realestate : 堅持武器要人扛 這不就跟黃埔陸軍堅持砲兵要用手算 02/01 16:35
→ realestate : 一樣嗎? 果然陸軍的腦袋都很死 02/01 16:35
→ xeno2157 : 偏偏要打台灣就只有海空軍當先鋒 02/01 16:36
推 ckbling : 美帝打算連immersion DUV都要禁 想用N次曝光挑戰20n 02/01 16:36
→ ckbling : m以下做不了 成熟製程機台沒得修 02/01 16:36
推 allan0926 : 反正不要盡信,不能鬆懈輕敵 02/01 16:38
→ driver0811 : 對(8)比較存疑 02/01 16:38
→ allan0926 : 包括攻台一定要集結,這個觀念一定要打破 02/01 16:39
推 gogoegg : 這些內容 就目前來看 很合理啊 02/01 16:39
→ gogoegg : 海空軍 主要軍力都是2000年後才開始整的 中皮美骨 02/01 16:40
→ gogoegg : 很正常 但離美軍的戰力 太遙遠 因為只能仿蘇系 02/01 16:40
→ AntiqueTea : 這不是中國人的口吻,是原po 意會後用自己口吻寫的 02/01 16:41
→ AntiqueTea : 文章嗎? 02/01 16:41
推 jamie81416 : 蘇聯的空軍還好說,海軍嘛….懂得都懂 02/01 16:41
→ jasonlynn : 消化重新闡釋後多少能過濾掉中國腔吧 不然總不能 02/01 16:41
→ jasonlynn : 原汁原味的"搬運"過來 02/01 16:42
→ gogoegg : 台灣在中國工作的人不少 有認識的話 在線上或當面聊 02/01 16:42
→ jasonlynn : 不過這種東西看看就好, 能夠核實的管道跟來源有限 02/01 16:42
→ gogoegg : 基本上 中共也管不到 但打字的話就一定抓得到的 02/01 16:42
→ gogoegg : 解放軍的問題 和鵝軍一樣 貪腐很嚴重 走後門也嚴重 02/01 16:43
→ gogoegg : 我記得有個紅三代的女軍人 三十初就當艦長了 02/01 16:44
推 sugoichai : 事實上,兩岸真開戰時,美軍航艦不會離中國只有300~ 02/01 16:44
→ sugoichai : 400公里,頂多在300~400海浬,為的也不是主攻中國內 02/01 16:44
→ sugoichai : 陸,更可能是為了cap嘉手納、下地島的其他機場&基地 02/01 16:45
→ AntiqueTea : 美軍在全球部署空中的加油機,足以到美國航母不需 02/01 16:46
→ AntiqueTea : 要離台灣400公里這麼近! 02/01 16:46
推 jamie81416 : 傻蛋才拿航艦碰陸基。二戰美國航艦打陸基的,哪次 02/01 16:47
→ jamie81416 : 不是集結20條以上才行動?航艦的初衷本來就是制海 02/01 16:47
推 jamie81416 : 整備效率來說,航艦再屌都屌不過陸上基地。但你 02/01 16:48
→ jamie81416 : 無法讓「每個陸上基地」都達到航艦的標準 02/01 16:48
→ jamie81416 : 你陸上基地A辛苦整備完,航艦跑去炸陸上基地BCD…. 02/01 16:50
推 Superted : 最後一項就是標準的面子工程,數據看起來很威,實際 02/01 16:50
→ bnn : 不集結你要彈藥糧食兵力每天新鮮直送嗎 02/01 16:50
→ Superted : 上打不準就沒用 02/01 16:51
→ bnn : 陸軍武器堅持用人不就是心知肚明車輛不會動戰時沒油 02/01 16:52
→ bnn : 打起來會發現油料補給永遠不到位 02/01 16:53
→ vsbrm : 武器設計都是幾年前定案,當時晶片成熟製程是幾奈米 02/01 16:53
→ vsbrm : ,反過來想就知道軍用晶片需要何種製程 02/01 16:53
推 jamie81416 : 航艦硬撼有完全準備的陸上基地,是建立在該陸上 02/01 16:53
→ jamie81416 : 基地在戰略上具有「不可取代性」。但對美國航艦 02/01 16:53
→ jamie81416 : 來說….好像每個都一樣XD 02/01 16:53
推 Pegasus170 : 這篇其實蠻接近真實分析的。 02/01 16:55
→ jetzake : 20條航艦炸一個基地也就是沖繩大拜拜才有 02/01 16:55
→ jetzake : 當年炸珍珠港6條航艦就已經是破格的大兵力了 02/01 16:56
→ eemail : 他們那邊都嘛知道ㄧ旦侵台老美一定趁機打 倒是我們 02/01 16:58
→ jetzake : 偏遠地帶的鳥地方 比如阿留申群島那就是一摸就死啊 02/01 16:58
→ eemail : 這邊一堆莫名的一直在懷疑 02/01 16:58
→ eemail : 渡海就是個千載難逢的打人機會 只有政治腦的不懂 02/01 17:00
推 c33uviiip0cp: 推 02/01 17:12
→ coke5130 : 就台灣內部,或者說一般民眾最擔心的就是不論開打 02/01 17:14
→ coke5130 : 勝負與否,不想面對承受損失的風險或者生活遭受中 02/01 17:14
→ coke5130 : 斷的痛苦。這就是為什麼有一派人能夠操弄的空間。 02/01 17:14
→ coke5130 : 大家心裡想的,當然是期望美軍能來救,美軍也一定 02/01 17:14
→ coke5130 : 能打贏,但這要開戰以後才能驗證,但烏俄的戰果使 02/01 17:14
→ coke5130 : 得想偏安及想操弄和平說的人有了很好的舉例。殊不 02/01 17:14
→ coke5130 : 知和平的背後是武力水準的對峙所換來的。老喜歡嚷 02/01 17:14
→ coke5130 : 嚷中國那麼大,中國五千年多輝煌的,早該好好地去 02/01 17:14
→ coke5130 : 翻翻歷史。 02/01 17:14
推 detonator : 舒服了謝謝 02/01 17:18
推 gogoegg : 有點腦子的 都曉得美軍出動機率超過九成 02/01 17:19
→ gogoegg : 跟美軍打 只會被炸成渣 但問題是維尼不懂這道理 02/01 17:19
推 WOGEchidna : 混入中國論壇至少10年,各位要有一個基本認知:中 02/01 17:20
→ WOGEchidna : 國人和戰狼(小粉紅)是兩個不同的群體,兩者能夠 02/01 17:20
→ WOGEchidna : 接觸到的知識級別是不一樣的,後者偏向於特定論壇 02/01 17:20
→ WOGEchidna : (抑或是特定版面)、營銷號及各類愛國影片和其創 02/01 17:20
→ WOGEchidna : 作者,之所以會有什麼中國人普遍是戰狼的印象,是 02/01 17:20
→ WOGEchidna : 因為官方態度和其勢力往往超大聲 02/01 17:20
→ gogoegg : 然後決定解放軍 要不要當魚飼料的是維尼 02/01 17:20
推 skyhawkptt : 烏俄戰爭已經示範多年綏境後結果是什麼!再不醒悟... 02/01 17:21
→ aragorn747 : 我懷疑的理由已經講了 網友 軍工業 02/01 17:22
→ bearq258 : 中國高階光罩關鍵零件被卡了 設計軟體也被卡 02/01 17:22
→ aragorn747 : 都說網友那一定是網路交友,都說軍工業那多少會被 02/01 17:22
→ aragorn747 : 監控才對吧 02/01 17:22
推 phuccu : 就推一個 02/01 17:23
→ bearq258 : 中打台灣沒問題,願意共產黨付出多少代價。 02/01 17:23
→ bearq258 : 現紅二代三代把持中國,正常人願意上個都被監控 02/01 17:25
推 Sirctal : aragorn747 你的懷疑不是沒有理由 不過我覺得還是可 02/01 17:25
推 gogoegg : 美國制裁 晶圓不足做雷達這點算機密 其他觀點很常見 02/01 17:25
→ Sirctal : 參考 另外我講一下其實有背景的人不太會被監控 02/01 17:25
→ Sirctal : 我碩士班實驗室有來對岸的學長 家中軍方背景 02/01 17:26
→ bearq258 : 戰爭讓經濟崩潰導致維穩失敗,二次內戰也是可能 02/01 17:26
→ Sirctal : 他們在國內用網路也沒被管 02/01 17:26
→ Sirctal : 只是我覺得沒有對話內容圖片佐證 我也是參考看看就 02/01 17:27
推 jetzake : 「解放軍裡有點腦子的根本不敢想要跟美國開戰」 02/01 17:28
推 jerrylin : 所以說之前美國兵推必須把解放軍飛彈命中率調成100% 02/01 17:28
→ jerrylin : 不然根本沒得打啊. 02/01 17:28
→ jetzake : 這點倒是真的 其他東西看看沒有壞處 是不用盡信 02/01 17:28
→ jerrylin : 按照真實命中率 解放軍還沒登陸就全沉在台灣海峽 02/01 17:28
推 beejoe : 網路沒被管跟沒被監看是兩回事... 02/01 17:29
推 crohns : 之呼還算正常一點,雖然很多想法都要隱晦在隱晦就 02/01 17:30
→ crohns : 怕犯了党的忌諱 02/01 17:30
→ crohns : 其他純軍事政治討論平台,就算是頗有歷史的站台現 02/01 17:30
→ crohns : 在都已經走味了 02/01 17:30
→ jetzake : 全面監管是需要相當大的資源去維持的 02/01 17:31
→ lonelysin : 重點是犧牲多少是可接受範圍 西方東方認知差異極大 02/01 17:31
→ jetzake : 就是當年的蘇聯鐵幕 也會有各種情報流出來 02/01 17:31
→ lonelysin : 俄羅斯已經證明以十萬人命為單位都可以輕鬆接受 02/01 17:31
→ nostlin : 只希望習的獨裁程度遠不如普丁 中國軍閥內戰也好過 02/01 17:32
→ lonelysin : 換作西方就覺得怎麼還能打得下去。 02/01 17:32
→ nostlin : 台灣被攻打 抱歉了神州同胞們 你們先扛一下 02/01 17:32
→ jetzake : 當然啦 比起大量蒐集情報 判斷情報的真偽和價值 02/01 17:33
→ jetzake : 才是更重要的事情 02/01 17:33
→ jetzake : 現在中國的做法比較像是 完全圍堵情報流出已不可能 02/01 17:34
→ jetzake : 乾脆放出各種不同方向的雜亂情報 讓人難以判斷 02/01 17:34
推 bellas : 中國陸軍武器都ㄧ定用人扛?T800? 02/01 17:35
推 lonelysin : 另外中國半導體自給率大概兩三成左右 02/01 17:35
→ lonelysin : 設備自給率最高去光阻蝕刻洗淨三項 02/01 17:35
→ jetzake : 具體例子可以看看各種社會事件的流言和闢謠操作 02/01 17:36
推 bellas : 89式重機槍 26.5kg 02/01 17:37
→ jetzake : 半真半假的一篇文章可以抓住一個明顯漏洞來闢謠 02/01 17:37
→ jetzake : 然後把整篇文章打成「不可信」 藉以掩蓋真實的部分 02/01 17:38
推 bellas : 50機 28.5kg 02/01 17:40
→ bellas : 小學生扛2百斤麥十里不換肩 3猛男實測神蹟出爐 02/01 17:43
推 rtwodtwo : 口國海軍是美粉無誤 空軍 陸軍是俄粉 02/01 17:43
推 joe2 : 教主回復晶片內容 真棒!!! 02/01 17:45
推 bellas : 中國領導人習近平曾說,過去扛200斤麥子,走十里山 02/01 17:45
→ bellas : 路不換肩,這自述是天生神力還是唬爛,健身網紅蓋伊 02/01 17:45
→ bellas : 日前找來好友「光頭王波波」、「蔡藥師」一起挑戰, 02/01 17:45
→ bellas : 沒想到三位猛男上肩後,每個人頂多只能走200公尺, 02/01 17:45
推 CGT : 真的不要當對岸都是戰狼或小粉紅那種智商看 02/01 17:45
→ bellas : 還把扁擔都撐斷了,讓他們笑稱「這就是領導人肩上的 02/01 17:45
→ bellas : 重量」。 02/01 17:45
→ mudmud : 不要把習近平當白癡 02/01 17:49
推 lcy317 : 解放軍就不少人叛逃美國了 02/01 17:49
推 lariat : 還不錯 02/01 17:50
→ kd992102 : 要求裝備要人能扛是為了落實習大大扛200斤走10里的 02/01 17:52
→ kd992102 : 精神吧 02/01 17:52
推 bellas : 習近平不是87阿 是小學生而已 02/01 17:52
推 ja23072008 : 第八點是因為CCP及PLA建軍建黨立國以來,各場戰役 02/01 17:55
→ ja23072008 : 直到中越戰爭常年奠定的輕步兵戰功傳統,後來變成迷 02/01 17:55
→ ja23072008 : 信神話。導致PLA訓練非常強調輕步兵各項能力如:長 02/01 17:56
→ ja23072008 : 距離負重急+強行軍奔襲、夜襲、精準射擊能力等要求 02/01 17:56
→ ja23072008 : 。 02/01 17:56
→ ja23072008 : 而輕步兵又要重火力的結果,就是會往PLA步兵身上塞 02/01 17:56
→ ja23072008 : 滿高科技等加持後,挑戰人類生理限制的裝備。例如 02/01 17:56
→ ja23072008 : 剛好一人搬運極限,螞蟻雄兵累積的122mm火箭彈攻勢 02/01 17:56
→ dulian : 還是要料敵從寬 02/01 17:56
推 ja23072008 : 鈦合金100mm人攜迫擊砲、三兵機動碳纖維12.7mm重機 02/01 17:57
→ ja23072008 : 槍/35mm榴彈機槍(槍身及腳架24.5公斤)。常年壓榨 02/01 17:57
→ ja23072008 : 小兵肌肉骨骼與心靈,造成很多人常年慢性病。 02/01 17:57
→ ja23072008 : 但跟國軍不同的是,PLA步兵,尤其精銳部隊如山地/ 02/01 17:57
→ ja23072008 : 空降部隊塞歸塞,但後勤及戰鬥支援編制,到裝備攜 02/01 17:57
→ ja23072008 : 行、彈藥背負個裝都比國軍完整。他們的準備是務實 02/01 17:57
→ ja23072008 : 備戰當主力的,而國軍步兵是當雜魚填線的,即使特 02/01 17:57
→ ja23072008 : 戰也是貧弱爛裝。 02/01 17:57
→ bellas : 那鎗身也有17.5kg 單兵裝備是有推車嗎 這種重量短距 02/01 17:59
→ bellas : 離拆了去架架ok 真人扛著跑? 02/01 17:59
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/KVF8ij1l.jpg?e=1718695831&s=qjb_0ZBuIFJeNQNcULiykw)
推 saberr33 : 很好 很有精神 02/01 18:00
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/rnwTgkIl.jpg?e=1718714716&s=QI7oUuPA7rAzOYewuF_CgA)
推 bellas : 還正常是要全副武裝扛2x kg的額外的好大一把鎗到處 02/01 18:04
→ bellas : 跑 這還沒算彈藥 02/01 18:04
推 airflow : 感覺打了就會掉裝,是不是寶不好說 02/01 18:07
噓 pain0 : 企鵝也會上網阿? 02/01 18:08
推 airflow : 中地雷會噴裝,佈雷車最好趕快買起來 02/01 18:09
→ ja23072008 : 以前89式重機槍班就是8人扛兩挺含彈藥及備用槍管。 02/01 18:10
→ ja23072008 : 然後還至少4人另外帶步槍。 02/01 18:10
推 NewCop : 中國又不是只要打台灣,他們的假想敵還有印度啊 02/01 18:12
→ NewCop : 就連俄國和北韓也不能放心,陸軍主要是為了對付這三 02/01 18:13
→ NewCop : 國而不是台灣存在的 02/01 18:13
→ AntiqueTea : 中、印最多就區域局部衝突,中國打印度?會不會想 02/01 18:13
→ AntiqueTea : 太多了! 02/01 18:13
→ mmnnm : 那個5我存疑 因為中俄都很黑 私下不知a了多少 02/01 18:19
推 bellas : 歐 8人歐 真好 我以前都一個人扛50機的 拆了 一個個 02/01 18:19
→ bellas : 拿去頂多200公尺處架好就沒事度估了 02/01 18:19
→ bellas : 我和50機一起坐車跑的 不用扛著跑 02/01 18:23
→ dz01h : 當兵我也是.50槍身跟槍管拆了一起上肩搬去戰車上 02/01 18:27
推 OldTsai : 提問 隱身戰機能否作為導彈的中繼單位? 02/01 18:28
推 mukuro : 你說的第一點…PLA還能向美國進口雷達零件? 02/01 18:30
→ mukuro : 美國要關心一下這個了吧! 02/01 18:30
推 AfterDark : 白手套吧 反正要洗進口地的方式應該不少 02/01 18:33
推 TWkiller : 黃埔害人不淺 02/01 18:40
推 NexusPrime : 跟現實蠻符合的,維尼想打,但是解放軍不笨,打了一定 02/01 18:43
→ NexusPrime : 被美日聯軍打死 02/01 18:44
推 aeoleron : 俄軍跟俄國情報也有人知道2022烏克蘭非吳下阿蒙 02/01 18:46
→ aeoleron : 但皇上聽不進去也沒輒呀 02/01 18:46
推 aeoleron : 最近的俄攻勢也是 俄軍軍官聽到現在要強攻都傻了 02/01 19:05
→ aeoleron : 烏都在集氣了 普皇還把貴重的資源丟去餵豬.. 02/01 19:05
→ jetzake : 俄國的狀況是 普丁其實不懂打仗但偏偏又有實績 02/01 19:06
→ jetzake : 類似希特勒吃掉法國以後軍方沒辦法反駁他的意見這樣 02/01 19:07
推 patrickleeee: 果然是一脈相傳阿 連推車都不要 02/01 19:08
推 pttkev : 對面有聰明的人明白差距沒辦法補上而放棄的話不是壞 02/01 19:08
→ pttkev : 事,但偏偏頭子是野心有餘的小學生 02/01 19:08
→ jetzake : 最近的發展 普丁的政治操作是很高段的 02/01 19:08
→ jetzake : 但是軍隊配合不了他的意志 就只能耗在那裡以拖待變 02/01 19:10
推 pttkev : 政治操作高段的白話就是「內鬥內行,外鬥外行」 02/01 19:10
→ jetzake : 不只是內鬥 包括外交上的各種借力使力 02/01 19:11
→ jetzake : 比如德國就被他搞得動都動不了 02/01 19:12
推 pttkev : 好的政治家根本不該插手戰爭的操作層次,因為他就是 02/01 19:12
→ pttkev : 外行。所以手段再高明,對部隊來說就是災難 02/01 19:12
→ jetzake : 甚至還有親俄派給普丁捐錢 02/01 19:13
→ pttkev : 德國那個確實是他下的不錯的棋,畢竟也算政治外交範 02/01 19:13
→ pttkev : 圍。不過一方面也是德國人自己所好 02/01 19:13
推 peterlee97 : 你的朋友是不是在tg上出沒? 內容略像 上個月對話 02/01 19:14
→ peterlee97 : 還在的 當時那個朋友他說他們很多東西都是用gg的7nm 02/01 19:14
→ peterlee97 : 去設計的... 02/01 19:14
→ peterlee97 : 然後當時他是說還有在用啦 然後也有用一些12nm 02/01 19:15
推 GlycerinLOL : 硬要說腦袋清楚的人不見得對台灣是壞事阿,至少有 02/01 19:24
→ GlycerinLOL : 評估打不贏就比較不會打起來 02/01 19:24
→ semicoma : 道理很簡單 會跟只有嘴砲沒決策影響力的小粉紅計較 02/01 19:24
→ semicoma : 嘴砲內容 那不是小粉紅的問題 是計較的人的問題 路 02/01 19:25
推 a26848400 : 什麼TG頻道這麼有營養 是公開的嗎 有點想看看 02/01 19:25
→ semicoma : 上遇到狗屎你不是繞過去而是偏偏要踩上去然後氣噗噗 02/01 19:25
→ semicoma : 那不是很好笑? 02/01 19:25
→ semicoma : 不管是像這篇提到的軍事或者目前中國被卡脖子的晶片 02/01 19:26
→ semicoma : 領域 都是業內人士最清楚狀況 尤其理工腦reasoning 02/01 19:27
→ semicoma : 多多少少還是比較強 又跟切身利益有關(外資都跑了他 02/01 19:27
→ semicoma : 們還怎麼辦? 被國內廠壓榨?) 所以不太會從這些真正 02/01 19:29
→ semicoma : 懂行的人口中聽到什麼離譜愛國觀點 於是 就又回到前 02/01 19:29
→ semicoma : 面說的 跟小粉紅計較 有問題的不是小粉紅 02/01 19:29
推 LastAttack : 感覺合理=ˇ=不然沒理由不在美國軍售到貨前嘗試一波 02/01 19:31
→ LastAttack : ,按宣傳看應該是超棒的時機 02/01 19:31
推 Joannashinn : 看看中國怎樣處理疫情的就知道有沒有腦了,不能拿 02/01 19:39
→ Joannashinn : 正常人的常理來理解獨裁政權。 02/01 19:39
→ Joannashinn : 普丁打成這樣也沒見他下台 02/01 19:40
推 Joannashinn : 常理正常人都懂,但獨裁政權追求的是政治目的,所 02/01 19:43
→ Joannashinn : 以會違背一般人所認知的常理。 02/01 19:43
→ Alwen : 這樣看來還是美國軍方比較認真= = 02/01 20:06
推 LiamTiger : 中國空軍或海航看就知道是美國忠實讀者,美國有什 02/01 20:08
→ LiamTiger : 麼就想抄什麼阿 02/01 20:08
→ ashrum : 軍工業內管制的不是你的嘴,是證明,含身份 02/01 20:12
→ ashrum : 所以就算這篇講話的真的是業內,他也不會有證明, 02/01 20:13
→ ashrum : 讓你和假的分辨不出來 02/01 20:13
推 pig0038 : 8是因為隨時要準備進去西藏山區開幹吧? 02/01 20:20
推 frozenmoon : 問題是習近平相信了黨平時的宣傳 02/01 20:26
推 mouz : 第四點我以為是在說……沒事 02/01 20:59
→ ja23072008 : 似乎有人低估PLA步兵苦命程度了,他們不一定有車坐 02/01 21:25
→ ja23072008 : ,即使有測考項目也包含全副武裝五公里越野行軍。 02/01 21:25
推 kalalu : 感覺思想也太先進 島國將領還在幻想海灘拚刺刀呢 02/01 21:31
推 a8017700 : 按照中國的歷史來說,統一之後的政權一定都非常短 02/01 21:47
→ a8017700 : 命,習維尼要拿自己政權來賭嗎? 02/01 21:47
推 a8017700 : 不過中國自己知道硬的很難啃,所以用認知作戰讓臺 02/01 21:49
→ a8017700 : 灣自己瓦解。 02/01 21:49
推 a5mg4n : 戰前日本海軍是法粉吧? 02/01 21:50
→ a5mg4n : 至少在水面艦艇技術上 02/01 21:51
推 insidelonely: 之前聽粉紅說用北斗衛星定位找尋美航母 02/01 21:54
推 a5mg4n : 1,2,8似乎不只一個大陸網友提過 02/01 21:58
推 a5mg4n : 5爭議不大 02/01 22:01
→ a5mg4n : 9就要懷疑是不是故意說的 02/01 22:02
推 HOLOMywife : 話說目前有100%國產的國家 02/01 22:43
→ HOLOMywife : 只想到朝鮮…… 02/01 22:43
推 shaoleo : 一個月前還在「堅持科學清零不動搖」的水準,境界 02/01 22:43
→ shaoleo : 之高,不是凡夫俗子能夠理解的,拭目以待... 02/01 22:43
推 qq0526 : 相信習包子 一定不知道那麼多 02/01 22:50
推 jobli : 為了攜行故意減少重量,跟明明是車裝武器故意強迫用 02/01 22:55
→ jobli : 人力攜行不知道哪個蠢 02/01 22:55
噓 T50 : 中芯的製造能力是一回事,重點是設計能力。 02/01 22:56
推 brabra : 這篇蠻正常的,感覺是有真正評估過的內容 02/01 22:58
→ brabra : 黃俄派一直是習近平想要打擊的對象之一,看起來還有 02/01 22:59
→ brabra : 很長的路要走 02/01 22:59
推 jyekid : 吹大了 中國甩開俄羅斯世界第二 可惜沒辦法驗證中 02/01 23:32
→ jyekid : 國打烏克蘭 02/01 23:32
→ jyekid : 人家俄羅斯可是真的跟烏克蘭打了一年 中國有辦法打 02/01 23:33
→ jyekid : 一年再說 02/01 23:33
→ SCLPAL : 某台還說是獨步全球的國產奈米晶片哩lol 02/02 00:17
推 HOLOMywife : jobil 應該是為了攜行減重好些 02/02 00:38
→ HOLOMywife : 因應運力做犧牲 02/02 00:38
→ HOLOMywife : 強制人力攜帶明顯更有問題吧 02/02 00:38
推 hutao : 兩岸陸軍一家親 02/02 01:44
推 nn1975 : 中國那麼多人 ㄧ定有很多腦袋清楚的 02/02 04:28
→ nn1975 : 我們還是多準備一些飛彈武器吧 02/02 04:28
推 michelin4x4 : 還好PLA陸軍那些大頭,跟黃埔同出一脈,變竅變的慢 02/02 06:30
→ michelin4x4 : ,對台灣算是好事。很懷疑他們有沒有考慮過跨海攻台 02/02 06:30
→ michelin4x4 : 整體規模複雜度不下於諾曼第 02/02 06:30
推 afv : 為了讓輕步兵攜行,減重減到連性能也一起減掉,好 02/02 07:12
→ afv : 像沒比較高明吧? 02/02 07:12
推 pcepan : 武器要能扛著走是黃埔軍魂的體現吧? 02/02 07:54
推 ntb77829 : 想說有AGM168按照臺灣人的個性還不買到翻過去 02/02 09:26
→ helldog : 比如89式重機,或後面那個171,減重減到連發的精度 02/02 09:36
→ helldog : 無法看,在戰場上只能玩單發射擊才能保證準度,還 02/02 09:36
→ helldog : 有因人背彈藥的攜帶限制,火力持續遠不如美國的M2 02/02 09:36
→ helldog : HB,被該網友嘲笑一番;他覺得只因輕步兵迷信,把 02/02 09:36
→ helldog : 一個車載武器變成人去扛,很蠢。 02/02 09:36
→ ja23072008 : 早年是因為資源不足,需要大量軍隊,所以組成就一 02/02 10:01
→ ja23072008 : 直包含大量輕步兵成為主力,同時減輕後勤與裝備、 02/02 10:01
→ ja23072008 : 技術壓力。但要輕步兵有足夠戰力,就會想辦法塞火力 02/02 10:01
→ ja23072008 : ,有性能減損的重機槍,比什麼都沒有來得好。 02/02 10:01
推 cr5 : 知己知彼,真正有能力有見識的人是不會打嘴砲的 02/02 10:26
推 lpoijk : 最了解中國人的還是中國人 台灣人第二吧 02/02 11:14
推 fudick : 腳只是裝飾 上面的高官不懂啦 02/02 13:06
推 spy1k387j6 : 一樓又在玩文字獄了笑死 02/02 23:37
→ junderwu : 不要自己扮演大陸網友好嗎? 02/03 06:56
→ junderwu : 幻想文? 02/03 06:56
推 iforgotit : 跑去知乎看粉紅真的很愛吹世界最輕12.7機槍 02/03 12:33
推 fredtru : 正確的稱呼建立正確的認知,推一樓 02/03 18:02
噓 galoopboy : 嗤不會用? 02/03 18:54
推 aaaa8729981 : 推 02/04 09:52
→ da2286 : 一樓文字獄,別管人家選擇好嗎? 02/04 11:05
噓 totenkopf001: 8 10/21 09:24