看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://reurl.cc/AyxWq8 如路透社報導,挪威採購豹二A7作為新一代戰車 其中買了54輛,另外有18輛的選擇權 選擇豹二的原因是為了後勤能夠與其他北約國家互通 目前挪威大概有50輛左右的豹二A4,不過現在好像都是庫存 (雖然K2落選,不過我還是蠻好奇K2在挪威測試的表現如何) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.80.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675435471.A.28E.html
tony121010 : 沒有要自產或技術移轉,那韓國貨競爭力就不高了 02/03 23:44
tony121010 : 韓國貨就便宜堪用 02/03 23:45
utn875 : 難得豹二獲得新訂單 02/03 23:47
aegis43210 : 選豹二A7就不怕沒零件可以維修,要整備也有很多國家 02/03 23:47
aegis43210 : 可以幫忙 02/03 23:47
aegis43210 : M1A2的缺點就外銷版閹割太多 02/03 23:48
Hazelburn : 話說歐洲現在豹二一定要德國原廠買料還是一堆國家 02/03 23:52
Hazelburn : 都能授權生產了 不然哪天德國想躺平了大家不怕嗎 02/03 23:52
挪威會選擇豹二是不意外,畢竟也曾經用過 至於艾布蘭,歐洲各國除了波蘭外,都沒人買過艾布蘭(況且波蘭的訂單還是近年的消息) ,所以沒有艾布蘭是不意外 不過我是比較好奇K2NO在改造後表現如何,畢竟原版K2的問題是可能只有正面20~30度的 防護夠看,30~60度的防護就... 如果K2NO可以在不大量增重的情況下,提高到一定防護水準的話,那K2未來蠻有發展性 ※ 編輯: WaterFrog (223.139.80.223 臺灣), 02/04/2023 00:00:57
toulio81 : 韓國跟德國比的話其實也不好說,韓國親中的頃向也 02/04 00:43
toulio81 : 很高,對於面對侵略國時的站位立場也值得懷疑 02/04 00:43
pf775 : 韓國貨還不如勇虎吧 02/04 00:59
bellas : 好大的一管 02/04 18:36
bellas : 是拍的角度問題嗎 那管也太大 02/04 18:39
bellas : https://i.imgur.com/DYTV3lb.jpg 02/04 18:39
bellas : https://i.imgur.com/TtVaEde.jpg 02/04 18:40
bellas : https://i.imgur.com/K00r7qW.jpg 02/04 18:40
bellas : https://i.imgur.com/JxsS8E0.jpg 02/04 18:44
bellas : 歐 突色的是豹2 pso 可是豹2A7沒那麼大管阿 那麼大 02/04 19:03
bellas : 管嚇死人 02/04 19:03
bellas : https://youtu.be/grWMp8pm5oQ 02/04 19:04
WaterFrog : 只是拍攝角度而已,口徑還是120mm 02/04 23:14