Re: [討論] 二戰時拉防空砲對地的指揮是怎麼發生的?

[ehentai (e.hentai)]

※ 引述《ArthurJack (Weston)》之銘言：
: 突然想到一個問題，想請問一下版上各位
: 就是88砲有被拿來打戰車這件事大家都知道，但是去查88砲是屬於
: 空軍的防空部隊資產，陸軍的前線裝甲部隊要怎麼協調防空部隊
: 來幫他們打工啊?
: 畢竟軍隊似乎是本位主義很重的地方，要讓一個軍種去幫另一個軍種
: 做事感覺不太容易，那怕到現在海空軍都要自己派管制員去前線
: 也不直接讓陸軍給他們派工作
: ____________________________________________
: 以上突然想到，概念有誤煩請指正謝謝


https://youtu.be/jAa3MU5hIdE?t=619

這個影片的說法是88炮並不是前線靈機一動拿來轟坦克的

在設計時就考慮過反坦克用途，所以88炮可以不展開平射，還有幫他生產穿甲彈

跟底下推文中很多人所說的不太一樣


所以問題回到是當時的德國陸軍本來就有88炮?還是跟防空部隊調動88炮部隊來用?


--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.217.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675558591.A.E56.html
→ jimmy5680   : 沒有可信參考資料的網紅影片，嗯......
推 airflow     : 一堆電玩和盜版剪片,是要唬爛什麼?
推 a151091     : 反倒是拆軍艦上20快砲和40快砲被發現打步兵陣地超有
→ a151091     : 效
推 rommel1     : 早期的88砲就防空用  十字型砲架
推 SGshinji    : 額..森納做軍武相關題材是很有料的  建議前面幾樓可
→ SGshinji    : 以多看一下其他影片，軍武相關的題材 只要有實物
→ SGshinji    :  甚至都會拿出來拍（包含真槍 降噪耳機 戰場醫療等
→ SGshinji    : ）我是不覺得他有什麼唬爛的成分在，在科普這塊甚
→ SGshinji    : 至比某些軍武頻道更優
推 Two2Seven   : 應該說，許多中大口徑防空砲在設計之初就有許多地
→ Two2Seven   : 方能與反坦克兼用，其他國家很多坦克炮其實也是用
→ Two2Seven   : 防空砲改來的
噓 stuj9019    : 感謝一二樓示範為何軍武議題打不進去普羅大眾
推 a36464      : 一二樓的質疑沒問題吧，高度專業的議題本來就不是阿
→ a36464      : 貓阿狗都可以做的好的，試想讓普通網紅做醫療專業議
→ a36464      : 題做的好的比例？
→ mmmimi11tw  : 呃 不黑不吹的說 這種自媒體
→ mmmimi11tw  : 把他當做一種提供大範圍資訊的參考管道就好
→ mmmimi11tw  : 如果想要知道比較精細一點的資訊儘量是不要從這邊獲
→ mmmimi11tw  : 取
→ a36464      : 說不定在某些人心中，那個專發盜版遊戲影片的那個森
→ a36464      : 什麼的YouTuber，是全世界最專業的軍事專家，那這樣
→ a36464      : 我就沒意見了
→ flydogbus   : 有些自媒體蠻不錯的，引用的資料都會列出來，像這
→ flydogbus   : 種可信度就大很多
推 patrickleeee: 你要做懶人包也要研究夠透徹才做得出來 不然就錯誤
→ patrickleeee: 百出 總之不要說得太滿太獨斷 不然都是等著被打臉
推 CGT         : 我以前有訂閱Global Security好像一年30鎂左右
→ CGT         : 那時是為了自編大戰略地圖參考，很多整理好的資訊
推 ben100rk    : 單看一部自媒體影片就會完全信的，真的沒資格笑火力
→ ben100rk    : 君或什麼兵器說，本質大同小異而已，自己從多方調查
→ ben100rk    : 才是最保險的
→ ben100rk    : 除非那個頻道列出了多方資訊，否則都不會全信
→ mmmimi11tw  : 對，所以當做娛樂娛樂就好
→ ja23072008  : 因為沒有可供檢驗查核的出處。
推 fw190a      : 其實那個服役時間才是錯的問題大的
→ fw190a      : 但轟坦克或地面目標，作為設計之初的考量，也頗合理