[討論] 探空氣球是好鎖定的目標嗎？

[adagiox (adagio)]

美軍這次用AIM-9X擊落探空氣球，
而探空氣球本身熱源應該相較戰機小很多，
儀器方面體積應該不大，但反射面積應該還是有，
還是AIM-9X的熱成像已經很靈敏？
AIM-9X這次是針對探空氣球懸掛的儀器為目標攻擊嗎？
還是有可能是其他方式鎖定目標？
怎麼感覺這次比較像是AIM-9X性能展示？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.231.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675575983.A.66F.html
※ 編輯: adagiox (180.217.231.98 臺灣), 02/05/2023 13:47:25
推 mmmimi11tw  : AIM-9X可以被F-22的AN/APG-77雷達直接引導
→ linzero     : 古代有用熱氣球來高空探測敵情的嗎？
推 Edison1174  : 用風箏偵查都有了
→ danielww    : 之前這種偵查大汽球 也有大台北上空 出現
→ mmmimi11tw  : 探空氣球的球皮由於不是金屬製造的所以不會被雷達看
→ mmmimi11tw  : 到
→ mmmimi11tw  : 應該是雷達有成功抓到下面的儀器才能鎖定
→ danielww    : https://i.imgur.com/pBKqkO2.jpg
推 DDG114514   : https://i.imgur.com/7kmpM44.jpg
→ DDG114514   : https://i.imgur.com/DBjTnJ7.jpg
推 bladesinger : 可是雷達鎖定下方懸吊物，飛彈不會瞄準懸吊物打嗎
→ bladesinger : 影片中看來是上方的氣球爆了
所以我才好奇啊 AIM-9X這次是怎麼找到目標的
推 chi17       : 米格31應該可以直接飛過去點一槍機砲
※ 編輯: adagiox (180.217.231.98 臺灣), 02/05/2023 14:01:15
→ mmmimi11tw  : 應該是彈頭引爆之後產生的破片直接割破氣球
→ mmmimi11tw  : 才會造成影片裡面看到的那樣
→ ki523898    : 白頭鷹那張畫得真好
推 SIL         : 如果改用雷射標定或電視導引的彈種或許比較簡單？
→ SIL         : 用無人機搭美軍那個用來絞肉的新版的地獄火
→ mmmimi11tw  : 對，那樣的形式比較好打
推 rommel1     : 對地飛彈打高空目標可能會有困難?
推 JOHNJJ      : 我在想怎麼不用機砲打就好?
→ JOHNJJ      : 看到上面的文章了
推 SIL         : 不曉得那款地獄火在飛行/彈道有沒有什麼侷限，不然
→ SIL         : 六片高速旋轉的刀片應該能有效把氣球撕成碎片
→ lc85301     : 它一點熱源都沒有怎麼熱成像？
推 reich3      : 腦海瞬間閃過，生我者猴「死我雕」
→ reich3      : https://i.imgur.com/DBjTnJ7.jpg
推 allan0926   : 黑兔青龍年...嗯
推 wahaha99    : 現在都是紅外焦平面陣列(到底誰想的名字)
→ wahaha99    : 應該有溫差就能鎖定吧
→ wahaha99    : 就像看FLIR熱成像一樣
→ seiko2023   : 我倒是比較好奇彈頭怎麼引爆的??
→ seiko2023   : 近炸引信可以被塑膠氣球誘發嗎 O_O??
→ wahaha99    : IR彈不能定時引爆嗎 估計距離目標還有幾秒後命中
推 kdjf        : 彈頭很可能是惰性的，可以看出氣球被砸穿的氣流
→ wahaha99    : 也可能不用惰性 就沒引爆所以砸穿 XD
→ seiko2023   : 那也太神準了 沒打到底下的儀器 直接貫穿氣球
→ wahaha99    : 紅外焦平面應該可以鎖定畫面...配上演算法就能
→ wahaha99    : 抓連續變動的目標這樣
→ wahaha99    : 想成影像鎖定會不會簡單點
→ wahaha99    : 這就是為什麼現代空戰 半導體如此重要
→ seiko2023   : 對空飛彈都沒有影像鎖定的
→ seiko2023   : 你這種無熱源的目標 一個弄不好就被背景輻射帶走
→ wahaha99    : 啊就焦平面成像啊 像FLIR熱像儀那樣鎖定
推 pgcgo       : 看動圖是覺得打到太陽能板
推 pgcgo       : 诶看錯了 太陽能板後面掉下來的時候還活著
推 FF16        : 原來橘子空艇說的氣囊皮不是金屬，所以雷達難鎖定是
→ FF16        : 真的喔
推 yuzuOuO     : 看影片覺得飛彈尾煙不是插入氣球，感覺是在氣球和
→ yuzuOuO     : 儀器之間
推 EricEvil    : MIG31的高空性能應該沒有F22好 F119太變態了
→ mmmimi11tw  : 理論上AIM-9X的紅外線成像應該也可以自行鎖定目標
→ mmmimi11tw  : 不過用F-22的雷達輔助導引會比較保險
推 MKIIjack    : 推 也是在想怎麼鎖定上面的
→ kdjf        : 看影片時有產生一小團比較暗的煙，說不定有起爆
→ kdjf        : 高能炸藥往往沒火光黑煙
→ flydogbus   : 紅外線主動導引呢？
→ yun0615ch   : 高射炮打的到嗎？
→ mmmimi11tw  : 沒有紅外線主動導引這種東西
→ mmmimi11tw  : 紅外線導引是指捕捉目標發散出的紅外線訊號得來的
→ mmmimi11tw  : 他是一種被動導引方式
推 michelin4x4 : 算出儀器跟氣球的圓心距離X，距離夠近了，飛行同向
→ michelin4x4 : 仰攻，雷達鎖定儀器的反射訊號，但是編輯程式 飛彈
→ michelin4x4 : 飛行路徑往鎖定目標的上方距離X，這成功率應該足夠
→ michelin4x4 : 高，如果氣球的高度在2萬米的高度，F22可以飛的足夠
→ michelin4x4 : 近的距離。不用炸片，鈍頭擊穿應該可以
→ RAA1144557  : CRV7 丟兩個插氣球不知道能不能
推 mustangccx  : 主動式 短波雷達 近紅外雷射都算吧
推 mustangccx  : 熱紅外 可見光視覺辨識 都是被動式
推 mustangccx  : 高空低速全球鷹的機翼應該比F22好用