[提問] 豹一會不會比T-72好用

[leom1a210343 (小黃)]

當初以色列百夫長屠殺敘利亞T-62

如果烏軍有豹一 會不會T-72也被打假的

雖然豹一是裸奔坦克

被BMP機砲或重機槍打說不定就穿

但是機動 火力 感知都不錯

唯一比較擔心的是遇到火砲

但是連APC/IFV都在俄軍重型砲火間穿梭了

豹一應該也是能勝任才是

大家看好豹一在俄烏戰爭中的表現嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.54.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675829430.A.955.html
推 cokecolatw  : 看你目標對象是什麼，針對敵方坦克可能有點拼，但
→ cokecolatw  : 輔助步兵當作敞篷史崔克來用？有機會。
→ leom1a210343: MBT是萬用 如果目前T-72的事情給豹一做的話
推 Sirctal     : 對步兵來說有個可以在身旁打敵人的移動大砲對他就是
推 shield739   : 看T-72哪一型吧
→ Sirctal     : 好，看到敵人據守房屋直接轟下去。你不用進去 CQB
→ Sirctal     : 不好?
推 allen970893 : 看要怎麼用，如果是跟著步兵開洞拔工事，或打輕裝
→ allen970893 : 甲載具，有裝熱像儀的豹一超好用，但要怎麼配合步兵
→ allen970893 : 就要很小心，因為SA不好，至於遇到重甲沒關係，烏軍
→ allen970893 : 步兵有滿滿不講武德的標槍
→ allen970893 : 其實就是MPF的觀念，美軍發展MPF的理由之一是因為
→ allen970893 : 美軍步兵太看重CQB，其實這不正常，正常就是遠遠地
→ allen970893 : 給它來一發，豹一也可以做到，只是要怎麼配合步兵前
→ allen970893 : 進，步兵要怎麼告知目標，這個連美軍都還在研究，烏
→ allen970893 : 軍要自己根據手上的裝備自行研究了，不然就會像俄軍
→ allen970893 : 戰車步兵各打各的，甚至戰車隨便開轟完事就丟下步兵
→ allen970893 : 回家吃飯睡覺了
噓 rtwodtwo    : 好人鷹開給你的書單看完了沒？ 提問不是給你濫用的
噓 rtwodtwo    : 你不只一篇問些google就有回答的提問了
推 jth634      : 無痛吃軟糖就很好用了
推 fudick      : 豹一的生存性堪憂，被無人機砸個彈，大概就完了
推 saberr33    : 不知道，上場才知道
→ saberr33    : 防禦作戰沒問題，進攻八成會出事
→ saberr33    : 然後你假設豹一主要敵人會是坦克，就是錯誤的假設
推 rommel1990  : 豹一大概相當於M60A3吧
→ dasuperray  : 就把豹一當BMP-3來用
→ jerrylin    : 要看給誰用
推 jerrylin    : 豹一有它的優勢也有劣勢  真的爛就不會歐盟都在用
→ jerrylin    : 看有沒有辦法打閃電戰弱點突破
→ jerrylin    : 俄軍現在幾乎梭哈在巴哈姆特  總有地方能突破
推 andyken     : 只要不跟T-62以上的坦克正面對決都還很好用
→ andyken     : 無人機砸彈連T-80都被砸爆過，這年頭要避免前線裝
→ andyken     : 備無損太難
推 ohwahahaha  : 薄皮嫩雞,很考驗對地圖的熟悉度 XD
推 ohwahahaha  : 戰術就是快速跑位+黑槍,吃巧克力增加裝填跟偵查視野
→ roseritter  : 105好處是備彈多
→ momo4th     : 誰說一定要坦克對坦克？當步兵掩護火力也行
推 patrickleeee: 防守方用嫩雞還可以拉 你不是要進攻扛矛頭 就跟輪砲
→ patrickleeee: 一樣用法 之前一堆人搞錯輪砲的用途/對手 沒人叫你
→ patrickleeee: 跟MBT正面硬肛 拿來破障 打步兵車 轟陣地都很好用
推 AnderinSky  : 35樓是在玩戰雷還是血條世界嗎XDD
→ shisa       : 把這當FB個版發問區嗎? 三百多篇這種文耶lol
推 kevin020792 : 美國有錢玩MPF，沒錢的把上個世代105砲戰車改一改
→ kevin020792 : 就是現成MPF。