Re: [情報] 美軍向元老院抱怨中國的ICBM發射器比較多

[loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)]

※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言：
: 標題: [情報] 美軍向元老院抱怨中國的ICBM發射器比較多
: 時間: Wed Feb  8 10:48:58 2023
: → iqeqicq     : 去年很多政論節目曾提到，美國科技樹點到戰術核武    02/08 11:19
: → iqeqicq     : 俄羅斯和中國的科技樹點到戰略核武                  02/08 11:19

: 推 a186361     : 戰術核武比較難吧，要保證精準度、控制彈頭威力、    02/08 11:25
: → a186361     : 盡可能小型化與輕量化，還要維持一定的可靠度        02/08 11:25

以前的軍事迷我講個古.........

一樣，在個位數期號的國際防衛雜誌(12期前一直在改名字)上面有集介紹戰斧，
就是打算拿來低空載核彈頭進戰區炸他媽的敵人。

還有愛荷華號拿出來後面砲塔改裝戰斧飛彈的報導云云。

但是現在戰斧好像東京大轟炸美國人用的鐵炸彈一樣丟個沒完，要說戰術核武
現在戰斧算是戰略還是戰術核武?


--
台灣是中國永久不可分裂但可割讓的一部份。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.196.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675830277.A.3C6.html
推 skycat2216  : 戰斧單純只是載台，前面彈頭是炸藥的話就啥核武都
→ skycat2216  : 不是
推 leom1a210343: 戰斧核彈頭 預計是戰術核彈
推 c22748872   : 看彈頭當量啦，不過其實也沒有明確分界？
推 Brioni      : 2w tnt戰術核武也不是不行
→ Jameshunter : 大衛無後座力砲:
推 evangelew   : 戰略核武跟戰術核武的差異在哪?
→ s891510     : 通常是用當量大小或載台來區分啦 但這就防禦性武器
→ s891510     : 跟進攻型武器一樣 使用方說的算
推 m82         : 只想殺掉門口守衛還是殺他全家的差別?
推 hanslins    : 你想要對手死透或者只是讓他沒力對抗，要死透，一
→ hanslins    : 顆氫彈下去啥都沒有
推 Schottky    : 要深究當量的分界，廣島長崎那兩顆全部是戰術核武
→ micbrimac   : 但是達到戰略目的?
推 TinCanEngine: 俄亥俄級的前七艘已經完成SSGN版的改裝工作，24根
→ TinCanEngine: 發射管全部改成七聯裝戰斧發射箱，如果全部塞戰術
→ TinCanEngine: 核彈頭就是168顆核彈，這算貼著地面飛的MIRV？
→ TinCanEngine:
→ TinCanEngine: 空軍在川普當政的時候已經把封存的轉輪式戰斧掛架
→ TinCanEngine: 啟封了，他們還要追加哨兵式ICBM的數量？
→ bladesinger : 戰斧只是巡弋飛彈.......是不是核武要看彈頭
→ bladesinger : 當年核武就是戰略武器，沒有用清朝的劍斬明朝官的道
→ bladesinger : 理，就像你不會拿現在驅逐艦的噸位去定義二戰的DD
→ evangelew   : 這麼說也是xd
→ jamie81416  : 現在DD的噸位放在二戰，都是重巡起跳XD
→ dz01h       : 米軍(倒在地上踢腿)：他們家發射井比較多啦！我也要
推 patentshit  : 戰略核、戰術核只是冷戰期間的限武談判下的文字遊
→ patentshit  : 戲，核彈一丟就是準備全面核戰了
推 Pegasus170  : 二戰各國海軍幹部：幹！將近萬噸等級的驅逐艦？是
→ Pegasus170  : 當我們沒有知識嗎？現代海軍：不到3000噸的驅逐艦
→ Pegasus170  : ？這是哪個歷史時代呀？
→ dz01h       : 元老院：人家是人家我們家是我們家！發射載具夠多了
推 miname      : 用炮的口徑定義，的確是萬噸驅逐艦啊
推 TNLang      : 那如果沒砲都塞VLS能算是民船嗎（x
→ dz01h       : 460mm三連裝炮射飛彈驅逐艦有搞頭嗎？
推 dvdr2001    : 戰斧只是載具，要放戰略還是戰術彈頭看上面決定。
→ iqeqicq     : 但日本的DDG都沿用重巡的命名規則了
推 crohns      : https://i.imgur.com/SO7f9Ti.jpg
→ crohns      : 那時候是個處處是核武的美好年代
推 b389b1c     : 樓樓上的圖是什麼意思？  看不懂
推 aegis43210  : 目標是攻擊軍事設施的是戰術核武，殺平民的則是戰略
→ aegis43210  : 核武
推 jess730612  : 你查"藍孔雀核地雷"就知道了
→ aegis43210  : 所謂的戰略目的，其實就是降低對方的生產力
推 cwjchris    : https://bit.ly/3X9G3aJ 核彈頭可變當量，依照需求
→ cwjchris    : 看要戰術還是戰略嘍
推 b389b1c     : 想不到當年有這麼蠢的核地雷...
→ b389b1c     : 奇怪知識又增加了
推 CGT         : 當年榴彈砲都有核子砲彈了不是?
→ iqeqicq     : 但核砲彈最後被短程彈道飛彈、巡弋飛彈替代了
→ dukery      : 15樓：戰斧跟空軍一點關係都沒有欸。空射型戰斧只
→ dukery      : 有測試沒有量產，被AGM-86 ALCM擠下去。旋轉發射架
→ dukery      : 也是給ALCM用的。