[情報] Leopard 1 可以為武裝部隊做什麼，以及如

[Sturmvogel (Schwalbe)]

Leopard 1 可以為武裝部隊做什麼，以及如何將“垃圾”變成有效武器


https://defence-ua.com/media/illustration/articles/30a63de32bb95c19.jpg
儘管年代久遠，Leopard 1 仍在服役，尤其是在土耳其



豹 1 可以用不同的方式進行評估，但絕對不是“現代坦克”，儘管可以從不同的角度看
待這台機器，並從中看到武裝部隊真正需要的東西
據《明鏡周刊》報導，在德國政府批准萊茵金屬公司和弗倫斯堡汽車製造公司向烏克蘭出
售豹 1 坦克後，主要問題仍然是如何處理這些機器。
特別是考慮到除了德國公司之外，這些機器還可能來自其他來源，尤其是比利時和丹麥。

事實上，Leopard 1 是一款不能用“現代”這個綽號來描述的坦克，因為它早
在 1965 年就出現在德國聯邦國防軍服役中。
此外，這台機器的真正戰鬥力將直接取決於版本，
因為它在存在期間經歷了多次現代化改造。



Defense Express 已經專門討論了Leopard 1 是否應該被認為是必要的，或者它是否仍然
是“垃圾”的問題。
而且，如果我們盡可能縮短說明，只有1987年出現的最新型豹1A5才能展示出真正的戰鬥力
，當然還有很多“但是”。
主要原因是基於Leopard 2系統的帶有熱瞄準器的EMES 18計算機火控系統。


但是，如果我們談論舊版本，包括 Leopard 1A2 和 A3A1 的現代化，根據 70 年代後期
的西方技術，它們已經具有低級夜視儀，但沒有 EMES 18，那麼整體戰鬥力要低的多。

同時，只有在對敵人造成傷害範圍內的優勢才能以某種方式彌補 Leopard 1 的
主要缺點 - 防護等級低，只有 70 毫米的均質鋼.


這就是為什麼在每次現代化過程中，他們都試圖通過額外裝甲來加強保護。
但是很難給實際上沒有防護的東西穿上盔甲，按照上世紀50年代的概念創造出來的，
那時候西方還沒有開發出喬巴姆式盔甲。
特別是Leopard 1的實際同行，法國AMX-30（自1967年開始服役）和
美國M60（自1960年以來）在裝甲水平上也沒有差異，只是在英國他們掌握了正確的概
念並且在1965 開始生產 55 噸的酋長，比他的同類重 10-15 噸，
但已經有了或多或少不錯的裝甲。



https://defence-ua.com/media/contentimages/18763de30a0551b1.jpg
Leopard 1 是根據不同的概念創建的，實際上是一種移動反坦克炮



而問題 - 當然，如果您不採用現有的形式，那麼還是存在著要如何處理 Leopard 1。
首先想到的是額外訂製。
不幸的是，除了動態保護和/或安裝帶有陶瓷裝甲的模塊之外，別無選擇。

接受我們正在談論“沒有裝甲的坦克”這一事實並回顧其他人對 Leopard 1 所做的事情
的另一種方式。
例如，建造一座新塔。該選項由比利時人 John Cockerill 提供，
他頑強地將新塔裝成到現有設備路徑中。在 Leopard 1 中，他們建議安裝 Cockerill
3105 砲塔。



Leopard 1A5 上的 Cockerill 3105 砲塔（照片：EDR 雜誌）
https://defence-ua.com/media/contentimages/b3863de31133c52e.jpg



這已經是一個自動裝載機，一個指揮官的全景現代瞄準裝置和一個火控系統。
但是，此選項涉及提升砲塔本身，或重新設計 Cockerill 3105 以減小其內部尺寸。
同時，得益於高達 45 度的火砲仰角，Leopard 1 可以變成類自走砲。

但有必要了解，這種情況需要全面的現代化和實施時間，包括製造新砲塔和
開展所有其他工作的技術週期。

同時，如果我們談論的是這種程度的修改，那麼可以考慮將機器完全重新格式化
裝甲不再具是有決定重要性的選項。
例如，在自走砲中，只須有足夠的碎片保護，Leopard 1 的機動性將提供優勢。

客觀上更簡單的選擇可能不是嘗試將豹 1 改裝成自走榴彈砲，而是自走迫擊砲。
最簡單的選擇可能是安裝現有的迫擊砲系統，
例如，波蘭 M120 Rak 或Patria Nemo的砲兵部隊, 或一般的雙管 Mjolner.



瑞典軍隊的 Mjolner 自行迫擊砲，來自公開來源的說明性照片
https://defence-ua.com/media/illustration/articles/54961cd5fb6e3e40.jpg



同時，決定性的問題是什麼會更好：

讓一些單位獲得"坦克"，但獲得的是不符合現代戰場要求

或在任何情況下投資一個長期項目以獲得更高效的系統，但是時間上要更晚。




豹一戰車可能用法:

步兵戰車
對戰車自走砲
類自走砲
自走迫擊砲

如果弄成自走砲，裝甲就不那麼重要
能擋碎片就好，此時豹一機動力就有優勢


老東西也可以玩出新把戲
德國人當年也是這樣玩的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.225.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675848155.A.4D7.html
※ 編輯: Sturmvogel (118.169.225.183 臺灣), 02/08/2023 17:24:40
推 rommel1     : 全車先加裝反應裝甲再說
推 jamie81416  : 2D的先進MBT死的沒剩多少，豹1不見得沒優勢
推 ggeneration : 有熱顯像的話就可以在前線當特大號反器材步槍 在前
→ ggeneration : 線敵方陣線上看到熱源就是賞一發HE打聲招呼
→ ggeneration : 讓那些鵝子鵝孫連升火取暖都不行
推 leom1a210343: 突擊砲 驅逐戰車
推 ggeneration : 看到灰色牲口在點火抽菸 就讓他抽一管純正甘甜的105
→ ggeneration : mm L7A1直擊榴彈
推 ecwecwtw    : 105砲不知道有沒有砲射霰彈，直接對付大量步兵
推 utn875      : 深度改裝緩不濟急，就當作突擊砲使用吧
推 evilcherry  : 殺肉當驅逐戰車或自走炮是一個好出路
→ evilcherry  : 但現在環境不如當成三突使用好了
推 reich3      : 就是納粹德國的驅逐戰車概念。
推 QuentinHu   : 當步兵戰車啊，逼得俄國要防坦克
→ QuentinHu   : 局部集中突破還是很好用的
→ sdiaa       : 就像法國支援的那個輪甲用就好啦 可以加裝車外電話
推 LI40        : https://bit.ly/3I7CrBw
→ LI40        : 這樣用也行(最後約1/4長度有倒下的熊 請注意
推 LegioGemina : 能修好開上戰場就好偷笑了那個比利時砲塔還要增高
→ LegioGemina : 砲塔環根本露出一大節脖子變正面超大弱點連破片阻
→ LegioGemina : 擋都堪慮
→ LegioGemina : 豹一外掛裝甲最強其實是加拿大版的改裝理念類似西德
→ LegioGemina : 的超級M48
→ dslite      : 咦 不是叫panther啊
推 kevin020792 : 給9F，105砲彈種應該是最不用擔心的，例如美軍就有
→ kevin020792 : M494和M1040兩種砲射反人員彈藥。
→ kevin020792 : 另外想請問17樓那個影片後面為什麼戰車後撤開始施
→ kevin020792 : 放煙幕彈?被電視或紅外線導引反戰車飛彈瞄準了嗎？
→ LI40        : 這我就不知道了 可能是被標定 也可能是掩護後撤
推 goodgodgd   : 烏克蘭自己的蘇系戰車也不算什麼現代化戰車，那些能
→ goodgodgd   : 用豹一就不能用？
→ goodgodgd   : 怎麼講得都好像沒變成美軍就不會打仗了？
→ kevin020792 : 剛剛想到，現在T55到T90都出現在烏克蘭了。
→ andyken     : 有些人可能覺得坦克就是要能p贏對方坦克才是王道
推 rommel1     : 豹一的裝甲很薄   技能全點機動
推 saberr33    : 就...不能無完整情資下進攻，但是局部反擊和當步兵
→ saberr33    : 機動火炮可以
推 saberr33    : 三突有裝甲，豹一沒有，硬要比，比較像PUMA  Sd.Kfz
→ saberr33    : . 234/4
→ sdiaa       : 其實俄烏兩方坦克現在也是多數當步兵火力支援
→ sdiaa       : 還有再搞三五公里超遠距離炮擊的...
→ sdiaa       : 坦克間的對決不是主要用途
推 newest      : 坦克沒有做出雙管砲都不能當主戰用啦（X