推 fuhrershih : 心得就這樣?所以這篇「新聞」已經被北約核實了? 02/09 12:30
推 Sirctal : 他聲稱但是證據呢? 02/09 12:30
→ Sirctal : 憑什麼他說什麼人家就要相信? 02/09 12:31
相不相信自己判斷就好
噓 fayise : jimmy大的情報就有 這記者啥髒事都說是美國幹的 這 02/09 12:32
→ fayise : 次氣球他大概也會說是美國自導自演 02/09 12:32
噓 iio : 媽祖託夢給我說是蜥蜴星人炸的 02/09 12:34
推 f26724309 : XD 馬上就有噓出現了 米爸好棒棒勿嘴 02/09 12:34
→ LI40 : 變形金剛編隊跑去美國上空也是CIA的行動 02/09 12:34
※ 編輯: kuninaka (61.227.123.191 臺灣), 02/09/2023 12:35:19
推 junkuo : 如果有證據或獨家文件一併附上證實,否則就看你怎 02/09 12:35
→ junkuo : 麼想而已。我也可以說江澤民是習近平私下請殺手幹 02/09 12:35
→ junkuo : 掉的啊 02/09 12:35
你可以去爆料給媒體
→ nkfcc : 這位85歲老先生真是精力十足啊。 02/09 12:35
推 pttisfuck : 其實是我炸的 嘻嘻 02/09 12:36
※ 編輯: kuninaka (61.227.123.191 臺灣), 02/09/2023 12:37:07
推 cyukang : 馬上釣出一支支犬 02/09 12:37
噓 kenji047 : 這次烏俄戰也是美帝發動的不是? 02/09 12:37
→ poikz : 那為什麼用"聲稱"? 既定事實應該用肯定句才對呀! 02/09 12:37
→ LI40 : 對了 如果有證據的話為啥要用“聲稱”呢?北約軍事 02/09 12:37
→ LI40 : 演習又是哪次演習 代號?位置?性質? 02/09 12:37
噓 maplefff : 所以證據咧? 普立茲獎當證據? 02/09 12:38
推 junkuo : 這種未經證實的消息,只能說是謠言囉。等提出更多 02/09 12:38
→ junkuo : 證據再來觀察 02/09 12:38
→ php4 : 好好附上證據不然就不要發廢文 02/09 12:38
→ kuninaka : 泰晤士報沒有公佈他的調查報告 02/09 12:38
→ LI40 : 然後那個白宮與CIA的命令結論又是怎麼得出來的? 02/09 12:39
→ kuninaka : 新聞內容就是這樣 02/09 12:39
→ Superted : IU我老婆,不要跟我要證據 02/09 12:39
→ junkuo : 那何不等泰唔士報發布完整調查報告後再貼新聞呢? 02/09 12:39
噓 gogoegg : 「美國CIA又在搞事」這是你的心得 02/09 12:40
噓 aragorn747 : 一位潛水員與軍演期間放炸藥並於三個月後由挪威引爆 02/09 12:40
→ aragorn747 : ,嗯...85歲,嗯...信的智商真的堪慮。 02/09 12:40
推 bineapple : 比起PTT一堆看新聞就信誓旦旦說是俄羅斯自導自演的 02/09 12:40
→ bineapple : 這個的確可信一點吧 02/09 12:40
→ LI40 : 對了 克里米亞大橋被炸俄羅斯可是狂炸烏克蘭作為回 02/09 12:40
→ LI40 : 應 北溪被炸好像什麼反應都沒有欸 02/09 12:40
噓 whatthejoke : 嗯哼 02/09 12:41
→ junkuo : 其實是沒有內容又充滿臆測的新聞,閱聽者真的要自 02/09 12:41
→ junkuo : 己有思考的能力,否則高機率在幫人帶風向而不自知 02/09 12:41
→ whatthejoke : 可信,你說什麼東西是美國做的特定立場可信,ok 02/09 12:42
→ meowgy : 現在某板沒人氣,開始玩這板了哦 02/09 12:42
→ kuninaka : 泰晤士報的新聞,自己判斷就好,不用情緒這麼多 02/09 12:42
→ logvincent : 沒有證據就只是臆測而已 02/09 12:42
→ chen360 : 美國人不意外啦 02/09 12:43
推 OpenGoodHate: 子瑜我老婆,證據我說了算 02/09 12:43
噓 s3z15a3z15a : 證據呀…沒證據先下定論..很中共風.. 02/09 12:44
推 junkuo : 看起來很多版友都判斷這篇尚無證據可信度啊:) 02/09 12:44
噓 Two2Seven : 他在網站上寫,美國潛水員佈置了C4然後使用聲納浮 02/09 12:44
→ Two2Seven : 標發出來的信號引爆 02/09 12:44
噓 asskid : 好喔 02/09 12:45
→ kuninaka : 俄羅斯也發了很多情報,大家有眼睛可自己判斷真實性 02/09 12:45
→ junkuo : 有情緒的其實是你自己,貼這種東西(或任何東西) 02/09 12:45
→ junkuo : 在板上本來就要受人評論的 02/09 12:45
推 ensuey : 所以你有眼睛嗎 XD 02/09 12:45
→ ensuey : 所以你相信了是吧~ 02/09 12:45
噓 php4 : 所以人家叫你補上證據啊,你說俄國有附證據那就附 02/09 12:46
→ php4 : 上來啊 02/09 12:46
→ ensuey : 這ID也不用意外啦 ~ 02/09 12:46
→ s3z15a3z15a : 眼睛???所以證據勒??? 02/09 12:46
推 peter308 : 普利茲獎的這道高牆,還是不要隨便亂挑戰比較好。 02/09 12:46
噓 blackbrid : .. 02/09 12:47
噓 Two2Seven : C4接受到聲納放出來的聲波後引爆,你覺得這是有可 02/09 12:47
→ Two2Seven : 能的嗎? 02/09 12:47
推 NewCop : 別說普利茲獎,諾貝爾獎得主裡面都有會唬爛的.... 02/09 12:47
推 Yanrei : 沒什麼證據,你結論不要直接下CIA在搞事比較好吧XD 02/09 12:47
噓 gogoegg : 普利茲獎的得獎者 講的都是對的 XDDDD 02/09 12:47
→ ensuey : 他就下啦 所以表示他相信嘛 ~ 02/09 12:47
→ gogoegg : 對 愛豬肉你講啥都是對的 02/09 12:48
→ www115ui8 : 這記者也說過獵殺賓拉登造假 02/09 12:48
推 junkuo : 我不管他是不是得什麼獎啊,討論事情本來就是依證 02/09 12:48
→ junkuo : 據判斷,難道得過普立茲獎就可以不用有證據嗎?有 02/09 12:48
推 jyekid : 反美大將軍 02/09 12:48
→ junkuo : 證據再來討論不是比較有趣嗎 02/09 12:48
→ Two2Seven : 這個記者早在之前就出來造謠過,說什麼賓拉登根本沒 02/09 12:48
→ php4 : 翁山蘇姬還不是拿過和平獎還不是搞了羅興亞大屠殺 02/09 12:48
→ php4 : 得過獎就可以當無限信任的標準喔? 02/09 12:48
→ Two2Seven : 死啊,大韓航空007空難其實是美國人故意讓蘇聯擊落 02/09 12:48
→ Two2Seven : 的 02/09 12:48
→ tachikoma : 他還能活著寫完這篇報導喔? 02/09 12:48
→ Dragonfire : 就事論事,炸北溪美國確實收益最大 02/09 12:48
噓 patrickleeee: 沒證據的新聞就不用貼了 02/09 12:49
→ s3z15a3z15a : 這記者爭議性本來就大了... 02/09 12:49
→ AnderinSky : 怎麼又是你kuninaka 02/09 12:49
→ fayise : 中國人都發話了 笑爛 02/09 12:49
→ LI40 : 還是這篇其實真實目的是要釣那些“潛水員”出來的w 02/09 12:49
推 ensuey : 你也認得這ID喔 XD 02/09 12:49
推 excia : 質疑的人是要跟普利茲獎對撞嗎 在某板真的看到有人 02/09 12:49
→ excia : 這樣說XD 02/09 12:49
噓 aeoleron : 這種無憑無據就一篇的偉哉大記者... 02/09 12:50
推 junkuo : 講的好像普立茲獎是免死金牌一樣 02/09 12:50
噓 gogoegg : 目前都沒啥證據 指向哪一國幹的好事 02/09 12:50
→ kuninaka : AnderinSky 這ID我完全沒看過,這誰的分身? 02/09 12:51
推 pttkev : 跟誰對撞這種論點根本87,有成就和做歪事也不是絕緣 02/09 12:51
→ pttkev : 體 02/09 12:51
推 bineapple : 哪有沒證據 當初普丁要美國解釋時 這裡都很有自信是 02/09 12:51
→ bineapple : 俄自己炸的啊 02/09 12:51
推 junkuo : 沒有證據的指控,討論半天都跟觀落陰一樣。這種文 02/09 12:51
→ junkuo : 章真的沒有判斷價值 02/09 12:51
→ pttkev : 得普立茲也都1970年代的事了,他的公信力早就被質 02/09 12:52
→ pttkev : 疑很久了 02/09 12:52
→ patrickleeee: 其實釣出蠻多被打爛的id 是真的釣 還是? 02/09 12:52
推 win8719 : 就事論事,炸北溪對靠近俄羅斯的敵國確實收益最大 02/09 12:52
→ lordray1 : 這種聲稱就跟台大校長聲稱手指可以辨字一樣 02/09 12:52
→ LI40 : 克里米亞大橋被炸俄羅斯很有自信的就跑去炸烏克蘭 02/09 12:53
→ LI40 : 啊 02/09 12:53
推 jyekid : 他以前就報導過美國獵殺賓拉登是假的 02/09 12:53
→ kuninaka : 我比較好奇泰晤士報報導這新聞幹嘛 02/09 12:53
→ win8719 : 就事論事,炸北溪俄國那時候確實收益最大 02/09 12:53
→ LI40 : 怎麼北溪被炸就超級安靜呢w 02/09 12:54
→ win8719 : 不要忘了當初俄國可是用天然氣再威脅歐盟那些國家 02/09 12:54
→ s3z15a3z15a : 你的好奇..是直接下定論CIA?? 02/09 12:54
噓 pttkev : 這個報導就自我出版的,哪裡有媒體背書呀 02/09 12:54
推 ensuey : 不用在那好奇啦 你的心得就是你信阿 XD 02/09 12:54
→ ensuey : 現在才在那好奇來不及囉 ~ 02/09 12:55
→ s3z15a3z15a : 下完定論然後說好奇... 02/09 12:55
→ aragorn747 : 阿茲海默症隔了16年被推翻,一個有名的科學家造假 02/09 12:55
→ aragorn747 : 還不是被打臉,雖然已經延誤16年了。所以得獎不代 02/09 12:55
→ aragorn747 : 表他就不能造謠,謝謝。 02/09 12:55
噓 a435007 : 反美仔確實需要這種精神食糧餵養 02/09 12:55
噓 totenkopf001: 是不是高潮了 02/09 12:56
噓 pttkev : 泰晤士報也只是講「這位記者有這樣的論點」畢竟也 02/09 12:56
→ pttkev : 算名人,會報也是正常。 02/09 12:56
→ patrickleeee: 都不易外CIA了 在那邊好奇 晚了拉 02/09 12:56
→ aragorn747 : 台灣也有個政客得講然後回來誤人子弟還死不承認 02/09 12:56
→ poikz : 美國炸的 那俄國還不大張旗鼓宣傳 結果反而遮遮掩掩 02/09 12:56
→ www115ui8 : 有嘈點就有流量 有流量就有收入 02/09 12:56
推 junkuo : 事情有跟沒有都可以討論,但轉發一個知名報紙轉達 02/09 12:58
→ junkuo : 知名記者的陳述,然而沒有發布任何證據,結果你就 02/09 12:58
→ junkuo : 全盤相信了,是覺得不必這樣啦,這種行為跟鄉下老 02/09 12:58
→ junkuo : 人轉述王爺的神蹟有什麼不一樣 02/09 12:58
噓 finhisky : 下面那篇氣球新聞 美國也還沒拿出證據,推文卻一面 02/09 12:59
→ finhisky : 倒相信了 XD 02/09 12:59
噓 totenkopf001: 說的樓上最明理一樣 02/09 12:59
→ aragorn747 : 證據喔,汪報都直接說是偵查氣球了呢。 02/09 13:00
→ finhisky : 美國應該學台灣ncc管管假新聞 02/09 13:00
→ patrickleeee: 我擲筊玉皇大帝告訴我是美國做的(反串) 02/09 13:00
噓 poikz : "下面那篇氣球聞" 請問是哪篇? 02/09 13:01
推 ensuey : 下面那篇不就美方否認而已嗎 XD 02/09 13:01
→ LI40 : 不用整天想著滑坡混淆邏輯 先解釋一下老美幹嘛 02/09 13:01
→ LI40 : 要做這種不合邏輯的行動好嗎w 02/09 13:01
噓 chihchien : 普立茲獎是為了那篇報導背書,不是幫那個記者的人 02/09 13:01
→ chihchien : 格背書,搞不清楚狀況 02/09 13:01
推 b325019 : 如果是民用氣球怎麼是解放軍跳腳w 02/09 13:01
噓 totenkopf001: 某人不要一不小心又造謠 02/09 13:01
→ saccharomyce: 破壞北溪管線可以減少俄國賣天然氣收入 不是沒道理 02/09 13:02
推 c41231717 : 美國獵殺賓拉登是假的 02/09 13:02
推 jyekid : 中國有承認是他們的氣球但是民用的 中國人民解放軍 02/09 13:02
→ jyekid : 是中國共產黨指揮的 因此民用就是黨用 02/09 13:02
→ fayise : 看推文真的會有人相信是美國逼俄羅斯打烏克蘭耶 嘖 02/09 13:02
→ fayise : 嘖 02/09 13:02
推 win8719 : 喔對了一個是美國國防部~一個是記者 02/09 13:02
→ LI40 : 喔對了 發生事件的時間點可是9月底喔 02/09 13:02
→ finhisky : 氣球新聞原po自刪? 02/09 13:02
→ c41231717 : 搞得美軍搞這種特殊任務都要錄影 笑死 02/09 13:02
→ finhisky : 國防布? XD 02/09 13:02
→ win8719 : 你把記者跟美國國防部調查混再一起? 02/09 13:03
→ win8719 : 笑死XD 02/09 13:03
→ LI40 : 有人不用刻意混淆啦 笑噴 中國自己都在助攻質疑了 02/09 13:03
噓 lazycat5 : 沒證據的幻想,這樣也敢出刊 02/09 13:03
→ saccharomyce: 但破壞北溪會搞到西歐國家 或許可解釋德法態度 02/09 13:03
→ win8719 : 再來就就是那個確定是中國氣球橫跨整個美國 02/09 13:03
→ c41231717 : 沒事啦 懷疑是智識成長的第一步 但是要經得起事證 02/09 13:03
→ c41231717 : 考驗 很多人只懂第一句 但沒在實事求是 02/09 13:03
→ win8719 : 不能控制道橫跨整個美國XD 02/09 13:03
→ saccharomyce: 不過任何指控的問題就是苦無證據 02/09 13:04
→ win8719 : 不是拿東西亂比就可以混淆好嗎= = 02/09 13:04
→ s3z15a3z15a : 別這樣...阿共仔以為全世界的領空都是可以隨便進入 02/09 13:04
→ s3z15a3z15a : 了..以為都他家的... 02/09 13:04
噓 pippen456 : 319槍擊案到現在也還是有人聲稱扁自導自演 02/09 13:04
推 jyekid : 如果美國可以讓俄羅斯打烏克蘭 應該讓俄羅斯打中國 02/09 13:04
→ jyekid : 讓兩個前後共產黨自相殘殺 美國是最大贏家 02/09 13:04
噓 ARCHER2234 : 哈欠,所以名人的所有話你都會信囉 02/09 13:05
→ ARCHER2234 : 我還以為是看證據說話的,看來有些人不是 02/09 13:05
→ win8719 : 最好笑的是中國氣象氣球跑去美洲橫跨整個美國 02/09 13:06
→ win8719 : 他是世界氣象局嗎 02/09 13:06
→ s3z15a3z15a : 光三個月後由其它國家引爆..這就夠扯了..還有人信.. 02/09 13:06
噓 saw6904 : 什麼「相不相信自己判斷就好」!資訊丟出來就都沒你 02/09 13:06
→ saw6904 : 什麼責任是不是!? 02/09 13:06
→ win8719 : 從中國不能控制道可以橫跨整個美國這個概略有多大 02/09 13:07
→ triplee : 我只能說炸完北溪俄羅斯的反應相對軍援平淡許多 02/09 13:07
噓 fantasyhorse: 噗 疑美論的浮木?? 02/09 13:07
→ win8719 : 然後北溪一開始俄羅斯再用這個威脅~那時候天天用 02/09 13:08
→ win8719 : 北溪一號在跟歐盟拉扯一下不能供氣啥的 02/09 13:08
噓 icestormz : 這id就故意的 可以去看一下他另一版的留言 02/09 13:08
推 saccharomyce: 發文者不用對媒體新聞內容負責 那是媒體的責任 02/09 13:08
推 junkuo : 「相不相信自己判斷就好」,講這種話就是沒有要為 02/09 13:08
→ junkuo : 自己的言論負責的意思啊。 02/09 13:08
→ junkuo : 不然以後也是可以狂貼大紀元的報導,整天沒證據噴 02/09 13:08
→ junkuo : 中共屠殺、貪污等等,反正自己判斷 02/09 13:08
你可以貼,我沒有意見
→ win8719 : 如果西方世界最有利的其實是烏克蘭~讓歐盟那些人更 02/09 13:09
→ win8719 : 快下定決心 02/09 13:09
噓 gyannor : 專發廢文欸 02/09 13:09
噓 Stunts : 野雞統媒,快鎖文 02/09 13:09
※ 編輯: kuninaka (61.227.123.191 臺灣), 02/09/2023 13:11:32
噓 ARCHER2234 : 不是專發廢文,而是專發洗白獨裁者的文XD 02/09 13:11
→ finhisky : 不爽記者,可以考慮學其他板,禁止po某些記者的新聞 02/09 13:12
→ finhisky : 。 02/09 13:12
推 win8719 : 開始滑坡了~為何可以討論到禁止PO? 02/09 13:12
推 junkuo : 可惜我跟你不一樣,我不會貼那種沒有證據的新聞。 02/09 13:12
→ ARCHER2234 : 笑話噓下去就好了,笑死 02/09 13:13
→ LI40 : 看到下篇文所謂的軍事演習原來是波羅的海22阿 02/09 13:13
→ LI40 : 還三個月後才引爆 這種看起來像是查到某個事件 02/09 13:13
→ LI40 : 就拿來寫劇情的 還有人拿去跟事實入侵的事件混淆w 02/09 13:13
→ LI40 : 而且劇情中更好笑的是引爆的還是挪威人www 02/09 13:14
推 win8719 : CIA挪威分部沒錯的石錘 02/09 13:15
推 bineapple : 會認為這篇洗白普丁的 不也是沒證據就認定是俄羅斯 02/09 13:15
→ bineapple : 炸的嗎XD 02/09 13:15
噓 patrickleeee: 樓下那種劇情會去信的 想問你是不是金門王? 02/09 13:15
噓 s3z15a3z15a : 阿..所以美國人安置炸彈《三個月後》挪威人引爆..你 02/09 13:16
→ s3z15a3z15a : 信嗎? 02/09 13:16
噓 ARCHER2234 : 笑話般的劇情也能信的人真的無法溝通欸 02/09 13:16
→ ARCHER2234 : 沒想到居然有人信XD 02/09 13:16
噓 mudmud : 黃俄孝子~~ 02/09 13:17
推 ru04hj4 : 是又怎樣 德國人敢叫美國人賠嗎 02/09 13:17
→ LI40 : 最有可能的直接利益者就俄羅斯啊 要不然有人要 02/09 13:18
→ LI40 : 解釋一下俄羅斯無關理由? 02/09 13:18
推 kevin020792 : 踢掉北溪,挪威氣就能大賣了,挪威「可能有動機」 02/09 13:18
→ kevin020792 : 。只是這個劇本太魔幻Bug有點多。 02/09 13:18
→ ru04hj4 : 有能力做這件事也沒個國家 02/09 13:18
噓 ARCHER2234 : 不過這篇一堆莫名帳號突然湧入幫忙洗白,看來關鍵字 02/09 13:18
→ ARCHER2234 : 又發作囉 02/09 13:18
噓 Solti : 傻傻的 去查查這個人過去都什麼報導吧 02/09 13:18
→ LI40 : 如果有人沒看到的的話我就再貼一次 02/09 13:18
→ triplee : 德國在北溪事件前後的態度一直都相去不遠 立場支持 02/09 13:18
→ patrickleeee: 會不會也信大本營戰報阿 烏克蘭現在是-200架戰機 02/09 13:18
→ ru04hj4 : 俄羅斯幹嘛炸 他關源頭就好了啦 02/09 13:19
推 win8719 : 炸管線又不是啥大高上的技術那來每幾個國家 02/09 13:19
噓 Ginpunch : 普利策獎??? 02/09 13:19
→ triplee : 烏克蘭但相關舉措一直呈現相對猶疑的態度 並沒有因 02/09 13:19
→ triplee : 為北溪而有明顯的轉變 02/09 13:20
→ LI40 : 俄羅斯炸了還能懷疑西方搞事情啊 要不然現在是 02/09 13:20
→ LI40 : 在質疑美國是?xd 02/09 13:20
→ kevin020792 : 樓上還有7700多輛戰車,加一加都快超越西歐戰車綜 02/09 13:20
→ kevin020792 : 合了。 02/09 13:20
→ win8719 : 因為那時候北溪二號被德國禁止使用 02/09 13:20
→ kevin020792 : 我指225樓 02/09 13:21
推 bineapple : 美國炸了也能用來指控俄羅斯自導自演啊 這邊不就在 02/09 13:21
→ bineapple : 示範 02/09 13:21
→ triplee : 俄羅斯當時想用北溪勒索已經勒不太起來了 02/09 13:21
→ win8719 : 如果他炸了北溪一號~德國還要使用天然氣的話 02/09 13:21
→ win8719 : 北溪二號是不是要繼續推動 02/09 13:21
推 ru04hj4 : 炸了還不會被發現 這還不厲害 02/09 13:21
→ win8719 : 炸了不被發現很困難嗎那是海上.. 02/09 13:21
→ LI40 : 哈 所以說邏輯全擺出來還是有人只想說他的w 02/09 13:22
噓 ARCHER2234 : 哈欠,重點是這麼扯的劇情倒鳳梨也能護航XD哈哈哈 02/09 13:22
推 bineapple : 護航啥了 只是在笑柵欄板雙標 國文不好? 02/09 13:23
推 win8719 : 我不懂這邊再示範啥? 02/09 13:24
噓 ARCHER2234 : 農場文少看點,真的 02/09 13:24
→ LI40 : 不就講不出東西才會混淆而已w, 02/09 13:25
→ ARCHER2234 : 選個最搞笑的內容下方來維護自己和內容相同的觀點XD 02/09 13:25
→ ARCHER2234 : 平常卻不敢出現XDD 02/09 13:26
→ LI40 : 尤其這種閱讀後吐槽點滿滿到不合邏輯劇情也敢拿來 02/09 13:26
→ LI40 : 說雙標也是挺好笑 02/09 13:26
推 bineapple : 笑死 幾個月前一堆人信誓旦旦說是俄自導自演 沒人要 02/09 13:28
→ bineapple : 證據 現在就那麼嚴謹 不是雙標是啥 02/09 13:28
→ bineapple : 還有以“能推給北約”這個來當俄羅斯炸的理由更可笑 02/09 13:28
→ ARCHER2234 : 原來已經在廁所幾個月了啊 02/09 13:28
→ ARCHER2234 : 不過浮木抓的不好,重選一個吧 02/09 13:29
推 win8719 : 幾個月前是那一篇啊?還有這個不是嚴謹吧是內容太離 02/09 13:29
→ win8719 : 埔 02/09 13:29
→ bineapple : 邏輯不好就開始扯潛水囉 02/09 13:29
噓 cwjchris : 諾貝爾和平獎得主也大屠殺所以呢 02/09 13:29
→ LI40 : 笑噴 是要拿當初用天然氣脅迫西方 月初還搞無限期 02/09 13:30
→ LI40 : 擱置事件的俄羅斯可疑度卻跟現在連COD劇本都不會拿 02/09 13:30
→ LI40 : 來用的搞笑指控相比喔www 02/09 13:30
→ win8719 : 能推給北約也是個理由阿 02/09 13:30
→ win8719 : 但是這個是安裝三個月後然後再讓別國引爆這機率多大 02/09 13:31
→ win8719 : 把自己的把柄教給別的國家握這? 02/09 13:31
噓 kixer2005 : 這什麼垃圾謠言 02/09 13:31
→ ARCHER2234 : 你可以開一篇文指控是美國幹的阿,拜託不要在搞笑 02/09 13:32
→ ARCHER2234 : 文下面XD 02/09 13:32
→ win8719 : 不全炸光留一條給俄羅斯繼續威脅的機率又多大了 02/09 13:32
→ ARCHER2234 : 還有,假中立最喜歡的觀點就是大家都有可能幹xD怎 02/09 13:33
→ ARCHER2234 : 麼可以只懷疑獨裁者 02/09 13:33
推 bineapple : 我沒說一定是美國炸的 我又不像這裡邏輯死去的雙標 02/09 13:33
→ bineapple : 仔 02/09 13:33
→ ARCHER2234 : 掰 02/09 13:33
→ bineapple : 對對對 沒證據就咬死是一方幹的大A最中立囉 02/09 13:34
推 Roger5566 : 不意外阿 02/09 13:34
→ ARCHER2234 : 下次請先讀板規,謝謝 02/09 13:34
→ icestormz : 好狠喔 02/09 13:34
→ ARCHER2234 : 還有,中文很重要,好好學 02/09 13:34
→ LI40 : 講了那麼多 有人還只會結論 說穿了只是想講雙標 02/09 13:34
→ LI40 : 而已嘛lol 02/09 13:34
→ bineapple : 這裡雙標的可多了 第一次見嗎 02/09 13:35
→ s3z15a3z15a : 不過原PO直接說"美國CIA"搞事呀…這不是直接下定論 02/09 13:35
→ s3z15a3z15a : 嗎? 02/09 13:35
推 camen : 幾個月前這裡多數人咬定俄羅斯自導自演, 02/09 13:35
→ ARCHER2234 : 你但凡有讀好中文就可以看出我從沒咬定誰幹的XD不 02/09 13:35
→ ARCHER2234 : 像你 02/09 13:35
→ bineapple : 我中文應該比某位好很多啦 不勞費心了 02/09 13:36
推 callitoff : 要信普利茲還是這裡沒當過兵的鍵盤軍武專家,dochi? 02/09 13:36
→ camen : 極機密的事真得看看就算了 02/09 13:36
→ LI40 : 真有趣 紛紛湧進來了w 02/09 13:36
→ ARCHER2234 : 難道這篇上熱門了嗎? 02/09 13:36
→ s3z15a3z15a : 為什麼都忽略心得文?? 02/09 13:37
→ ARCHER2234 : 還是關鍵字戰士呼朋引伴了 02/09 13:37
→ bineapple : 你凡有點閱讀能力也能看出我沒在說是美國做的啊 彼 02/09 13:37
→ bineapple : 此彼此 02/09 13:37
推 win8719 : 所以我要相信美國~還是要相信這個前科很多的普利茲 02/09 13:37
→ win8719 : 很多不合常理的推斷 02/09 13:37
→ jess730612 : 元PO你一定覺得挖到寶了來現一下 02/09 13:38
→ jess730612 : 可是jimmy大不但比你早多了 而且導讀材料比你扎實 02/09 13:38
→ ARCHER2234 : 你可是說了他比較可信噢,啾咪 02/09 13:39
→ cr5 : 沒證據就宣稱,沒核實就報導,難怪記者這麼好當 02/09 13:39
→ ARCHER2234 : 請記得自己說過的話 02/09 13:39
推 ashrum : 普利茲獎得主報導必定正確=專家謬誤 02/09 13:39
→ ARCHER2234 : 不要打自己臉 02/09 13:39
推 win8719 : 然後我真的沒在台灣看過掛專家或得過啥獎有啥頭銜 02/09 13:39
推 bineapple : 你覺得廁所裡的塗鴉比普利茲講還可信我也沒意見啊 02/09 13:40
→ patrickleeee: 咬定哩 阿這邊有人可以潛水調查喔? 當然等調查報告 02/09 13:40
→ win8719 : 台灣就絕對相信的 02/09 13:40
→ ARCHER2234 : 哇哩,鳳梨真的信他欸,哇哩 02/09 13:40
→ patrickleeee: 爆炸對俄國有利 懷疑是他幹的不是正常推論? 還是有 02/09 13:40
→ ARCHER2234 : 那我甘拜下風 02/09 13:41
→ bineapple : 自己去查幾個月前的新聞 很多人都咬定是俄自導自演 02/09 13:41
→ bineapple : 囉 還有說是中國的XD 02/09 13:41
→ patrickleeee: 人真的會去相信美國三個月前先去埋C4? 02/09 13:41
→ ARCHER2234 : 想必兵拉登也沒死囉 02/09 13:41
→ win8719 : 信不信不是看內容~怎會看頭銜了~有頭銜就信難怪.. 02/09 13:41
→ LI40 : 笑噴 有人是不是真的沒看下一篇寫啥 果然是只想 02/09 13:42
→ LI40 : 講自己的w 02/09 13:42
→ s3z15a3z15a : 所以炸管線是美國跟歐洲一起搞的??那普丁在威脅什 02/09 13:42
→ s3z15a3z15a : 麼... 02/09 13:42
→ ARCHER2234 : 又不是我,笑死,不要偷偷換概念 02/09 13:42
→ bineapple : 國文果然不好...比較可信≠一定相信 02/09 13:42
→ win8719 : 他的內容有啥比較可信? 02/09 13:42
→ ARCHER2234 : 他比較可信,所以兵拉登沒死噢 02/09 13:43
→ win8719 : 炸三條留一條繼續讓俄羅斯威脅?安裝三個月之後教給 02/09 13:43
→ ARCHER2234 : 真的 02/09 13:43
→ win8719 : 別國人炸 02/09 13:43
→ patrickleeee: 賓拉登沒死比較可信嗎? 02/09 13:43
→ LI40 : 電影都不會拿來用的劇本說比較可信xd 02/09 13:43
噓 juunuon : 你家地雷可以在水下不知道幾公尺運作? 02/09 13:43
推 quanhwe : 歐洲各國調查無果 一個記者用推想就解決了 真的好 02/09 13:43
→ quanhwe : 方便呢 02/09 13:43
→ win8719 : 把把柄留在別的國家手上~比較可信的點在? 02/09 13:43
→ bineapple : 賓拉登死了和這有關嗎 02/09 13:43
→ ARCHER2234 : 連他說過什麼都不知道就來找臉打XD 02/09 13:43
→ win8719 : 阿你不就是看頭銜不是看內容的比較可信.. 02/09 13:43
→ LI40 : 要詭辯可信時老賓又無關了xddddd 02/09 13:44
→ bineapple : 他以前說錯什麼不代表這篇已經被證偽了 懂? 02/09 13:44
→ s3z15a3z15a : 內容是美國跟挪威去炸管線...那就是歐洲也同意這件 02/09 13:44
→ s3z15a3z15a : 事嘍???那件事還有什麼可以吵的??歐洲都不在意了... 02/09 13:44
→ s3z15a3z15a : 這種有人信.. 02/09 13:44
→ LI40 : 是不敢看人家指控報告寫啥還是只想跳針呢w 02/09 13:45
→ win8719 : 他的這個人報導的這件事比較可信點內容是啥可以跟我 02/09 13:45
→ win8719 : 說一下嗎 02/09 13:45
→ bineapple : 不要自己沒搞懂邏輯就以為打別人臉了 02/09 13:45
→ ARCHER2234 : 所以你選擇相信這篇搞笑文不是嗎,哈哈哈 02/09 13:45
→ win8719 : 所以內容的比較可信點是啥~可以回答一下嗎 02/09 13:45
→ patrickleeee: 這就是看XX不管講什麼都比較可信 XX可自己帶入顏色 02/09 13:45
→ LI40 : 對啊 某人的確沒有邏輯 02/09 13:45
→ s3z15a3z15a : 要相信這篇給個論點好嗎…我到現在都還沒看到.. 02/09 13:46
→ ARCHER2234 : 想要信又怕丟臉XD不敢承認 02/09 13:46
→ LI40 : 要不然都將幾次下一篇了 怎麼不敢拿劇情來說嘴w 02/09 13:46
→ s3z15a3z15a : 這篇直接說歐洲跟美國合作炸關係耶.. 02/09 13:46
→ patrickleeee: 、頭銜、國籍、各種資格 02/09 13:46
噓 gogoegg : 耶? 你得先證明這位記者所提證據的真假 02/09 13:46
→ s3z15a3z15a : *管線 02/09 13:46
推 win8719 : 四條炸三條留一條的好處?交給別國人炸的好處? 02/09 13:47
→ gogoegg : 我們連這篇的證偽都不必做的 你搞顛倒啦 02/09 13:48
→ patrickleeee: 講這種話還敢說人雙標 還真的笑死人XD 02/09 13:48
→ ARCHER2234 : 只好加個“比較”來掩飾 02/09 13:48
噓 balius : 這應該是提出聲稱的人要證實為真,而非不相信的人證 02/09 13:48
→ s3z15a3z15a : 人不見了 02/09 13:48
→ balius : 明為偽 02/09 13:48
推 bineapple : 我覺得挪威人去炸很扯 可是沒證據就咬定是俄炸的更 02/09 13:49
→ bineapple : 可笑 02/09 13:49
→ ARCHER2234 : 放心,大家能包容你的,但是有人偷笑兩聲我也沒辦法 02/09 13:49
→ s3z15a3z15a : 所以連你都不相信這篇了... 02/09 13:50
→ LI40 : 俄羅斯就直接利益者 不懷疑他懷疑誰 要講幾次w 02/09 13:50
→ bineapple : p大 你可以去告訴那些每逢中時就說統媒不可信 卻對 02/09 13:50
→ bineapple : 三民自深信不疑的人 02/09 13:50
→ s3z15a3z15a : 別扯遠了呀…這篇你都不相信了..那就沒什麼爭議了 02/09 13:51
→ patrickleeee: 那些人我不會去管它 但是為了反那些人 講些顛三倒四 02/09 13:52
→ patrickleeee: 跟那些人又有啥差別 你只看那些人不爽 站不同邊罷了 02/09 13:52
噓 davy86122 : 證據? 02/09 13:54
→ patrickleeee: 等要實事求是的時候 再來討論 而不是逢x必反 X自己 02/09 13:54
→ ARCHER2234 : 比較可信變成都不信囉,突然改當虛無主義者嗎 02/09 13:54
→ ARCHER2234 : 怕豹 02/09 13:54
→ patrickleeee: 帶入你要的陣營 你這種反法 跟你說的雙標人是一樣的 02/09 13:55
→ www115ui8 : 這位記者有拿出任何證據嗎? 02/09 13:56
推 bineapple : 那你可真好心呢 都不會去給逢美必挺 逢非美必反的說 02/09 13:59
→ bineapple : 這些 02/09 13:59
→ Two2Seven : 為什麼不會是美國,因為美國如果要徹底斬斷,那肯定 02/09 13:59
→ Two2Seven : 四根全炸,但只有三根爆炸,而且天然氣在這之後暴跌 02/09 13:59
→ Two2Seven : ,美國更沒必要去炸這個,那為什麼是俄羅斯,俄羅 02/09 13:59
→ Two2Seven : 斯停氣的說法是說要無限期維修,但是合約上你只要沒 02/09 13:59
→ Two2Seven : 有供氣,你俄羅斯就要付罰款,炸掉管道一可以避開法 02/09 13:59
→ Two2Seven : 理上的罰金,二可以倒打一把,指控歐美搞恐攻,製造 02/09 13:59
→ Two2Seven : 輿論戰,那為什麼不全炸呢?要是之後德國冷死跪著求 02/09 13:59
→ Two2Seven : 俄羅斯,俄羅斯就可以用那一根施捨給德國 02/09 13:59
→ LI40 : 呵 所以有人就只是要來說笑話的 要跳針就別用“非 02/09 14:02
→ LI40 : 美”還是“其他” 請直接說明特定勢力好嗎www 02/09 14:02
→ patrickleeee: 這新聞太智障 還要硬信 去講什麼挺反美根本白爛 02/09 14:02
→ ARCHER2234 : 對了,沒有立場的人還特地幫中國說話噢,露餡啦 02/09 14:04
→ patrickleeee: 如果只剩這種東西可以支持你的理念 我想還是不用說 02/09 14:04
→ ARCHER2234 : 他還特別嘲笑了說中國幹的人咧XD不是沒有立場咩, 02/09 14:05
→ ARCHER2234 : 哈哈 02/09 14:05
→ patrickleeee: 這麼多了 你跟你說的雙標人 是同一種人 02/09 14:05
推 lc85301 : 看看克里米亞大橋被炸之後俄國做了啥 02/09 14:06
→ lc85301 : 北溪被炸之後俄國做了啥就很清楚了 02/09 14:07
噓 JNissan : 這個記者的話能信 屎都能吃了 02/09 14:12
→ finhisky : 有人提到這個記者沒公信力,要鎖文啊,那乾脆一開始 02/09 14:13
→ finhisky : 板規禁止po不更方便,減少爭吵,也省得板主麻煩。扯 02/09 14:13
→ finhisky : 滑坡的,是在滑坡嗎 02/09 14:13
推 chuanglk : 不意外啊~美帝專幹一堆爛事 02/09 14:16
推 nyanpasu : 邏輯這麼簡單 誰有好處就是誰炸的 02/09 14:18
噓 HDT : 專幹爛事的不是中俄爛匪嗎? 02/09 14:20
推 win8719 : 有人提到這記者沒有公信力嗎?是有人提到有頭銜就是 02/09 14:26
→ win8719 : 有公信力~ 02/09 14:26
→ win8719 : 有沒有公信力是看內容好嗎~真的不要在無限滑坡了 02/09 14:26
噓 Brusolo : 心得加油好嗎,有要討論的意思?還是純帶風向? 02/09 14:27
→ win8719 : 一篇文章就是會討論也有可能會爭吵~為了和諧就禁止 02/09 14:28
→ win8719 : 跟某地方好像 02/09 14:28
→ win8719 : 而且沒人討論到禁止PO是你自己想帶不是你在滑坡嗎 02/09 14:30
→ poikz : 靠邏輯破案 世上就不會一堆懸案沒破啦 02/09 14:31
→ kuninaka : 會因為這樣被帶風向,你應該要檢討自己吧 02/09 14:32
→ patrickleeee: 要不要先講幾個靠幻想破案的來聽聽 02/09 14:43
噓 pcchuckwu : 唬爛當新聞,我不行。 02/09 14:50
噓 HarukaJ : 我也來寫一篇新聞說是我炸的好了 02/09 15:03
→ HarukaJ : 看看有多少__會上當 02/09 15:04
推 pobby920 : 直接説不利美國的新聞不可以貼在本版好了 02/09 15:07
→ balius : 又一個滑坡過來的XDDD 02/09 15:11
→ poikz : 直接說用"聲稱"就可以當成無可抵賴的證據好不好 02/09 15:11
噓 chenry : 有些事不是說說就可以變真的 02/09 15:11
→ chenry : 俄帝也是慢慢把自己公信力敗掉的 02/09 15:11
→ chenry : 至於中國則是一開始就沒這種東西 02/09 15:11
推 foolwind : 我看到近平上次到基隆鐵支路消費 千真萬確 02/09 15:14
→ AntiqueTea : 這次不讓子彈再飛一下嗎? 02/09 15:15
噓 curlymonkey : 明顯是認知作戰 02/09 15:16
→ curlymonkey : 布丁盤外招也是蠻多的 02/09 15:17
推 ru04hj4 : 美國靠LNG也很是賺很爽 炸這個又沒傷到人 是壞事 02/09 15:19
→ ru04hj4 : 嗎? 02/09 15:19
→ ru04hj4 : 享受來自美國自由民主的LNG 02/09 15:20
→ www115ui8 : 炸掉就有理由拒付違約金 02/09 15:20
→ ru04hj4 : 讓歐洲國家不要再妄想俄羅斯天然氣專心幫助烏克蘭 02/09 15:21
推 ru04hj4 : 也不是壞事 不要普丁一下開一下關 02/09 15:23
→ ru04hj4 : 普丁看起來事嫖妓會付錢的嗎 02/09 15:24
噓 JustSad : 全地球都是美國人 02/09 15:34
噓 pivotalHarry: 明明就是阿湯哥去炸的 而且是自己親自完成 並不屬 02/09 15:39
→ pivotalHarry: 於CIA 02/09 15:39
推 dvr : 亂講…明明是傑森包恩炸的 02/09 15:41
推 kouhenry : 每天看情報數則在爽 現在跳老高說人家沒核實 02/09 15:45
確實確實,哈哈哈
→ ja23072008 : 缺乏直接證據,有待觀察 02/09 15:45
※ 編輯: kuninaka (61.227.123.191 臺灣), 02/09/2023 15:47:46
推 win8719 : 話說美國那個時間點是想解決通膨問題了 02/09 15:49
→ win8719 : 然後炸這個讓通膨更加劇?LNG賺的是美國政府賺的嗎 02/09 15:50
→ LI40 : 所以說這篇奇幻劇本是讓你們這些潛水的浮出來的 02/09 15:51
→ LI40 : 浮木嗎www 02/09 15:51
噓 mynumber55 : 證據呢? 02/09 15:52
→ mynumber55 : 連證據都沒有,在那邊嘴 02/09 15:53
噓 poikz : 一個是官方報告 一個是前得獎記者口述"證實" 02/09 15:55
→ poikz : 這樣都能擺在一起類比的話 那我想 老闆薪水發偽鈔 02/09 15:55
→ poikz : 給你應該也沒問題 反正都是紙質 上面也有印金額浮水 02/09 15:55
→ poikz : 印 不用那麼仔細分辨 收下就是了 02/09 15:56
→ LI40 : 這麼會浮出的話 也歡迎去下幾篇的報告內文討論嘛w 02/09 15:56
→ LI40 : 那種報告長也敢拿出來高潮 02/09 15:56
→ Pegasi : 最反美的就美國人。不意外 02/09 16:02
噓 BW556 : 證據就是 "普立茲獎記者調查" ? 02/09 16:02
推 hl4 : 故事掰好了,要不要信,就看夠不夠虔誠了 02/09 16:03
→ LI40 : 報告說美國人藉由事發三個月前的軍演埋設炸彈 02/09 16:03
→ LI40 : 三個月後一架挪威的P8利用聲納浮標發送特定音波 02/09 16:03
→ LI40 : 引爆炸彈 先想一下這劇本合不合理吧w 02/09 16:03
推 saviora : 這種要幹參與國越少越好 又美國又瑞典 02/09 16:08
→ saviora : 說錯 挪威 02/09 16:08
→ saviora : 美國拿好處你說他做沒問題 挪威是拿甚麼好處? 02/09 16:09
→ saberr33 : 反正這件事可以再調查100年 02/09 16:09
推 sturmpionier: 我們比較相信大紀元 新唐人 謝謝 02/09 16:10
→ poikz : 講反了吧 央視、新華社和環球才是世上唯三真理媒體 02/09 16:14
→ kuninaka : 我只看三立 02/09 16:24
→ kouhenry : 還是歪果仁比較有行動力 馬上去幫他加上陰謀論者 02/09 16:28
→ kouhenry : 不過馬上又被人改回來 來回五十次 現在檔案被保護了 02/09 16:29
噓 st89702 : 軍武點? 02/09 16:34
→ LI40 : 這段挪威的NATO秘書長敘述也挺有趣的 歡迎翻譯一下 02/09 16:38
→ LI40 : 然後再去堪堪這位秘書長的wiki會發現很有趣的事情 02/09 16:39
→ ariel0829 : 007 die another day的續集 blow another day 02/09 16:40
推 gngn5566 : 應該是1年前就埋了,靠撥打電話引爆 02/09 16:51