看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://twitter.com/KyivPost/status/1623606421479649281 https://twitter.com/yarotrof/status/1623579532581306369 SpaceX的總裁兼營運長宣布:禁止星鏈網路被用於烏克蘭戰場上的無人機 理由是星鏈設計之初並不是要被用作武器 而烏軍正在利用星鏈作為當初協議之外的功用,即使用來操控無人機 這是不被SpaceX允許的 她說SpaceX已經採取手段來阻止類似運用 她說SpaceX當初和烏克蘭政府的協議是把星鏈用於人道用途 像是提供網路給醫院、銀行、難民等等 雖然給軍隊使用也沒關係,但是不應該用於攻擊 她拒絕回答此前關於星鏈無法被使用的新聞,是否與本次公告有關 ===== 我看元老院和五角大廈可以準備把馬斯克叫去立正了 不能用於武器,聽起來是包含美軍啊,元老院可以准許馬斯克這樣搞嗎 -- If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we have to face the final demand, the ultimatum. ~ Ronald Reagan, 1964/10/27 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675933604.A.6F3.html
VANNN : 要錢吧,,,馬斯克準備被美軍翻臉了 02/09 17:08
edison : 他這樣的主張基本上沒問題,不當武器 warhead 的媒介 02/09 17:08
patrickleeee: 民用星鏈 請付費解鎖軍用功能 02/09 17:08
semicoma : 一切照協議走 不要自以為是 02/09 17:08
saccharomyce: 美軍不用星鏈操控吧 02/09 17:09
birdy590 : 這有講跟沒講一樣 星鏈收發器又不會裝上無人機 02/09 17:10
patrickleeee: 之前不是有說要推軍用星鏈 我忘記哪篇看到的 02/09 17:10
ALPHONSE2501: 星盾Starshield 02/09 17:15
tatt : 星盾:一樣東西 各自表述 02/09 17:15
dz01h : 軍事用請用星盾,只要這個價 $ _$ 02/09 17:15
slimfat0202 : 用來戰爭通訊,呼叫支援不也一樣?這樣區分的意義? 02/09 17:15
sas1942 : 無人機也用得上星鏈嗎? 02/09 17:15
stuj9019 : 烏克蘭自己沒照契約走是要拉正馬投顧啥 02/09 17:15
twVent : 掙錢嘛 生意 不寒磣 02/09 17:16
juunuon : 分別是,可以要使用者付更多錢 02/09 17:17
iqeqicq : 換亞馬遜的低軌道衛星啊 02/09 17:19
iqeqicq : 馬斯克和貝佐斯是死對頭 02/09 17:20
CrazySept : 要軍用可能要付跟多的 $ 02/09 17:20
b325019 : 美軍不用星鏈操控,不過之前有在研究星鏈在軍事用途 02/09 17:20
b325019 : 的可行性 02/09 17:20
CrazySept : 烏方可能將星鏈都裝上無人機 來遠端控制了 02/09 17:21
tsairay : 先觀察看看是不是只是表面上撇清關係而已 02/09 17:24
LOVEMS : 你知道的 要加錢 02/09 17:29
johnny3 : 星鏈天線的wifi範圍有限吧 不太可能操控無人機 02/09 17:30
johnny3 : 除非無人機自己有裝星鏈天線 02/09 17:30
aegis43210 : 意思是要加錢啦,你烏克蘭想偷用,不可能 02/09 17:33
aegis43210 : 星鏈美國軍隊早就在用了 02/09 17:35
gogoegg : 這東西 最好用就是戰場、船上 02/09 17:36
hsinhanchu : 馬斯克把推特搞得一塌糊塗,不計手段想從其他地方撈 02/09 17:37
hsinhanchu : 回來,例如軍用星鏈訂閱制 02/09 17:37
zeumax : 商用服務道德性條款正常,當然推出國防專用版本收費 02/09 17:38
zeumax : 也是另外考量 02/09 17:38
zeumax : 把民用版接收器裝在無人機上不難啊 02/09 17:39
semicoma : 你知道經過馬斯克這樣胡搞後 推特已經收支平衡了嗎? 02/09 17:40
CrazySept : 民用版接收器裝在無人機上 是真的可以實現遠端控制 02/09 17:40
zeumax : 民間公司以道德理由拒絕為軍事服務比較不違法,提供 02/09 17:40
zeumax : 服務軍事服務反而比較容易觸犯問題 02/09 17:40
semicoma : 而且明明是不同家公司 而且都有內部股東 他需要對其 02/09 17:41
semicoma : 他股東負責 而不是兩家公司互通有無 是要怎麼因為你 02/09 17:41
ganjuro : 沒辦法就是就照合約走,不然就付錢解鎖,沒得解鎖就 02/09 17:41
ganjuro : 徵用。 02/09 17:41
semicoma : 以為推特一塌糊塗(而導致賠錢) 而要從其他地方撈回 02/09 17:42
zeumax : 說真的推特功能簡單,當初養一堆不知道幹嘛的人,弄 02/09 17:42
zeumax : 走一堆工程師是真的能節省不少開支,畢竟薪水小偷多 02/09 17:42
semicoma : 來啊? 這已經脫離基本商業常識了吧 02/09 17:42
LOVEMS : 美國會為烏克蘭徵用自己國家的公司?付錢比較實際 02/09 17:44
iloveDuncan : 推特最近大包一堆 收支平衡有啥用 今天才又出包了 02/09 17:45
semicoma : 那就不要用啊 他私有化了的公司你管他出不出包? 我 02/09 17:47
semicoma : 只是回應他並沒有因為推特一塌糊塗而要從其他地方撈 02/09 17:47
sas1942 : 不知道烏克蘭會改用星盾嗎? 02/09 17:48
semicoma : 錢的必要 因為推特收支平衡了 02/09 17:48
semicoma : 更別提推特跟spacex就是兩家不同的公司 你要怎麼因 02/09 17:49
semicoma : 為A被搞得一塌糊塗而想要透過B來撈錢補洞? 02/09 17:50
ct8866 : 意思是星盾測試要上線了嗎 02/09 17:52
detonator : 非常好的想法 02/09 18:02
HCYPMGO : 請和談的意思~ 02/09 18:04
LegioGemina : 他退出自然有其他供應商想辦法 02/09 18:09
peterlee97 : 我覺得這還好吧 至少保證民用需求不至於被干擾? 02/09 18:11
duck78803139: 一定是價格沒談好 02/09 18:14
LOVEMS : 星鏈退出就是烏克蘭要自己想辦法了 02/09 18:19
LOVEMS : 那個供應商能取代星鏈 02/09 18:19
semicoma : 不對 星鏈只是要避免被用於在烏克蘭的無人機 而不是 02/09 18:25
sas1942 : 只是禁止烏克蘭使用星鏈操控無人機,沒有要退出吧, 02/09 18:25
sas1942 : 話說回來這標題感覺會釣到俄粉欸 02/09 18:25
semicoma : 要禁止烏克蘭(包括烏軍)使用於通訊或對外聯絡 02/09 18:26
DDG114514 : MSFT:家用版不可以裝在公司電腦喔 02/09 18:26
Arbin : 白話:請購買軍用方案 02/09 18:27
jerrylin : 4不4想漲價?? 02/09 18:27
semicoma : 理論上 俄羅斯星鏈使用者也沒辦法在烏克蘭使用星鏈 02/09 18:27
semicoma : 控制無人機 02/09 18:28
MeiHS : 聽起來合理,就看之後多付錢,尼馬敢不敢重開 02/09 18:28
tsairay : 有人不知道在說什,俄羅斯哪有星鏈使用者 02/09 18:29
sas1942 : 改用星盾的話 應該比較沒爭議吧 02/09 18:29
semicoma : 這不是錢的問題 是契約的問題 02/09 18:29
semicoma : 我講理論上啊 那句話的意思就是geofence去堵所有的 02/09 18:30
semicoma : 使用者 講俄羅斯只是用來做反差效果罷了 02/09 18:30
dslite : 馬斯克偷看封包喔? 02/09 18:37
semicoma : 這則新聞在我看來可以探討的是什麼無人機用星鏈 如 02/09 18:39
semicoma : 果同類型無人機用在烏克蘭以外 星鏈會去禁止嗎? 02/09 18:40
mmnnoo : 你好,這是我們新推出的星鏈軍用DLC 02/09 18:48
dslite : 不過無人機的wifi是高功率指向性傳到控制器或手機 02/09 18:49
dslite : 而已 不需經過星鏈吧 除非手機又上傳給別人看? 02/09 18:49
HarukaJ : 是不是接下來就是烏克蘭可以成為鵝羅斯的一個州了 02/09 18:49
Yanrei : 這個之前不就戰過了,感覺又要再來一次了XD 02/09 18:50
weimr : 看當初合約怎麼簽訂,反正美國就是民主法治國家啊 02/09 18:51
weimr : ! 02/09 18:51
goodhike : 軍用的比較貴 合理吧 02/09 19:08
a23268744 : 意思是要你們付錢升級 02/09 19:09
patentshit : 品項名稱掛上軍規/軍用,報價可以調漲好幾倍 02/09 19:16
triplee : 我只覺得打了一年才跳出這個訊息 蠻蹊蹺的 02/09 19:18
aa384756 : 會不會只是卸責聲明 然後放任一堆漏洞可以繞過 02/09 19:23
kinghamb : 馬先生就缺錢一直想歪主意 02/09 19:23
mikechang : 星鍊不行,要星盾才可以,切割精準w 02/09 19:24
kei1823 : 馬投顧應該沒人敢隨便叫去拉正 02/09 19:26
quanhwe : 應該是俄國抗議生效了吧 馬斯克最近不是跟俄國一搭 02/09 19:29
quanhwe : 一唱的嗎 02/09 19:29
g0t24568 : 本來就是 烏克蘭有夠誇張 02/09 19:45
zeumax : 外星機器人佐伯格都要去國會報到了,美國聯邦真想抓 02/09 19:59
zeumax : 別說美國公民跑不了,只要目前不是住朝鮮古巴,人都 02/09 19:59
zeumax : 會被抓去關押審判 02/09 19:59
zeumax : 何況他大多資產還在美國 02/09 19:59
saberr33 : 尊重商業契約很難嗎?烏克蘭都盜版仔? 02/09 20:51
linbryan : 他沒說錯啊.跟烏是照星鏈合約走.跟美軍也照合約走. 02/09 20:59
linbryan : 但美國法律美政府有能力over write星鏈合約 02/09 20:59
IMGOODYES : 如果是烏方違反契約在先,憑什麼把馬斯克叫去拉正? 02/09 21:01
AndyWT : 其實就是法理裝死而已 02/09 21:28
airflow : 中國前氣象局長也該出來喊聲:氣球不能用在軍事偵查 02/09 22:24
fragmentwing: 政治正確的高地有確實踩到 但是這計畫的背景能說不 02/09 22:32
fragmentwing: 是軍用嗎? 02/09 22:32
jetzake : 如果直接說星鏈可以用於軍事用途 那會有更多麻煩 02/10 00:14
jetzake : 比如說烏克蘭以外的國家也要拿來軍用等等... 02/10 00:15
Scion : 照合約走很難嗎?不是你今天打仗人家就都欠你的耶 02/10 00:26
Scion : 人家星鏈算是民用產品要在多國上市的,被套上軍用帽 02/10 00:27
Scion : 子本來就不妥,世界不是繞著烏克蘭轉 02/10 00:27
TinCanEngine: 之前烏克蘭放的自殺無人船不就搭載星鏈回傳畫面跟 02/10 01:14
TinCanEngine: 接收控制訊號讓操作人員能夠進行超視距遙控? 02/10 01:14
TinCanEngine: 02/10 01:14
TinCanEngine: 星鏈天線在美國供不應求,烏克蘭把天線當消耗品的 02/10 01:14
TinCanEngine: 行為可能讓馬斯克覺得早知道就不給烏克蘭那麼多 02/10 01:14
NoPush : 付費解鎖用途 02/10 22:43