推 cpblgu : 即使如此 英軍的實力也是遠超國軍 02/11 18:38
推 cuteSquirrel: 拿去支援烏克蘭了 02/11 18:40
推 rommel1 : 只拚陸軍的話 國軍的主戰數量遠勝英國 02/11 18:44
→ aegis43210 : 養海空軍太貴了，陸軍很弱非常正常 02/11 18:45
推 Ceelo : 在不列顛坦克沒用 海權國沒在跟黃埔大陸軍比 好ㄇ 02/11 18:47
→ Ceelo : 在福克蘭群島的mvp是核潛 02/11 18:48
推 frozenmoon : 英國想重回歐洲，或黑海地區擴大影響力嗎？ 02/11 18:49
→ njnjy : 幾十年後敵人又會變誰真的很難說 還是要準備 02/11 18:51
推 mmmimi11tw : 海權國家只需要培養海空軍就好了 02/11 18:59
推 aicassia : 可是誰會沒事打英軍？ 02/11 18:59
推 Sianan : 俄羅斯也沒能力登陸不列顛 02/11 19:01
推 stja : 02/11 19:04
推 Sianan : 英國砍陸軍是為了養海空 英國有30年造艦計畫 要很 02/11 19:08
→ Sianan : 多錢 02/11 19:08
推 b777300 : 國軍並沒有太差喔 02/11 19:11
→ b777300 : 綜合實力我們是能排進全球前15 02/11 19:12
推 Mecklinger66: 除了裝備先進度、作戰理念 + 將官水平，英軍在彈藥 02/11 19:27
→ Mecklinger66: 儲備跟妥善率上並沒有比國軍準備的充裕 02/11 19:27
推 Mecklinger66: 英軍譬如海軍，可是能一再為了保住航艦建造、保住彈 02/11 19:32
→ Mecklinger66: 道飛彈潛艦建造，能砍防空驅逐艦、核攻擊潛艦的建造 02/11 19:32
→ Mecklinger66: 數量，能把剩餘役齡頗長的23型巡防艦廉售智利、把 02/11 19:32
→ Mecklinger66: 海洋號突擊艦除役搞到皇家海軍短期喪失海航運用能力 02/11 19:32
→ Mecklinger66: ，甚至連魚叉輪流裝、魚叉屆齡後直接沒有水面艦反 02/11 19:32
→ Mecklinger66: 艦能力這種事都幹得出來 02/11 19:32
→ fantasyhorse: 先前被砲翻天的最新軍事排名台灣還倒退一名，23的 02/11 19:32
→ fantasyhorse: 樣子？ 02/11 19:32
→ Mecklinger66: 英國佬為了籌預算是什麼匪夷所思的歪著都玩得出來 02/11 19:33
→ fantasyhorse: 英國為了保兩艘航母+核潛，只好犧牲其他 02/11 19:34
→ iio : @Mecklinger66 在你嘲諷英國前先看看美國吧 02/11 20:26
推 weimr : 拜登還要提高國防預算哩...英國不跟著加碼一下？ 02/11 20:28
推 izplus : 所以是陸軍要求裁減海空軍，加自己軍費？ 02/11 20:49
→ a186361 : 額，海島國家刪減海空軍加強陸軍？ 02/11 21:44
推 a186361 : 畢竟要遠征嘛，航母跟核潛是必須的 02/11 21:46
→ a186361 : 護航女王這種小事交給殖民地就好了 02/11 21:47
推 kuroro94 : 阿公年老體衰，但眾兒子一個比一個大尾 02/11 21:55
→ yoyun10121 : 不列顛坦克怎麼會沒用，人家又沒限制只能防守 02/11 22:11
→ yoyun10121 : 如果目的是支援北約，那航母重要性就沒那麼高 02/11 22:13
推 a186361 : 英國就算支援北約也是以海空軍為主，陸軍那兩個陸上 02/11 22:30
→ a186361 : 大國麻煩自己想辦法 02/11 22:30
→ a186361 : 更何況英國還得跟著殖民地一起到處跑 02/11 22:30
→ a186361 : 坦克還真的用處不大 02/11 22:30
→ yoyun10121 : 怎麼會只有海空軍為主, 波灣, 阿富汗, 伊拉克英國都 02/11 22:56
→ yoyun10121 : 有出裝甲旅或裝甲師 02/11 22:57
→ Howard61313 : 問題是現在也沒有人要侵犯英國本土，這跟台灣情況很 02/11 22:58
→ Howard61313 : 不同就是了 02/11 22:58
→ Howard61313 : 英國用於應付本土威脅的主要還是海空軍阻絕力量（？ 02/11 22:59
→ yoyun10121 : 台灣特別的地方是進攻能力被閹割, 正常國家的建軍目 02/11 23:22
→ yoyun10121 : 標就不會是100%只能被動防守 02/11 23:22
推 ja23072008 : 冷戰時期北德主力是英軍，所以還是保持大量陸軍。現 02/11 23:39
→ ja23072008 : 代英軍協防能力就…… 02/11 23:39
推 MarchelKaton: 英軍那時候波灣戰爭和伊拉克戰爭才有師 02/12 00:35
→ MarchelKaton: 現在在伊拉克根本剩沒多少人 02/12 00:36
→ MarchelKaton: 現在僅存的師都在本土 02/12 00:37
推 Mecklinger66: @iio 我沒嘲諷英國啊，講的那些砍小保大的招數英國 02/12 05:54
→ Mecklinger66: 從蘇伊士危機後就一直在用了，福島戰爭起因之一不也 02/12 05:54
→ Mecklinger66: 是柴契爾撤駐軍、裁軍備裁到連光輝級都要賣一艘給澳 02/12 05:54
→ Mecklinger66: 洲，才給了阿根廷能趁機作亂的錯覺？ 02/12 05:54
→ Mecklinger66: 更早之前工黨也是犧牲TSR2轟炸機、來保住CV-01的兩 02/12 05:59
→ Mecklinger66: 艘新航艦計畫，結果航艦還是胎死腹中、後面訂了F-11 02/12 05:59
→ Mecklinger66: 1K最後也是取消，拐了一大圈什麼都沒得到、轟炸機 02/12 05:59
→ Mecklinger66: 的航空工業最後整個消逝 02/12 05:59
→ Mecklinger66: 我只是要表達，不要對英國這種省小錢省到最後什麼 02/12 06:00
→ Mecklinger66: 都沒省到、甚至帶來副作用的事情感到意外 02/12 06:00
推 Howard61313 : 所以我們現在比自衛隊更像專守防衛（X 02/12 08:19
→ rayven : 五天是紅茶茶包的庫存吧 02/13 01:54
→ rayven : 島國養那麼多陸軍也只有ROC這種頭殼壞去的才會幹 02/13 01:56
推 a103232 : 除非北約解體，不然英國附近也沒什麼敵人 02/13 11:54