→ jimmy5680 : 兩萬美的遙控距離很短，剩下只能慣性飛行 02/12 10:27
→ LI40 : 越高性能的東西成本越高 02/12 10:31
→ nanozako : 比起巡弋飛彈精準度、速度和裝藥量低 02/12 10:45
→ nanozako : 這種基本上用雷達導引的防砲(如獵豹)就能夠應付 02/12 10:45
→ nanozako : 更別提像利用地形辨識來導引這類進階功能 02/12 10:46
推 deepFaker : 如果搖控距離用軍機當中繼指揮可行嗎 02/12 11:06
推 kira925 : 可以但是那軍機負荷很大 02/12 11:11
推 rommel1 : 要用預警機指揮還是戰鬥機指揮? 02/12 11:11
推 mmmimi11tw : 都可以，不過戰鬥機可以操控的數量就會減少 02/12 11:13
→ mithralin : 對岸有研發類似美國忠誠僚機系統就是 02/12 11:16
推 reich3 : 貧窮跟貧乏限制了許多人的決策力！一發海馬斯就能解 02/12 11:46
→ reich3 : 決的事，可不是一堆蒼蠅也能解決！ 02/12 11:46
→ mussina27 : 便宜的話一次可以A十萬台百萬台過來 U____U 02/12 12:46
推 whatthejoke : 該準備的防備還是要有，但最討厭又是料敵無雙 02/12 12:57
推 Y1309 : 一次十萬台百萬台就看到在空中就自己撞成一團了 02/12 14:27
→ iqeqicq : 可以像放賽鴿一樣從船上發射啊 02/12 15:11
→ iqeqicq : 中國又是輸出無人機技術給伊朗的來源 02/12 15:12
→ iqeqicq : 伊朗就改裝退役貨輪當無人機發射船 02/12 15:12
推 linbryan : 你用很短時間很少資料來做論斷.巡弋飛彈已被研發或 02/12 16:12
→ linbryan : 破解已好幾十年.有沒想到無人機突然發揮功效.但明年 02/12 16:12
→ linbryan : 突然被破解 02/12 16:12
推 mitic1029 : 無人機攻擊就是新技術啊不意外，放在10年前聽都沒 02/12 16:14
→ mitic1029 : 聽過 02/12 16:14
推 ChinaCaptain: 一個低配版巡航導彈，或者說恐怖主義自殺無人機。打 02/12 16:32
→ ChinaCaptain: 不了有防空的軍事目標，只能打民生設施製造人道主義 02/12 16:32
→ ChinaCaptain: 災難。 02/12 16:32
推 reich3 : 無人機控制船，會持續發射強烈電波，直接賞一發反輻 02/12 17:33
→ reich3 : 射飛彈，或兩發！ 02/12 17:33
推 reich3 : 或者順著抓到海上訊號來源，派F16賞魚叉。 02/12 17:38
→ mussina27 : 會說撞成一團的應該是沒看過暖市無人機的表演吧~ 到 02/12 22:47
→ mussina27 : 底這樣的表演控制器有幾組呢？ 02/12 22:47