看板 Military 關於我們 聯絡資訊
配備8枚增程型雄三反艦飛彈 2款輕型巡防艦今公告招標 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4212906 海軍籌建輕型巡防艦原型艦計畫今天正式啟動,國防部在今天對外公開招標「防空型」丶 「反潛型」各1艘原型艦的採購案,原型艦載台建造經費為台幣90億5千萬元。 「防空型」丶「反潛型」輕型巡防艦的武器系統配置及數量並不相同,根據海軍先前公佈 的招標文件公開閱覽公告顯示,兩型輕型巡防艦主要火力均將配置8枚增程型雄風三型反 艦飛彈,也均配置海劍二型艦載防空飛彈,但「防空型」配置的海劍二飛彈將採取垂直發 射,最多將配置達到32枚的最大裝艦數量,「反潛型」配置的海劍二飛彈採取發射架架控 系統,並非垂直發射系統,數量為16枚海劍二飛彈。 海軍新一代輕型巡防艦的原型艦籌建計畫,總經費達到245億4916萬2千元,計畫建造「防 空型」丶「反潛型」輕型巡防艦各1艘,噸數為2500噸,得標廠商要在2026年10月底前完 成交艦。在原型艦建造完成並通過作戰測試後,同級後續艦也將進入量產階段,量產數量 需求為10艘。 真的要分成「防空型」和「反潛型」 都有8枚增程型雄三飛彈 「防空型」有垂發32發海劍二 「反潛型」有斜射16發海劍二 乾脆全部都用垂發 除了裝海劍二還能裝反潛火箭 而且這點差異 有必要分兩型? 2500噸應該沒機會裝艦艏聲納 也很難有機庫 頂多有無飛行甲板差異吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1676533294.A.2DD.html
a186361 : 幹嘛不全部垂發就好,搞這齣 02/16 15:44
pooznn : 雄三垂發哪塞得下?! 02/16 15:45
saccharomyce: 沒人說要垂發雄三 02/16 15:46
a186361 : 我說海劍二 02/16 15:46
rtwodtwo : VL-ASROC至少要戰術型的MK41才夠長 02/16 15:52
rtwodtwo : 要分兩種 還不如稍微放大噸位2in1 反潛型也用垂發 02/16 15:56
l81311i : 隨海軍的便了 他們自己滿意就好 02/16 15:57
edison : 2in1就少一個船長的位置 02/16 15:57
l81311i : 越快把船搞出來 總比諾克斯好 02/16 15:58
Rinehot : 2in1其實就是編制不變,放大之後也不會是二級艦。 02/16 16:03
Rinehot : 現在等於是用1+1+10艘二級艦去取代原本的6艘一級艦 02/16 16:06
Rinehot : 。 02/16 16:06
jump2j : 兼容性真差...... 02/16 16:08
rtwodtwo : 功能2in1 總數量不要變 位置沒變少阿 02/16 16:08
rtwodtwo : 我是覺得會跟沱江變塔江一樣 後續的噸位放大整合 02/16 16:11
LI40 : 現在看起來是有種成熟&突破技術展示成熟度的fu 02/16 16:12
Rinehot : 現在是把六艘濟陽級換成十二艘輕巡防艦,等於是用 02/16 16:13
Rinehot : 把六艘一級艦換成十二艘二級艦,如果要搞二合一, 02/16 16:13
Rinehot : 那就是維持原來的編制而已… 02/16 16:13
TWkiller : 隨便了,海軍造得出船就算奇蹟了 02/16 16:14
rtwodtwo : 我的意思是後續10艘不要分兩種 功能整合 一樣10艘 02/16 16:16
ja23072008 : 如果垂發海劍二裝在B炮位,那區分的意義何在?反潛 02/16 16:17
ja23072008 : 型改放CIWS? 02/16 16:17
LI40 : 要不然想不到一個搞VLS一個不搞的別的理由 還是 02/16 16:17
LI40 : 海軍想打算玩融合卡? 02/16 16:17
TWkiller : 要求整合等下清單又多了一個大雷達要你塞 02/16 16:18
saccharomyce: 兩種都有CIWS 所以我不知道反潛B炮位要放啥 02/16 16:18
saccharomyce: 不過我猜應該是斜向發射箱 02/16 16:20
chyx741021 : 唯一能想到的就是錢的問題,一樣的經費拆成兩艘, 02/16 16:20
chyx741021 : 又想儘可能塞最多的反艦飛彈 02/16 16:20
rtwodtwo : 濟陽級的ASROC拆來裝(誤 02/16 16:20
chyx741021 : 3/21下午開標,5月就要開工,只能猜可能已經有完整 02/16 16:31
chyx741021 : 的設計圖了 02/16 16:31
asmp : 就原本震海245億的預算無法包含2艘完整配備輕巡所需 02/16 16:32
asmp : 的經費,又不敢追加預算,所以就拆分減項湊到剛好24 02/16 16:32
asmp : 5億元。 02/16 16:32
kabegami : 雖然我也是「幹嘛分兩型,合在一起就好了」的那一 02/16 16:33
kabegami : 派,但想到這是「原型艦」先造出來後驗證看看說不定 02/16 16:33
kabegami : 之後量產就可能不一樣 02/16 16:33
say29217074 : 隨便 震海後海軍高興就好+1 02/16 16:41
asmp : 2艘輕巡船殼含戰系感測裝置不含彈藥的預算約180億, 02/16 16:44
asmp : 用在船殼上是90億,所以只剩90億來打造2艘的戰系、 02/16 16:44
asmp : 雷達、聲納,其實相當拮据。 02/16 16:44
pivotalHarry: 小船派獲勝? 02/16 16:57
x86t : 原型艦先開出來再說 其他隨便 02/16 16:59
SaritarIsPoo: 等等所以海弓到底要裝在哪裡,我還以為海弓會上防空 02/16 17:03
SaritarIsPoo: 型欸? 02/16 17:03
rtwodtwo : 海弓是區域防空 2千多噸裝海弓??? 02/16 17:05
ReeJan : 反潛設備其實不輕耶~~ 02/16 17:06
Rinehot : 海弓三一個垂發坑只能塞一顆,如果只有八格,那真 02/16 17:11
Rinehot : 的不如塞滿海劍二。 02/16 17:11
TRESS : 海弓不可能上二級艦 噸位根本不夠塞 會上的是海劍二 02/16 17:13
dvr : 所以之前堅持4500噸只為了塞海弓嗎 02/16 17:16
TRESS : 4530是信仰的數字 這樣問海軍了 根本沒有解答的東 02/16 17:17
TRESS : 西 02/16 17:17
Brioni : 垂發是32坑?還是一坑四彈,共8坑?32坑+8雄三配置 02/16 17:30
Brioni : 在2500噸…. 02/16 17:30
iqeqicq : 國軍不妨考慮弄武庫艦,並由美國代客發射 02/16 17:38
SaritarIsPoo: 原來是這樣,看來要等主戰艦才會上海弓囉? 02/16 17:42
MeiHS : 感覺真的好慢 可是這事也不能急.... 02/16 17:45
aegis43210 : 海軍都放棄4530了,別嫌了 02/16 17:50
pooznn : 台灣應該就想做 "類"虛擬神盾系統 的去中心化海軍吧 02/16 17:56
Sianan : 一坑4彈啊 02/16 17:58
colorghost : 還要搞複雜的柴燃電推嗎?這樣真的船體部分生的出 02/16 18:11
colorghost : 來? 02/16 18:11
Sianan : CODLOG歐洲很成熟了啊 大概會用歐洲貨?上面的雷達 02/16 18:19
Sianan : 似乎也是外購的 02/16 18:19
a5mg4n : 這一版規範不要求用CODLOG,其他形式也可以 02/16 18:34
geesegeese : 反潛型,呵呵 02/16 18:39
geesegeese : 這種工作馬是有啥反潛武器嗎? 02/16 18:39
geesegeese : 工作馬就工作馬,海軍又要搞啥萬一? 02/16 18:40
geesegeese : 還是又要夾雜啥高單價設備,2024前發包 02/16 18:41
chyx741021 : 可變深度拖曳聲納+魚雷管+反潛直升機,這就已經是 02/16 18:42
chyx741021 : 目前最主流的反潛配置了 02/16 18:42
geesegeese : 1500噸你裝直升機看看,笑死 02/16 18:43
scotch : 反潛設備不輕,2500很難放高級版(除非他接近3000) 02/16 18:44
scotch : 。魚雷反制要不要裝也不知道 02/16 18:44
chyx741021 : 都已經說是2500噸講老久了,1500噸哪來的? 02/16 18:44
scotch : 工作馬是要萬金油,但是現在可不是萬金油而是分型。 02/16 18:46
jess730612 : 猶太薩爾6型護衛艦2100噸16坑垂發配SH-60海鷹直升機 02/16 18:54
jess730612 : 台灣輕型巡防艦 感覺大小配置大概就這模板 02/16 18:54
fantasyhorse: 拿以色列當範本是打算在台灣海峽翻船嗎. 02/16 19:00
a5mg4n : 需求規範裡面一句話都沒提到噸位XD 02/16 19:03
huckerbying : 2500噸級的戰系應該沒辦法完全發揮弓三的性能,尤 02/16 19:06
huckerbying : 其是弓三的射程 02/16 19:06
chyx741021 : 公開招標的需求規範看得到嗎? 02/16 19:08
a5mg4n : 可以,花20元就行 02/16 19:08
jess730612 : 去年10月海軍計劃處長許志中少將主持邀商說明會 02/16 19:09
jess730612 : 就已經言明新一代輕型巡防艦是滿排2500噸 02/16 19:10
jess730612 : 都要招商開標了 難道還能修改喔 廠商不翻臉才怪 02/16 19:11
jess730612 : https://reurl.cc/KMky3g 新一代輕型巡防艦招商會 02/16 19:11
a5mg4n : 至少當初說的CODLOG已經放寬,接受其他動力方式 02/16 19:12
jess730612 : 去年10月到今天也不到四個月 如果著也能改還真佩服 02/16 19:14
chyx741021 : 噸位在公開閱覽時也沒提,尺寸也是只有下限沒上限 02/16 19:14
Mazda6680 : 海軍真的很愛狂塞雄三~~搞不懂!讓軍艦全能一點不是 02/16 19:24
Mazda6680 : 比較好嗎?硬要在那邊分兩種艦型 02/16 19:24
rommel1 : 正常啊 配備大量雄三打船團 02/16 19:26
rommel1 : 全能一點...就巡防艦 4530... 02/16 19:26
rommel1 : 原本要一次汰換成功.濟陽.康定的 02/16 19:27
jess730612 : 還是感覺帶試驗性質 原型艦後續說不定改到媽都不認 02/16 19:35
asmp : 這次需求規範雖然沒限定只能採CODELOG,但還是要求 02/16 19:50
asmp : 至少要有燃氣渦輪,所以全柴油機動力依舊被排除。 02/16 19:51
njnjy : 怎樣都好 給你錢快點做 02/16 20:00
barbarian72 : 不要亂花錢,其他的隨便海軍了(無奈) 02/16 20:06
scotch : 全能一點就拉法葉更新版啊,32枚垂發有拖曳聲納和機 02/16 20:12
scotch : 庫 02/16 20:12
moonrain : 這點差異到底有甚麼區別 02/17 01:00
moonrain : 就是甚麼都想要的症狀 02/17 01:02
lwei781 : 為啥要斜發 02/17 01:21
scotch : 船的深度不夠,不一定好塞垂發,海劍二有加力器長4. 02/17 10:01
scotch : 6公尺,很長 02/17 10:01
TRESS : 其實乖乖4530 二級艦ok 不要這噸位搞區域防空 點防 02/17 11:15
TRESS : 空+反潛 全都塞得下 02/17 11:15