推 mudmud : 戰車機動論XD 02/19 19:13
推 LoveCraft : 可是新一代的IFV、APC普遍都有肥大化的傾向欸 02/19 19:13
步兵裝甲車要多功能+載卡多
主要是確保一定防禦力同時也要確保內部空間
就好像登陸艦艇都一定很肥一樣
但這個步兵裝甲車增胖往往也有上限
在先進國家往往主要是屈就於該國所保有的運輸機之酬載量
運輸機載不動的裝甲車就很難用
而且步兵裝甲車從4x4到8x8 履帶等等都有
數量最多的其實是輕便4x4裝甲車 可空運6x6 8x8次之
最新型的40t級重裝甲履帶車在帳面性能上看起來很神
但運輸困難 投入實戰的機會很少 造價也飛天 戰略問題都很多
德國的履帶裝甲車Puma甚至演個習就大量故障了
英國的Ajex也有問題
https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1554087
美洲獅IFV演習故障 面臨戰備危機
https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1534179
阿賈克斯甲車狀況未除 暫不接裝
推 dalyadam : 攻殼車應該是正解 02/19 19:17
→ dalyadam : 造個1000台會隱形的攻殼車 02/19 19:17
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 02/19/2023 19:23:14
推 Huntresswizr: 支持開發攻殼車,再開發像胡蜂一樣的攻擊直升機去扁 02/19 19:24
→ Huntresswizr: 這些攻殼蜘蛛車車 02/19 19:24
推 samvii : 所以以後會有可以起降大量無人機的基地車跟周邊護衛 02/19 19:28
→ samvii : 的防空戰車,來組成無人機車隊打擊群嗎? 02/19 19:28
按照目前的發展趨勢
我猜未來的TOYOTA卡車可以搞定高達八成的這類需求
卡車無人機發射載具
https://youtu.be/GJ_rA4evulA
→ scotch : AJAX在12月的時候通過測試了,然後英國國防部也確定 02/19 19:33
→ scotch : 會繼續跟了 02/19 19:33
推 LoveCraft : puma的故障主要是電子系統吧,平時保養不良無人炮 02/19 19:33
→ LoveCraft : 塔問題又比較多,但這跟噸位的關係不大啊 02/19 19:33
人性所趨 一旦有了一個造價飛天的40t新平台
大家一定會想說不裝些更貴的新玩意上去不划算
造成性價比還有重量比的惡性循環 還會有各種初期不良
最後往往造出一款很難推上戰場的神豬車
這在MBT上已發生 在履帶IFV上頭也在發生
但實際上在扛戰線的往往是更便宜的量產型輕車輛
推 vi000246 : 那這樣要戰車幹麻 直接改裝皮卡就好了 02/19 19:34
照目前趨勢
數量上的主力會是卡車跟輕裝甲車 少數有錢單位會配比較重的裝甲車
做高低配
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 02/19/2023 19:41:00
→ eemail : 二戰那時各國國防經費佔GDP高到嚇死人 現在哪是搞不 02/19 19:46
→ eemail : 起 基本上是丟進國防的差太多 02/19 19:46
推 dalyadam : 人類過慣好日子了阿 當然軍費占比會降低 02/19 19:50
→ dalyadam : 而且美國示範過一次了 用經濟打爆蘇聯 02/19 19:50
推 Sianan : 雪曼T34那是靠數量淹過去 本質是美俄資源比德國雄 02/19 20:19
→ Sianan : 厚 不是雪曼T34多機動多屌 ATGM的防禦也不是永遠無 02/19 20:19
→ Sianan : 解 其實就是把反飛彈系統搬上戰車 戰利品、Quick k 02/19 20:19
→ Sianan : ill都在發展 無人機亂飛也不是無解 只是無人機新興 02/19 20:19
→ Sianan : 暫時欠缺便宜數量多的防禦手段 戰車不能像戰艦減裝 02/19 20:19
→ Sianan : 甲 在於戰艦可以靠艦載機靠飛彈遠距離出手即足 戰 02/19 20:19
→ Sianan : 車是必須近距離與敵人接戰必須掩護步兵這是戰車存 02/19 20:19
→ Sianan : 在意義 你還是要有足夠的裝甲才能做這事 02/19 20:19
→ saberr33 : 全世界的物流和運輸能力都在隨科技增加,部隊只會越 02/19 20:58
→ saberr33 : 來越重裝 02/19 20:58
→ saberr33 : 哪個傻子會自廢武功搞輕裝化 02/19 20:58
→ saberr33 : 沒有海運空運需求的話,哪個國家跑去搞輕坦了 02/19 21:00
→ saberr33 : 俄國因為大攻勢跑去搞50噸坦克被北約60噸的當傻子 02/19 21:00
→ saberr33 : 打 02/19 21:00
→ saberr33 : 怎麼有部分版友一邊吹噓低噸位輕裝裝甲坦克,一邊 02/19 21:01
→ saberr33 : 推崇北約重型坦克?精神分裂嗎? 02/19 21:01
推 ja23072008 : 基本裝甲至少要擋掉步兵反甲火箭跟小口徑機炮,重量 02/19 21:23
→ ja23072008 : 至少就是4、50噸。 02/19 21:23
→ bearq258 : 坦克在混凝土建物時代很容易被反裝甲火力打掉 02/19 23:27
→ bearq258 : 高效率索敵如偵測心跳的雷達與短距離防空雷達 02/19 23:29
→ bearq258 : 坦克針對無人機時代與地面反裝甲需要一套支援系統 02/19 23:30
推 saccharomyce: 戰鬥巡洋艦怎麼死的 大家應該都很清楚 02/19 23:40
→ saccharomyce: 與其犧牲防護換取機動 更多的是提升動力來全都要 02/19 23:41
→ saccharomyce: 俄軍戰車已經顯示犧牲防護的下場 02/19 23:44
→ saccharomyce: 未來西方主戰車就是要一定讓對方拿出ATGM才能應付 02/19 23:44
→ saccharomyce: 反倒是主砲真的有必要加到120以上嗎 02/19 23:46
推 patrickleeee: 那主砲要反的對象根本不存在 應該會用回120 02/20 13:58
推 Mystiarun : 還是要說多來幾台Toyota皮卡就可以搞定了 02/20 22:36