Re: [討論] 快速的小型坦克是否為未來趨勢?

[loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)]

※ 引述《a435007 (陣雨)》之銘言：
: 如題
: 純以現代地面戰來看 坦克就是用來跟AT4步兵/機槍剪刀石頭布用的兵器
: 烏俄戰爭似乎反應了無論裝甲再厚 中了AT4就是200號貨物
: 那未來是否有小型+速度快的坦克發展的空間?

是，如果你跑得比 AT4 快有兩馬赫的速度就可以
但是如果只是時速從 40 Km/h 提升到 60 Km/h 或 100 Km/h,
是實上沒有差多少但是少掉的防護力會讓你很杯具。

西德的豹一就是這種產品，但是後來以色列的戰爭中證明厚皮還是很重要，
豹二就又回復厚皮...........

: 畢竟笨重又速度慢似乎沒生存空間了
: 坦克的裝甲能拔掉機槍碉堡即可
: 但輕量化 速度快的話 或許反而能增加面對AT4的生存率?
: 成本與後勤也不用那麼高?
: 這種趨勢各位覺得有可能嗎?

現在需要高速無人機。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.135.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1676881613.A.162.html
推 Sianan      : 其實看俄軍士兵在裝甲車上掛木頭沙袋 車頂蓋違建
→ Sianan      : 焊鐵片用一切資源增加裝甲 就知道第一線士兵怎麼看
→ Sianan      : 機動力跟防護力哪個有用了
→ jimmy5680   : 比較高速的定翼無人機，就是比較貴啊......
推 miname      : 在刺針前面，時速三百和三十並沒有差別
推 toulio81    : 我覺得輕量化高機動是想節省成本跟減輕道路、橋樑
→ toulio81    : 壓力吧？
→ toulio81    : 輕量化的目的應該不是想提升生存力
推 aftermathx  : 可是在刺針前面 T-72和T-34好像也沒有差別阿
→ eemail      : 當然沒差別 因為打了幾乎不會痛