→ wowu5 : 新一代的GMLRS-ER射程就同等 02/25 20:22
只是他到底用了什麼黑科技可以作到比一發標槍還要便宜精準度又高
雖然彈頭當量低，但是我如果可以精準打擊重要目標跟巡弋飛彈一起飽和攻擊癱瘓
防空單位，數量多起來。
真的可怕...
※ 編輯: Sirctal (219.70.18.91 臺灣), 02/25/2023 20:30:20
推 cwjchris : 標槍是個人攜行的東西和這個比不會很奇怪嗎 02/25 20:38
→ mmmimi11tw : 其實也不是什麼黑科技，就是對現有的東西進行整合 02/25 20:40
→ mmmimi11tw : SDB小直徑炸彈其實原本尺寸就不大， 02/25 20:40
推 jamie81416 : 這東西便宜是因為用既有庫存改造 02/25 20:41
→ Sirctal : 就小弟的認知一般高精度武器應該會很貴 02/25 20:41
→ jamie81416 : 算是廢物再利用的東西 02/25 20:42
→ jamie81416 : 如果是全新的彈藥，價格要再往上翻個幾翻 02/25 20:43
推 polypress : 成本低是因為大量用現有的東西 02/25 20:46
推 Sianan : GLSDB光靠自己也打不到移動物體啊 標槍是鎖定了基 02/25 20:46
→ Sianan : 本就不會脫靶欸 那個尋標頭才是關鍵啊 02/25 20:46
推 x86t : 看SAAB要不要賣啊qq 02/25 20:48
推 IMGOODYES : 先前是沒人要買啊 02/25 20:50
推 jess730612 : 對~如果要論究GLSDB全"彈生"歷程耗費會超過30萬美元 02/25 20:51
→ jess730612 : GLSDB地面發射的小直徑炸彈 地面助推段使用退役M26 02/25 20:51
推 Schottky : 舊火箭推進器裝上舊的炸彈真的是超便宜 02/25 20:52
→ jess730612 : M26火箭發動機因退役價值是零 改廢為彈賦予全新價值 02/25 20:53
→ jess730612 : SDB 2005財年成本為四萬鎂 2022財年採購價到六萬鎂 02/25 20:53
推 aegis43210 : 就廢物利用的武器，臺灣沒什麼需求 02/25 21:02
→ aegis43210 : 除非共軍成功登陸澎湖，拿來打澎湖倒是不錯 02/25 21:04
推 chyx741021 : 查了一下直徑240mm，不知道能不能相容227mm的GMLRS 02/25 21:06
→ chyx741021 : 發射箱？ 02/25 21:06
推 IMGOODYES : 記得是不能通用，要換發射箱 02/25 21:09
→ tom80727 : 周子定的東西通常加太多個人意見了 02/25 21:11
→ polypress : 周子定有點太護台 02/25 21:14
他的政治立場就是這樣阿，但是這個議題我覺得還可以討論。
畢竟 ATACMS 買的量真的不算多，而且價格不便宜
也不算什麼異想天開
→ pooznn : 台灣如果只做本土防衛 精確導引的方法 很多可以用吧 02/25 21:16
推 Hazelburn : 周子定沒在看了 02/25 21:18
※ 編輯: Sirctal (219.70.18.91 臺灣), 02/25/2023 21:21:20
推 jess730612 : 烏鵝是陸地相連 GLSDB才有戰術價值 02/25 21:21
※ 編輯: Sirctal (219.70.18.91 臺灣), 02/25/2023 21:22:09
→ jess730612 : 台灣因為海峽天險這點距離完全沒意義 02/25 21:21
→ jess730612 : 台灣需要ATACMS 甚至PrSM及往後改進型 需求不同 02/25 21:22
推 jerrylin : 能打福建機場也夠用了 這樣解放軍飛機要飛更遠過來 02/25 21:24
→ jerrylin : 價格便宜的話當然是多買 飛彈沒在嫌多的 02/25 21:24
推 jess730612 : 若論實用性F-16攜帶SDB出擊 都比地面射擊GLSDB好用 02/25 21:24
大概了解你的意思，烏克蘭是因為沒空優而且蘇系武器不相容。更沒有其他好用的
遠程打擊武器，所以用這個。
※ 編輯: Sirctal (219.70.18.91 臺灣), 02/25/2023 21:27:04
推 jess730612 : 沒錯~退而求其次 02/25 21:28
推 mmmimi11tw : 發射箱不一樣 不能通用 02/25 21:29
→ jess730612 : 如果烏克蘭有台灣三個F-16聯隊規模 他不會想用這個 02/25 21:30
推 muncheberg : 要比也是比神劍，怎麼會比標槍... 02/25 21:31
我錯了
→ nkfcc : 150公里威脅最近的港口油料和彈藥堆放點已經夠了（ 02/25 21:33
→ nkfcc : 還有如果澎湖掉了..）。再就是我們可以特製射程更 02/25 21:33
→ nkfcc : 遠的推進火箭。總是比魚叉便宜得多。 02/25 21:33
推 jess730612 : GLSDB只能打既定目標 臨時變動發現突發不能更改阿 02/25 21:34
→ jess730612 : SDB滑翔套件有三種導引 慣導 GPS 雷射 02/25 21:34
→ jess730612 : F-16出擊臨時要變動戰術目標 雷射導引就能改變 02/25 21:34
→ nkfcc : F-16不見得有空作這個。再就是SDB要用F-16丟到對岸 02/25 21:36
→ nkfcc : 作源頭打擊風險很大。要過中線的。 02/25 21:36
→ chyx741021 : 一個掛架可以掛載4枚，F-16一架就可以帶8枚 02/25 21:38
→ nkfcc : 不要想什麼臨時改變目標了。我們有這種即時的對地 02/25 21:39
→ nkfcc : 目獲能力嗎？ 02/25 21:39
推 jess730612 : chyx741021大神助攻 諸君可以看這差距有多大 02/25 21:40
→ jess730612 : @nkfcc 以前沒有被鎖了 現在全新V構型都有合成孔徑 02/25 21:41
推 aegis43210 : 150公里打廈門是可以，其他地方就難了 02/25 21:41
→ nkfcc : 更正一下，要丟到對面不一定要過中線，最遠是110km 02/25 21:42
→ nkfcc : ，但是要飛蠻高的才有這距離吧。高機率變活靶。 02/25 21:42
→ aegis43210 : 一開戰我們就有拜登的祈禱呀，改變目標可行 02/25 21:42
推 jess730612 : @nkfcc看不出你是單純還是...定點清除前要配合SEAD 02/25 21:44
推 chyx741021 : 滑翔炸彈的話射程大概就和AGM-154 JSOW差不多，不 02/25 21:45
→ chyx741021 : 過我們的空軍似乎都沒有聽說對SDB有興趣？ 02/25 21:45
→ jess730612 : 烏克蘭苦惱是沒有正規SEAD機 所以無法做定點清除 02/25 21:46
→ jess730612 : 因為台灣買了更大顆AGM-154 當然小直徑沒興趣了 02/25 21:47
→ jess730612 : 如果不需"退而求其次" 何必求次呢 02/25 21:48
→ jess730612 : 台灣更想要的是AGM-158 所以AGM-154就變成次了 02/25 21:49
※ 編輯: Sirctal (219.70.18.91 臺灣), 02/25/2023 21:50:16
→ jess730612 : 也好 這樣無形就排好名了 呵 02/25 21:50
→ nkfcc : 你對我們能壓制中國防空的信心也太足了吧。 02/25 21:50
→ nkfcc : 等等我會不會戴到帽子呢？剛已經有點苗頭了喔。 02/25 21:51
→ jess730612 : 你沒信心是你自己問題 我講戰術規則不影響辯論 02/25 21:52
→ nkfcc : 多一種不是非常排擠預算的選擇也不錯吧。 02/25 21:52
→ jess730612 : 你要辯論可以討論武器機制諸元性能我奉陪 02/25 21:53
→ nkfcc : 但是那個「單純還是..」的感覺很差喔。 02/25 21:53
→ daler9531140: 海馬斯都還沒到貨呢，使用上第一波應該是先用大顆的 02/25 21:54
→ jess730612 : 不過看出你要談玄學信心精神力 呵呵 02/25 21:54
→ daler9531140: ATACMS 跟火箭彈 02/25 21:55
→ nkfcc : 又點名又暗示的，就算你厲害你博學也不是這樣的。 02/25 21:55
推 mmmimi11tw : 因為SDB的裝藥量太小了 02/25 21:58
推 kira925 : 我反而覺得SDB優先於GLSDB 02/25 22:29
→ kira925 : 我們優先選了比較大顆的 但SDB或許飽和攻擊有奇效 02/25 22:30
推 Schottky : 大顆沒什麼不好，有 JDAM 就是好炸彈 02/25 22:38
推 JOHN117 : 國軍還有萬劍彈能對地打擊，或許該加個助推火箭發展 02/25 22:47
→ JOHN117 : 陸射型、反艦型 02/25 22:47
推 jerrylin : 真的打仗能拿到什麼就用什麼 沒那麼多可挑剔 02/25 22:48
推 twsoriano : 主因是美帝沒射準打到平民的話，一整串拉起來連總統 02/25 23:06
→ twsoriano : 都要被幹到臭頭，獨裁國家沒這壓力，打不準就算了 02/25 23:06
推 Schottky : 獨裁國家精準巡弋飛彈打到海灘流動廁所會被笑而已 02/25 23:31
推 jcwang : 太護台也能嫌啊 02/26 00:47
推 lwei781 : 鷹式當發動機段不知道怎麼樣？ 02/26 03:01
推 mekiael : 如論戰時，我們空軍光是應付解放軍空軍就飽了吧，地 02/26 06:36
→ mekiael : 面目標交給地射GLSDB也未嘗不可 02/26 06:37
推 boy1031 : 2顆海王星就能炸沉莫斯科號了，台日美飛彈這麼多， 02/26 06:57
→ boy1031 : 共慘的軍艦，飛機也沒幾台！還都是心臟短命鬼，怎 02/26 06:57
→ boy1031 : 麼看都是隨便虐，就看美國台灣飛彈產線要開多滿而已 02/26 06:57
→ boy1031 : ，花錢炸一炸就完事了。黑水溝可是「十去，六死，三 02/26 06:57
→ boy1031 : 留，一回頭」，開戰時水雷飛彈一堆，上岸率頂多百 02/26 06:57
→ boy1031 : 分之一。除非中國能說服日美不參戰啦 02/26 06:57
推 gogoegg : 解放軍的空軍 在台防空飛彈+F16V 美F35的打擊下 02/26 08:44
→ gogoegg : 基本沒啥存活率 渡海後少數能存活的兩棲部隊 02/26 08:44
→ gogoegg : 用火炮直接轟成渣就行了 02/26 08:44
→ gogoegg : 所以 便宜的火炮和炮車 庫存數量要往上拉 02/26 08:45
→ gogoegg : 海馬斯 用來牽制福建的共軍就行 讓共軍渡海基地移到 02/26 08:47
→ gogoegg : 更遠的浙江或廣東去 02/26 08:47
推 kira925 : GLSDB會跟HiMARS搶發射車就是 02/26 10:21
→ kira925 : 我會更希望F16能掛 甚至中科要搞類似的給IDF掛 02/26 10:22
→ kira925 : 掛不動太大顆那就讓他可以多掛幾顆遠遠的丟 02/26 10:24
推 xc091832 : 對臺灣來說能打移動目標的SDB II才好用，SDB只能打 02/26 10:24
→ xc091832 : 固定目標射程又短，無論空射陸射都很尷尬 02/26 10:24
→ xc091832 : 只是SDB II因各種延誤搞到2021才服役，空軍就算想要 02/26 10:25
→ xc091832 : 建案也沒那麼快 02/26 10:25
→ kira925 : 應該說是SDB-II才對 雖然SDB我覺得也OK拉 02/26 10:26
→ kira925 : 突然反推一波250磅*8的丟 灘頭也差不多了 02/26 10:26
→ kira925 : 不過有SDB-II就更好了 02/26 10:28
→ kira925 : 英國的硫磺/SPEAR也很好 02/26 10:29
→ xc091832 : SDB是穿透彈頭，打灘頭很浪費，裝藥沒多少殺傷力有 02/26 10:29
→ xc091832 : 限 02/26 10:29
推 kira925 : 引信有空炸模式拉 就是多一個選項 02/26 10:32
→ xc091832 : 英國就想用SPEAR 3搞邪道反艦，一架肥閃可以內置八 02/26 10:36
→ xc091832 : 枚，戰鬥部小打不沉船，但是八枚可以混合高爆跟穿甲 02/26 10:36
→ xc091832 : 戰鬥部，配合高精度的毫米波／紅外線，分別攻擊艦橋 02/26 10:36
→ xc091832 : 跟動力，先癱瘓目標再讓導引炸彈擊沉 02/26 10:37
→ xc091832 : 現代有短程飛彈跟近迫組合的巡防艦，即使只是一兩千 02/26 10:39
→ xc091832 : 噸，面對兩枚反艦飛彈也很高機率能夠活下來，但是八 02/26 10:39
→ xc091832 : 枚繡花針要全部防住就有困難 02/26 10:39
→ kira925 : 是阿 我覺得硫磺/SPEAR3這一脈是我們可以買/研發的 02/26 10:39
→ kira925 : 現在的軍艦再也沒有100mm裝甲 只要能造成失能都賺 02/26 10:40