→ mmmimi11tw : 那個不好意思我還是想請問一下 03/04 20:33
→ mmmimi11tw : 呃 所以? 03/04 20:33
推 glad850 : 要展示比不用錢的google衛星解析度還低？ 03/04 20:39
→ money501st : 你484要說一下用意...？ 03/04 20:40
→ money501st : 我開google map也看得到啊 03/04 20:40
推 gogoegg : 中共的衛星 能看到啥解析度 是個很有趣的問題 03/04 20:41
→ gogoegg : 但這種看起來爆爛的解析度 不是不中共衛星的極限 03/04 20:41
→ gogoegg : 是不確定的事 因為PLA可能故意放爛圖出來 03/04 20:41
→ gogoegg : 也可能 就這麼爛 03/04 20:41
推 saberr33 : 所以？ 03/04 20:44
→ saberr33 : 你好歹說明一下是幾米的解析度 03/04 20:45
噓 ARCHER2234 : 所以呢？你想說什麼，還是單純想炫耀自己的無知？ 03/04 20:45
推 kdjf : 這是SAR啦... 03/04 20:45
推 hsiliang : 不過這真的很討人厭，對岸整天不好好治理國家，還要 03/04 20:46
→ hsiliang : 一直監視別人 03/04 20:46
推 Aerci : 什麼爛圖 03/04 20:47
→ kdjf : 只是問題一樣: 呃 所以? 03/04 20:48
→ hogu134 : 看起來像LIDAR 掃出來那樣有立體感 但衛星載這種雷 03/04 20:48
→ hogu134 : 達有什麼功能 對這個不熟求解 03/04 20:48
→ bnn : 這你在台灣放一下無人機蒐集的資訊都比這清楚 03/04 20:48
推 chenry : Google map 都有的東西 03/04 20:50
→ fantasyhorse: google都比這清晰，還能看到停泊的船是哪一型 03/04 20:50
→ chenry : 還是你不能連外網？ 03/04 20:50
→ fantasyhorse: 雖然不是很即時XD 03/04 20:50
推 lovegensokyo: 呃….這個用google map就看得到啊 03/04 20:53
推 allan0926 : 所以啊～要從個人做起，先移除抖音之類的垃圾app 03/04 20:55
推 colinfeng : 隔壁有這種鄰國很討人厭 03/04 20:56
推 tonyjs : 直接看Google 地圖，更清楚，不好嗎？ 03/04 20:57
→ mmmimi11tw : 這種微波成像的作用最大的優點是不受雲層天候影響 03/04 20:58
推 SilverRH : Pléiades自己都買得到50cm的全色態了 03/04 20:58
→ mmmimi11tw : 然後可以用來輔助一般的光學照片影像 03/04 20:59
推 reich3 : google map的可見光解析度不是比這個好。所以，你是 03/04 20:59
→ reich3 : 第一次發現這世界有新大陸嗎？ 03/04 20:59
推 poseiden : 已知用火 03/04 21:01
推 kainolife : 你是不是想聽到反觀:....? 03/04 21:02
→ hogu134 : 剛查了一下 還能做地形測繪、監測飛彈發射等等 但好 03/04 21:06
→ hogu134 : 像也不是什麼game changer 03/04 21:06
推 jackwula9211: Google map:喔所以呢？ 03/04 21:06
→ owen5566 : 現在用google map也看不到烏克蘭啊，多留意下總是 03/04 21:07
→ owen5566 : 好，原po有沒有捧中國，怎麼這麼多人酸 03/04 21:07
→ owen5566 : *又沒有 03/04 21:07
→ hogu134 : 但這樣故意拍照片來戳也是蠻無聊的== 03/04 21:07
推 totenkopf001: 所以？？ 03/04 21:09
推 jimmy8019 : so? 03/04 21:11
推 totenkopf001: 笑死，有沒有捧中國自己清楚啊w 03/04 21:12
→ totenkopf001: owen5566 怎麼那麼敏感XD 03/04 21:12
推 totenkopf001: 說起來今天好像有選舉，等等來看看結果 03/04 21:14
推 fman : 這叫沒有捧中國？XD 叫原PO自己出來講啊 03/04 21:17
→ fman : 但這真的是已知資訊，不曉得原PO發這幹嗎？ 03/04 21:17
→ mmmimi11tw : 對，這個可以拿來當做地理觀測 03/04 21:18
→ mmmimi11tw : 用來描繪海底地形也會用這種微波成像雷達 03/04 21:18
推 aegis43210 : 其實效果不錯，重點是即時性 03/04 21:18
推 aegis43210 : 現在氣象衛星也很常做微波掃描來偵測氣候變化 03/04 21:21
噓 ny40yankees : 大家真客氣==展示沒說明是想怎樣 03/04 21:26
推 geesegeese : 很好啊，反正台灣是美軍罩的，不用羞於見人 03/04 21:31
噓 jamie81416 : 衛星偵照的死穴從來不是像素，而是時效性 03/04 21:31
噓 cwjchris : 所以可以這樣貼圖之後什麼文字都不用寫就這樣一擊 03/04 21:31
→ cwjchris : 脫離？ 03/04 21:31
→ jamie81416 : Pro這種文…..跟廢文一樣 03/04 21:32
→ geesegeese : 共軍跟小粉紅一樣每天都算現役裝備就以為贏了 03/04 21:32
→ geesegeese : 當年日帝也以為美國只有珍珠港那些船 03/04 21:32
噓 barbarian72 : 所以到底想表達什麼？ 03/04 21:50
→ barbarian72 : 廢文還能笑一下，這種垃圾文，連回收都不能 03/04 21:51
噓 zack : 沒頭沒尾的 03/04 21:52
推 totenkopf001: 一擊脫離，還要別人幫你護航，加油好嗎 03/04 21:55
推 cocomans : 想釣 反觀？ 嚎 反觀主詞。這樣有迷有安慰到尼？ 03/04 21:59
噓 jetzake : 想討論什麼就直接說很難嗎? 03/04 22:01
→ jess730612 : 本板跟別板最不一樣的是 懂行的人非常多 風向難帶吧 03/04 22:05
→ jess730612 : 幾張低解析合成孔徑成像 真的沒什麼了不起 03/04 22:06
→ owen5566 : @totenkopf001 我還真看不出來這幾張圖有捧啥 03/04 22:09
推 mmmimi11tw : 沒人在酸吧 03/04 22:12
→ pooznn : 這種對烏克蘭整個都大平原 應該很有用 台灣到處都高 03/04 22:12
→ pooznn : 度開發 你很難有效的去辨識目標 03/04 22:12
推 owen5566 : 有你鬥版主這麼敏感嗎XD 03/04 22:13
→ pyrolith : 可以看高程變化 之前環保局有用來抓亂丟廢棄物 03/04 22:14
→ satheni : 跟googlemap有差很多嗎？ 03/04 22:14
推 kuroro94 : 大家好兇XD 雖然沒啥屁用但還是幫補血 03/04 22:14
→ kuroro94 : 就算立場價值觀相同 在這裡沒拿出合理論證會被戰 03/04 22:16
→ owen5566 : 真假啊樓上，用衛星抓？ 03/04 22:16
→ pooznn : 跟google map可能會被雲遮住 SAR不受天候影響 03/04 22:17
→ owen5566 : SAR 天氣跟高度應該都不怎麼影響才對 03/04 22:20
→ owen5566 : @pyrolith wow 感謝分享 03/04 22:20
→ pooznn : 戰時 電戰全開蓋台的話 應該不可能讓你拍到這麼清楚 03/04 22:27
噓 st89702 : 啥內容都沒有是在？ 03/04 22:27
→ mmmimi11tw : 這種微波成像跟一般電戰用的波段應該是不太一樣 03/04 22:28
→ mmmimi11tw : 嗯阿 不會被天氣影響 03/04 22:28
→ jess730612 : 但合成孔徑成像容易受到電波干擾 光學成像反而不會 03/04 22:29
推 guanting886 : 現在遙測處理巨量資料都不用修正就跟相機JPG直出馬 03/04 22:29
→ guanting886 : 上用是ㄇ？ 03/04 22:29
→ pyrolith : 應該是shp檔 再轉jpg 03/04 22:32
→ pyrolith : 或是tif 03/04 22:38
→ hicopycat : ？ 03/04 22:39
→ tonyatta : 至少給個什麼時候的畫面吧？（看起來像電視？ 03/04 22:41
推 mikechang : 一堆人戳不知道甚麼意思，連SAR的功用都不知道也敢 03/04 22:41
→ mikechang : 戳… 這顆是小型衛星，一次射了22顆，直接讓重訪率 03/04 22:41
→ mikechang : 最少折半。解析度低的模式可以掃大片海洋抓大型航 03/04 22:41
→ mikechang : 艦，美軍動態一清二楚。不是要幫忙宣傳中共有多厲 03/04 22:41
→ mikechang : 害，但是連他們深度在哪裡都摸不清楚就輕敵，美軍 03/04 22:41
→ mikechang : 都不會這麼做的 03/04 22:41
→ tonyatta : 眼花 真的是公司mark而已 但不知道是什麼時候照的 03/04 22:42
噓 star12614 : 恩 所以想說什麼？ 03/04 22:43
→ LI40 : 嗯......所以那個美國航艦在哪？ 03/04 22:43
→ jess730612 : 直接上綱到美軍航艦 你知道你在講什麼嗎? 03/04 22:46
推 mikechang : 說電磁波干擾的…SAR 基本上都有幾十dB的processin 03/04 22:46
→ mikechang : g gain，重訪率這麼高你怎麼知道他沒做bistatic mo 03/04 22:46
→ mikechang : de? 光是polarmetric mode就夠讓人頭痛了，還是你 03/04 22:46
→ mikechang : 覺得搬出DRFM就萬事解決？ 03/04 22:46
噓 thehospital : 所以？哈囉，會用google嗎？ 03/04 22:48
噓 totenkopf001: 重點是他放這種東西，然後什麼都不講就落跑，到底 03/04 22:49
→ totenkopf001: 是想表達 03/04 22:49
噓 totenkopf001: 講話沒頭沒尾講不得? 03/04 22:50
推 mikechang : 這種照片就是另類的火力展示啊，他沒照美軍船艦你 03/04 22:53
→ mikechang : 以為他做不到？你知道SAR連潛艦都可能抓得到嗎？SA 03/04 22:53
→ mikechang : R wake detection 自己搜尋看看 03/04 22:53
→ LI40 : 是喔 所以意思是他沒展示 你就幫他講一堆是嗎 03/04 22:54
噓 totenkopf001: 所以呢？ 03/04 22:54
噓 Schottky : 有拍到美國航艦再叫我，我先打個盹 03/04 22:55
→ totenkopf001: 抓得到，就打看看啊，不要只會口頭喊紅線 03/04 22:55
→ totenkopf001: 還是說中國又要贏兩次 03/04 22:55
噓 mikechang : 呃…不過他一箭22星好像不是都同一顆SAR... 我自己 03/04 22:56
→ mikechang : 噓我自己 03/04 22:56
推 totenkopf001: 笑死，中國對於他演出來的中立立場被俄羅斯拆穿表 03/04 22:58
→ totenkopf001: 示不滿 03/04 22:58
→ totenkopf001: 推錯 03/04 22:58
→ jess730612 : 其實嘛美軍常發布南海匪艦位置 既有能力也發布 03/04 22:59
→ jess730612 : 拍的能力一直不是困難點 難在不特定區域怎麼撈出來 03/04 23:00
→ jess730612 : 既要撈資料又要符合軍事即時性 這才是重點吧 03/04 23:00
→ totenkopf001: 抓得到，不敢打，打不到是有個屁用，然後這所謂的 03/04 23:00
→ totenkopf001: 抓得到還是路人甲幫中國吹噓，笑死。 03/04 23:00
→ patrickleeee: 跟估狗到美國的商用SAR衛星 影像還差蠻多 03/04 23:00
→ totenkopf001: 不管啦，我們大中國就是抓得到，贏兩次，懂嗎 03/04 23:01
推 mikechang : SAR可以一次掃20x700km的範圍，也有寬一點的模式。 03/04 23:05
→ mikechang : 重返率高就能輕易掌握海洋軍艦動線 03/04 23:05
推 jess730612 : 你永遠在拍這個階段 順你的意20x700km圖怎麼撈出來 03/04 23:08
推 totenkopf001: 輕易掌握，然後還是不敢動 ，只能內宣說“我們抓得 03/04 23:08
→ totenkopf001: 到美國喔” 03/04 23:08
→ jess730612 : 輕易怎麼個輕易法 告訴板眾諸君你所知機制阿 03/04 23:09
→ totenkopf001: 還是你要告訴大家,就如同跳動的紅線一樣，中國很孬 03/04 23:09
→ totenkopf001: ? 03/04 23:09
噓 totenkopf001: 你先放上被抓到的潛艦或軍艦出來看看很難嗎？一直 03/04 23:13
→ totenkopf001: 跳針說自己抓得到，任何半張圖也生不出來 03/04 23:13
推 whitefox : 一天能抓幾張圖 03/04 23:23
推 owen5566 : 幫m大補血== 認真討論結果怪洨人講不出啥 一直噴 03/04 23:26
→ mikechang : 圖給你了，我想你還是不會滿意的。這篇使用DL去做 03/04 23:31
→ mikechang : ，十幾年前就有不用DL的做法了 03/04 23:31
推 jess730612 : 義大利學者2021年11月14發布論文尾流檢測的初步結果 03/04 23:35
→ jess730612 : 你自行腦補今天中國掌握全技術還能應用是吧 03/04 23:35
→ jess730612 : "尾流檢測的初步結果" 你是不是以為論文抬頭寫假的 03/04 23:36