推 taipei5566 : 你是不是沒當過兵 03/05 00:54
→ LastAttack : 蛤==為什麼總工頭職位要外包 03/05 00:54
→ taipei5566 : 抓幾個出來連坐法就聽話了 03/05 00:54
→ taipei5566 : 那需要什麼領導能力 03/05 00:54
→ taipei5566 : 權力在手領導就有 03/05 00:55
→ taipei5566 : 打仗時派幾個軍官帶幾個兵就可以管一群奴隸了 03/05 00:56
→ taipei5566 : 重點是槍在誰身上而已 03/05 00:56
→ PTTHappy : 也對~但有些教師心態調整好貫徹命令 有些恐怕沒準備 03/05 01:00
→ LastAttack : 到底怎麼會有學校老師的事== 03/05 01:01
→ PTTHappy : 好 屆時就發生正文內比喻的指揮者哭出來的鳥事?無言 03/05 01:01
→ PTTHappy : 先前看推文不是說由老師帶領校內防護團? 03/05 01:02
推 taipei5566 : 有這種需求也是警察出來管 03/05 01:06
→ detonator : 高中生抗命要槍斃嗎？ 03/05 01:06
→ taipei5566 : 老師只是社會上的職業 老師可以管那你公司的主管可 03/05 01:07
→ taipei5566 : 不可以也出來帶兵 03/05 01:07
→ taipei5566 : 基本上會總動員已經末期了準備等投降了 03/05 01:08
→ taipei5566 : 那時候應該是誰抗命誰就吃子彈了吧 03/05 01:08
→ taipei5566 : 那個總動員國家秩序沒走的極端過？ 03/05 01:09
→ taipei5566 : 老師根本沒任何權力好嗎 03/05 01:09
→ taipei5566 : 他也只是百姓 跟一般平民甚至學生一樣地位 03/05 01:10
推 juunuon : 當然都得要有準備，不過找高中生做民防的機率很低啦 03/05 01:12
→ juunuon : 都沒有大人可以做了才會找他們，真的進入這種狀況前 03/05 01:12
推 taipei5566 : 總動員的時候就是警總憲兵出來管了輪不到老師 03/05 01:13
→ juunuon : 應該已經投降了 03/05 01:13
→ taipei5566 : 那時候也沒有高中生這個名詞 03/05 01:14
→ taipei5566 : 我也覺得找平民做民防不太可能 意義不大 也應該是 03/05 01:15
→ taipei5566 : 投降路上的瑣碎小事了 03/05 01:15
推 taipei5566 : 只有販賣台灣價值的才會在那邊總動員 你覺得日本玉 03/05 01:17
→ taipei5566 : 碎有多蠢 台灣價值就有多白痴 03/05 01:17
推 LastAttack : (學校)防護團服勤範圍如下： 03/05 01:27
→ LastAttack : 一、協助民防團隊，擔任空襲防護、救護、消防等工作 03/05 01:27
→ LastAttack : 。 03/05 01:27
→ LastAttack : 二、協助政府機關，擔任宣導工作。 03/05 01:27
→ LastAttack : 三、協助醫院、救護隊擔任救護工作。 03/05 01:27
→ LastAttack : 四、協助生產機構，擔任軍需物資生產工作。 03/05 01:27
→ LastAttack : 五、協助軍事、警察單位，擔任交通管制、疏導等工作 03/05 01:27
→ LastAttack : 。 03/05 01:27
推 LastAttack : 應該是被輔助的單位自己要有手段去管人吧，說穿了 03/05 01:30
→ LastAttack : 學校防護團就緊急救難勞工訓練團 03/05 01:30
→ juunuon : 應該也不會到總動員，重要裝備如果用完就會投降了 03/05 01:37
→ juunuon : 現代戰爭不是光靠人和步槍打得起的 03/05 01:38
推 LastAttack : 現行法律看起來，並沒有奢望學校民防團在有緊急狀況 03/05 01:41
→ LastAttack : 時獨力運作。最低的必要幹部就幹事一人至三人，有要 03/05 01:41
→ LastAttack : 分專業班別，但並沒有要求設班長。學校日常要做的只 03/05 01:41
→ LastAttack : 是進行訓練、配合演習。 03/05 01:41
推 LastAttack : 《高級中等以上學校防護團編組教育演習及服勤辦法》 03/05 01:47
→ LastAttack : 很短一下就能看完 03/05 01:47
推 LastAttack : 另外關於防護團團員不好好配合，依照《民防團隊編 03/05 01:49
→ LastAttack : 組訓練演習服勤及支援軍事勤務辦法》，就是被解編 03/05 01:49
→ LastAttack : 而已 03/05 01:49
→ PTTHappy : 民防法第四第五條 學校也是民防團之一 03/05 02:38
→ PTTHappy : 此外 這類組織都有"帶隊"的觀念 不是"散兵游勇"交給 03/05 02:38
→ PTTHappy : 去幫忙的機關指揮~這群學生是以一個隊的編組出發-那 03/05 02:39
→ PTTHappy : 就要有帶隊的隊長-是老師嗎? 03/05 02:39
→ PTTHappy : 我是受協助單位人 我可沒空盯著小明 小華 小雄 小豪 03/05 02:48
→ PTTHappy : ..我寧可直接將需求任務報給帶隊(老師)者由他去指揮 03/05 02:49
→ PTTHappy : 那群小鬼開始幫忙(至於老師的指揮功力?我忙得很沒空 03/05 02:50
→ PTTHappy : 管那麼多 可別我過一會繞回來 看到女老師在哭..OMG) 03/05 02:51
→ PTTHappy : 看完了服勤辦法 §22學校團長是校長 遴選校內人員為 03/05 03:11
→ PTTHappy : 幹事 理論上當然可遴選校工/職員..但不排除遴選老師 03/05 03:13
噓 LastAttack : 地方的民防大隊就規定到須有小隊長，也額外規定要 03/05 03:39
→ LastAttack : 有幹部訓練。與此相對學校防護團就只要求到幹事。 03/05 03:39
推 bellas : 現在的小鬼ㄧ堆本來就搞不清楚狀況 打不得罵不得 父 03/05 03:43
→ bellas : 母唸唸可能就家暴了 小鬼會自己報 03/05 03:43
→ bellas : 有喝酒習慣的父母很危險 連不喝酒就只是因爲工作喝 03/05 03:45
→ bellas : 喝阿比都唸唸自己孩子都能容易變家暴 03/05 03:45
→ bellas : 我問過一個律師朋友看平常喝的酒精濃度 工作喝喝阿 03/05 03:47
→ bellas : 比算 03/05 03:47
→ bellas : 學校老師帶不動的 03/05 03:49
→ bellas : 以前當兩年兵的老師要指揮可能還可以 03/05 03:50
噓 LastAttack : 在那邊想什麼任務什麼指揮，服勤範圍第一項就寫了， 03/05 03:55
→ LastAttack : 協助民防團隊。說穿了就是地方民防團預備隊員。剩下 03/05 03:55
→ LastAttack : 那些協助醫護,政府宣傳,物資生產,交管，就不一定需 03/05 03:55
→ LastAttack : 要班頭。並且「不參加民防編組、訓練、演習或服勤」 03/05 03:55
→ LastAttack : =6000元以下罰鍰+解編，只要不配合工作可被視為不 03/05 03:55
→ LastAttack : 參加，那就無所謂我行我素的屁孩，該趕回家的老鼠 03/05 03:55
→ LastAttack : 屎就趕回家 03/05 03:55
這就跟國家有陸海空軍懲罰法，不只罰錢，重的話還要坐牢。所以你一個阿貓阿狗扛著法
律，就不需要領導統御方法，「不聽令，我辦你喔」來自動帶得好部隊？天真。那麼中華
民國服義務役者怎麼沒有每個人全部兢兢業業，枕戈待旦？我在說東、你在說西。
大家都知道有罰則。但你的腦袋程度只知道有罰則而已。所以咧？萬一屁孩為了省6000元
，沒有說不服勤務（所以就不構成違法）喔，服得慢慢吞吞、烏龜漫步，如同軍中的天兵
，所以要怎麼構成違法而被罰？
于北辰帶部隊帶得好；看來你有法律在手，你去帶部隊帶得跟于北辰一樣，科科。
將配合度有但不太高的學生全部趕回家當然乾淨俐落，就好像一個軍官嫌他單位裡的義務
役配合度低，將義務役通通趕回家（類推解編邏輯）最簡單俐落--
所以等著被協助的單位的接洽人，看著這群學生（不管願不願意花6000元）歡呼解散，
留下你這個蠻不在乎的傢伙在現場自鳴得意「我用法律治你們這群屁孩呢」，做何感想？
在討論如何將事情辦好，你倒大談法律。所以學校有校規，師資培育與教師研習時就不用
學輔導方法與班級經營嗎（在你的邏輯中，有規則存在，依照規則節制、處罰不配合者，
好棒棒）？只是以前師資培育固然注重班級經營但範圍是和平時期那套，但恰恰忘了戰時
（一旦萬一被校長青睞指派教師為幹事）帶領民防團學生的領導技巧。
這讓我們思考要嘛讓更有相關指揮知識的警察處理、要嘛由童軍課老師處理、要嘛甚至連
通常教師研習都要加入這類民防特殊情況的另類班級經營（帶領去服勤且帶領得好）。
真是令人拍案叫絕，冒出你這個天真的傢伙。
※ 編輯: PTTHappy (101.136.205.107 臺灣), 03/05/2023 07:29:10
推 overno : 高中生啥都不會，動員也幫不上忙，好處是幫父母管理 03/05 07:25
→ overno : 這些人，免得有實際技能的父母在戰時工作時還要擔 03/05 07:25
→ overno : 心自己小孩 03/05 07:25
→ PTTHappy : @ove 你說得沒錯 但戰時"軍民(含17歲之民)合力"多做 03/05 07:30
→ PTTHappy : 些事的理念下 才需儘力去做-不然誠如當初推全募兵制 03/05 07:30
→ PTTHappy : 時說帖 義務役往往不願役 所以不如廢義務役(類解編) 03/05 07:31
→ PTTHappy : 但是成熟思考的人想問題不是想那麼簡單只知道法律不 03/05 07:33
→ PTTHappy : 談帶隊者領導的重要遇事情講罰錢講解編就當交差了事 03/05 07:34
→ PTTHappy : 當初版上某些反役期延長一年者說詞也有不願役啥都不 03/05 07:36
→ PTTHappy : 會 作戰也幫不上忙..但畢竟政府需要人力 定案延長了 03/05 07:37
→ PTTHappy : 試想 有幹部不懂領導技巧整天靠法律恫嚇不願役 以為 03/05 07:38
→ PTTHappy : 領導能力真簡單別人說東他說西 社會會認為這幹部蠢~ 03/05 07:38
→ PTTHappy : 戰時每個人都有分內責任-高中生也是-校內的幹事帶好 03/05 07:42
噓 LastAttack : 法規上看起來就只是接受罰鍰換自由的半強迫志工團 03/05 07:42
→ LastAttack : 而已啊==公務員跟公共事業員工不參加則不會北解編， 03/05 07:42
→ LastAttack : 而是按次罰3萬 03/05 07:42
沒人否認罰則的存在。但是你的腦袋也就爾爾而已。
（酒駕也有罰則，所以包含宣導啦、教育啦等等相關技巧通通不需要，有罰則就夠了好棒
棒）（上方寫了，領導統御研習也不重要，有軍刑法、懲罰法的抗命罰則就夠了好棒棒）
看穿了你的腦袋也不過就這種程度而已。大家公鑒，你繼續搞笑，我沒意見。隨你去囉～
偶爾不甘寂寞冒出來版上搞笑的傢伙，科科～
→ PTTHappy : 這群青少年就有意義-若高唱法律以為可掩萬一的領導 03/05 07:43
→ PTTHappy : 方面的不足以致延宕任務 不就值得研議討論技巧改善? 03/05 07:44
※ 編輯: PTTHappy (101.136.205.107 臺灣), 03/05/2023 07:50:16
→ LastAttack : 只憑板友推文跟自己的臆測就發文，被提問之後才趕 03/05 08:26
→ LastAttack : 緊翻法條的行為比較搞笑吧== 03/05 08:26
噓 snh48spush : 有時候不懂可以不要裝懂，就算你真的很懂也大可不 03/05 08:37
→ snh48spush : 必用一大串的字眼來敘述，看了讓人覺得心累 03/05 08:37
推 LastAttack : 統御研習不就幹訓？搞幹訓、具備大,中,分,小隊長的 03/05 08:43
→ LastAttack : 是地方民防團隊啊==弄搞兩套指揮體系幹嘛？ 03/05 08:43
→ LastAttack : 細想就知道要給學生照小隊人數12:1配一個小隊長勢 03/05 08:43
→ LastAttack : 必得從平民招人，啊地方民防隊長就也從平民招人，幹 03/05 08:43
→ LastAttack : 嘛脫褲子放屁？ 03/05 08:43
→ LastAttack : 默認老師就是隊長這件事其實怪怪的，照法規來非幹 03/05 08:43
→ LastAttack : 部也不負責訓練的老師就只是一介團員。 03/05 08:43
→ LastAttack : 而且民防真的需要人，應該是里長(分團長)或寄信到 03/05 08:43
→ LastAttack : 住處請造冊學生過去了，高中又不是國小，通勤比例可 03/05 08:43
→ LastAttack : 不低。 03/05 08:43
→ LastAttack : 總之醒醒啦==造冊跟基本訓練在我看來，就只是要學 03/05 08:43
→ LastAttack : 校把學生訓練成堪用的羽翼、血肉，讓地方民防體系這 03/05 08:43
→ LastAttack : 具骨幹在需要時能調動。 03/05 08:43
→ LastAttack : 抱歉上面誤用造冊一詞，那是全動法草案的事。 03/05 09:02
推 rommel1 : 政府接管童軍組織,擴編好了,平時還有露營能拉去野外 03/05 09:21
推 balius : 只有我覺得會有波麗士更有指揮知識，或是交給童軍老 03/05 10:37
→ balius : 師處理的想法不太有立場說別人天嗎... 03/05 10:37
推 afftwc : 有人覺得日本玉碎蠢，那是因為他的對手是相對文明的 03/05 10:51
→ afftwc : 美帝，台灣的對手可是有新疆教育營的中共，誰他媽願 03/05 10:51
→ afftwc : 意接受中共統治？當然是玉碎到底啊。 03/05 10:51
推 overno : 戰時有一堆後備軍人可以動員，打仗輪不到高中生， 03/05 10:57
→ overno : 幫忙戰時民生物資的搬運與營養午餐的配送比較實際， 03/05 10:57
→ overno : 工作類似家樂福打工仔 03/05 10:57
→ overno : 高中生有什麼戰力可以玉碎？拿鐵拳當國民衝鋒隊？ 03/05 10:58
推 overno : 又不是少年漫畫裡的高中生，各個逆天 03/05 11:01