推 mayasoo : 與其說錯，不如說本來就不好模擬，再調整就是，人 03/06 12:54
→ mayasoo : 家老美智庫都敢拿20面骰來玩了..... 03/06 12:54
推 ctw01 : 這題目都能寫論文了 怎麼可能隨便讓ai寫一寫就變出 03/06 13:12
→ ctw01 : 嚴謹的東西 03/06 13:12
沒有很仔細看，但是這個模擬應該是錯的：
1. 飛彈攻擊跑道和滑行道會特別瞄準幾個重要的位置來確保切斷跑道，但這個程式似乎就只是讓飛彈隨機選擇打機場和位置？
2. 跑道寬度是錯的，另外也要考慮毀傷半徑的問題
3. 飛機可以從跑道末端以外的地方開上跑道
※ 引述《subgn ( )》之銘言：
: 因為明天要上班了，這次直接請chatGPT幫我寫
: (先說好上一次真的是我自己寫的，但是上次那個ASM攻防我可是花了兩三天才完成
: ChatGPT花了兩三秒，好不甘心啊)
: 假設2000千枚CEP 10m的彈道飛彈攻擊10座機場，各機場有2條長3km，寬10m的跑道
: 假設戰機輕裝起飛僅需1000m跑到。
: https://imgur.com/jlRXRfK
: ChatGPT老師說
: 1. 假設每枚彈道飛彈隨機攻擊10座機場的2條跑道，用bivariate分佈與10公尺cep
: 來模擬彈著點
: 2. 計算各彈著點間距離與較近跑道末端的距離，如果低於500公尺視為跑道被壓制
: (這邊邏輯我真的不懂)
: 3. 重複2000枚飛彈
: 4. 重複1000回合
: 我都沒說要寫程式碼就自動幫我把python程式碼生出來了
: https://imgur.com/HC4oJhQ
: 寫完程式碼還自動幫我運算，連剪貼執行的功夫都省了
: https://imgur.com/92FUzmf
: https://imgur.com/E7eUlwN
: https://imgur.com/xvmmKqq
: 晚一點再來檢查程式碼邏輯，先貼ChatGPT老師算的結論：
: 結論是有78%機率至少壓制成功一座機場，有12%機率壓制成功5座機場
: 僅有0.2%機率壓制全部10座機場
: 還沒有考慮到攔截飛彈跟跑到修復裝置
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.111.13.40 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1678050855.A.8E4.html