[新聞] 美軍司令:F-16不會改變俄烏戰局

[leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)]

原文來源：

間接拒絕援助？　美軍司令：F-16不會改變俄烏戰局
https://news.tvbs.com.tw/world/2063340


原文摘要：

仿效先前爭取愛國者飛彈（MIM-104 Patriot）的方式，烏克蘭迄而不捨地施壓喊話美國
，希望拜登政府（Joe Biden）能提供F-16（F-16 Fighting Falcons）或同等級的四代戰
機援助，對此華府高層始終保持緘默、不願正面給出回應。《軍事新聞網》報導，駐歐美
軍司令赫克上將（Gen. James Hecker）日前表示，他認為、F-16戰機並不能影響俄烏戰
爭的走向，即使美國真的提供，對烏克蘭的實質幫助也不大，更不會是關鍵變因之一。

出席科羅拉多州一場軍事論壇期間，赫克上將大談美軍未來對烏克蘭的援助，他認為、五
角大廈將專注在協助基輔，打造可靠的飛彈防空系統，給予他們更多地對空飛彈、以及能
擊落空中敵軍威脅的武器，這才是現階段烏克蘭真正需要的東西。

無論是上將的觀點，或是白宮國安顧問蘇利文（Jake Sullivan）先前的訪問，似乎都不
斷加強華府對外一致地態度：不考慮援助烏克蘭F-16戰機；但奇怪的是，卻有部份外媒報
導，已有兩位烏克蘭飛行員赴美接受訓練，反覆立場同時出現，讓外界摸不著頭緒，搞不
清楚美國真正想法是什麼。

心得感想：

給了戰機，最擔心的一點
其實就是怕基輔拿來直衝莫斯科/聖彼得堡等區域
讓給武器的美國被更大範圍捲入戰爭
不給就會一直被酸
各種施壓和喊話瘋狂洗版

是說如果不給F-16
單純防禦考慮
有其他更好的選擇嗎......

不可能給疣豬或大嘴鳥替代吧？



注意事項：請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.156.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1678348607.A.CFD.html
→ afv         : 給F16可以衝莫斯科、聖彼得堡？我想給的規模要幾百
→ afv         : 架吧（我看直接撥美國空軍部份聯隊過去算了）
推 SGshinji    : 量少成型慢的戰機都不是會改善情況的優先選擇
→ SGshinji    : 飛彈 火炮 裝甲車才是治本的道路
推 fragmentwing: 機體本身不會進入俄國境內吧 現在雙方的防空註定要
→ fragmentwing: 用空軍只能遠遠打除非想硬換
推 andyken     : 個人感覺遠程武器才是目前的關鍵
推 andyken     : 少量戰機除非拿來射遠程飛彈不然其實作用不大
推 aegis43210  : 美國的確很擔憂烏克蘭會暴衝
→ aegis43210  : 單純防禦選擇，最好的當然是幻象2000
推 lljjfrdr1   : 真的給F-16到真的形成戰鬥力可能仗都打完了.....
推 andyken     : 援助戰機一些歐洲國家已有方案，但要有人開第一槍
推 chyx741021  : 飛行員訓練至少要半年起跳、後勤建立更是以年來當
→ chyx741021  : 單位計
推 lljjfrdr1   : 最理想的還是直接給ATACMS、PrSM這類飛彈.....
→ andyken     : 目前比較有機會的是波波30+斯洛伐克10=40架米格29
推 lc85301     : 這應該是真的，不要幻想有武器能一舉打破現狀
→ lc85301     : 一戰的坦克就是個好例子
推 junkuo      : 單純防禦絕對是給滿防空武器啊 愛國者繼續塞
推 mel1234     : 飛行員要怎麼來？飛機又不是隨隨便便就能開
推 driver0811  : 司令真正想說的是F-16戰機並不能影響俄烏戰爭的走向
→ driver0811  : ，但F35會啦
推 ashrum      : 不會個屁...
推 gogoegg     : 我先前就講過 f16在烏東、烏南 功用有限
→ gogoegg     : 很容易被防空打下來不說 打地面的據點或車輛
→ gogoegg     : F16去打 九成還是得用貴鬆鬆的空對地導彈
→ gogoegg     : 那乾脆直接海馬斯去打 還沒有被防空擊落的問題
推 newgunden   : F-16訓練完，地勤建置完成都三年了
→ newgunden   : 搞不好到時候F-16準備退休
推 darkangel119: F35:咦 有人叫我代客發什麼咩？
→ otis1713    : 樓上在說什麼笑話，2030 F-16都不會退好嗎
推 ohwahahaha  : 打仗畢竟打計劃打組織的,光靠F16確實很有限
→ otis1713    : 最近羅馬尼亞才剛換F-16
推 boy1031     : 要能改變現狀，就是要有現在的數十倍彈藥或者說火力
→ boy1031     : ，歐美現在就是慢慢磨，反正不急，一年給一點新玩
→ boy1031     : 具，一年又一年慢慢光復失土即可，主要是歐美自己也
→ boy1031     : 沒這麼多的彈藥庫存，也沒有那麼急迫。
推 kabegami    : F-16還要再戰個10年以上的
推 info1994    : 看到俄國空天軍那個鳥樣 我看戰隼再十年沒問題
推 newgunden   : 我怕是三年後已經不需要飛機來維持和平啦
推 mekiael     : 主要就算給F16你還是要考慮俄軍的防空武器啊，不要
→ mekiael     : 真的以為俄軍是死人捏
推 b325019     : F16十年後都不會退吧
推 hsinhanchu  : 不會改變戰局，所以給了也沒關係。
推 coox        : 標題這句我一看就唬爛 最好不會改變戰局啦
推 geneaven    : 沒人在意改不改變戰局，我只想看交換比
推 coox        : 美軍為何不看重海馬斯 因為他更喜換用飛機來轟炸
推 geneaven    : 只想看戰隼咻咻咻丟一堆AIM出去
推 saccharomyce: 帝國：朕不給的，你不能要！
推 pttkev      : 當初好像也是這麼說先進坦克的
推 EYESOFDARKKE: 記得F-16對機場環境要求也不小，大概美方認為戰時
→ EYESOFDARKKE: 很難有辦法改善。
推 smpian      : 可能戰機要結合衛星系統，只給戰機效用不大
推 JNissan     : 俄的防空應該沒差到能讓F16直衝莫斯科吧0.0
推 Schottky    : 美軍：我就不懂光只有 F-16 沒配 E-3、A-10、AC-130
→ Schottky    : B-1 B-2 F-15 F-35 (族繁不及備載) 怎麼能改變戰局
推 ashrum      : 樓上正解
推 nanpolend   : 戰機得配飛行員美國怕又擴大戰事
→ patrickk    : 戰機可能是俄羅斯畫的紅線吧
推 weimr       : 暗黑戰術：慢慢把 f16 的武器魔改到mig 29 ！
推 ChenWay     : 烏克蘭現在不是聽說處於優勢嗎？有什麼改變戰局的需
→ ChenWay     : 要？
推 mithralin   : 樓上哪裡來的優勢啊
推 David4160   : 現在是偏stalemate ，還沒完全優勢
推 kdjf        : 投射能力+投射量才會改變戰局，單一隊F16生不出有意
→ kdjf        : 義的投射量。哪天俄軍搞出需要用兩千磅炸，距離很遠
→ kdjf        : ，還要躲防空的目標就會突然給戰機啦。
推 hoohjoe     : 意思是給了俄國也不要怪我嗎
推 chyx741021  : 美國的F-16預計用到2040年之後
→ yinaser     : 就只想維持僵局不然F16對爭奪制空權絕對有
推 aquarius360 : 烏克蘭目前其實也沒太大制空權的問題，前線需要的
→ aquarius360 : 火力支援F-16多半也幫助不大也難比過地面火力，然
→ aquarius360 : 後F-16操作成本跟風險應該也遠高過地面火砲，然後
→ aquarius360 : 要擴充戰力的難度、成本、時間也都比地面部隊高，
→ aquarius360 : 所以多半不是當前戰場的重點吧。
噓 geesegeese  : 烏克蘭人遲早投降
推 aeoleron    : 除非要開放烏克蘭飛進俄國獵殺轟炸機吧
→ aeoleron    : 否則靠海馬斯+標槍+刺針三神器還可以hold住
→ aeoleron    : 準備反攻的部分 印象中烏克蘭點餐的也是戰車載具
推 gwofeng     : F-16就衝到莫斯科 SU57被看沒有
推 muscatsss   : 不給的話就長程武器多給一點啊
推 tofukingkion: 還烏克蘭人遲早投降勒，哈哈哈哈哈
推 jess730612  : 孝子就這樣真情流露 鑑定為孝 都什麼田地了還能盡孝
推 AfterDark   : 以為會有早期的f16a/b改版進場 到現在都還沒看到57
→ AfterDark   : 跟美式的對決
推 idunhav1    : Mig-29會不會最後還上了APG-83 ALQ-184
推 aicassia    : 給F16之前俄國已經被打爆了所以沒影響
→ yun0615ch   : F16這種老掉牙的飛機 連眼鏡蛇 落葉飄都沒辦法 笑
→ yun0615ch   : 死
→ LI40        : 看起來是真的很怕F16 才只會貼類似句子一擊脫離
→ patentshit  : USAF: 好怕國民隼不小心順便把我的NGAD計畫也擊落
→ patentshit  : 了
推 codehard    : 多一點海馬斯源頭打擊比較有效
推 st89702     : 目前拿到f16也沒辦法完全取得制空權 更多的火炮彈
→ st89702     : 藥對付人海戰術好像更有用一些
推 MartianIT   : F-16鎖對地功能很難嗎？
推 jayzhu      : 美國不希望戰爭停止當然不會給阿
推 geesegeese  : 軍援不夠烏克蘭遲早被推倒
→ geesegeese  : 烏克蘭被推倒下一個就是白羅斯
推 skyhawkptt  : F16這種老掉牙的飛機？還在二戰思維...
→ c41231717   : 主要還是飛官訓練 能飛跟你能打是不同回事吧 還不
→ c41231717   : 如防空飛彈來拒止 但地面部隊還是會有一定的壓力
推 LT134P      : It's not the plane, it's the pilot.
推 viper0423   : yun0615ch其實可以用4-1或4-5給警告了
→ eemail      : F-16烏國不熟還有後勤難解 烏是戰術喊話吧 F-16不
→ eemail      : 行老美會退一步給其他禮包
推 bellas      : 用砲灰推倒歐 真會被砲灰推倒 那波波要動手了
推 t1478963    : 美國說的太對了，無法反駁