推 geesegeese : 感覺又是一個雄二飛彈 03/12 21:34
→ geesegeese : 軍火只信美國貨，到時再花一筆設置link16才是統帥 03/12 21:36
→ geesegeese : 最愛 03/12 21:36
→ geesegeese : 兩岸搞軍火都一個樣，自吹自擂 03/12 21:37
→ geesegeese : 那麼厲害怎麼不全部都用啊 03/12 21:37
→ ejsizmmy : 連進來有Link16設備數量問題，而且管制官也會很頭 03/12 21:53
→ ejsizmmy : 痛 03/12 21:53
→ ejsizmmy : 不過這部分也是能討論 03/12 21:53
推 jess730612 : 全部都國造當然可以 但台灣會首先失去學習先進空間 03/12 21:57
→ jess730612 : 第二縱使你樣樣出類拔萃 載台彈藥戰爭拖延會耗盡 03/12 21:57
→ jess730612 : 所以台灣建軍無論什麼裝備 都會預備一份美械 03/12 21:58
→ jess730612 : 否則就會遇到烏克蘭一樣窘境 完全沒有美械操作經驗 03/12 21:58
→ jess730612 : 美帝五分錢行動完全不知道怎送 學習曲線又漫長無比 03/12 21:58
→ jess730612 : 無辜犧牲無數烏克蘭軍民 去等待學習操作後勤備料 03/12 21:59
推 mudmud : 有道理 03/12 22:08
→ huckerbying : 先不用講A射B導這問題，nifc-ca牽涉的載台複雜程度 03/12 22:15
→ huckerbying : 目前不是我們能承受的了 03/12 22:16
→ huckerbying : 雄風飛彈要搞A射B導還有很漫長的距離 03/12 22:21
推 balien99 : A射B導不是多高大上的作戰模式，他背後的意義只是全 03/12 23:47
推 aquarius360 : 個人是很久以前就蠻希望反艦空基抓陸（海）基射我 03/12 23:48
→ aquarius360 : 們國軍可以弄出來，也許反艦中途導引的需求沒那麼 03/12 23:48
→ aquarius360 : 高，但能實現由戰機提供目標的話應該就有很大幫助 03/12 23:48
→ aquarius360 : 了。（印象之前看好像海空軍這部分系統還沒有通） 03/12 23:48
→ balien99 : 戰場的情資即時交換能力，導彈這種事情還是發射後 03/12 23:48
→ balien99 : 馬上離開比較實在... 03/12 23:48
→ balien99 : A射了自己跑，留B在敵偵蒐範圍導～有個鳥用? 03/12 23:49
推 aquarius360 : 這就是為什麼我想要空基抓陸基射的原因了，這樣對 03/12 23:50
→ aquarius360 : 方最難抓，而且又火力最大。 03/12 23:50
推 aquarius360 : （不過反艦並不是那麼需要射後導吧，只要機載雷達 03/12 23:56
→ aquarius360 : 能對海，抓到後透過資料鏈把座標傳出，地面發射車 03/12 23:56
→ aquarius360 : 射出後，兩邊就都可以各自去閃了。） 03/12 23:56
→ aquarius360 : 更大的好處是，戰機等於掛了無限量的反艦飛彈（雖 03/13 00:00
→ aquarius360 : 然實際上沒掛彈）。 03/13 00:00
推 ryannieh : 雄風飛彈現在就是A射B導了，不然幾百公里射程是發射 03/13 00:31
→ ryannieh : 器有辦法看得到？ 03/13 00:31
→ huckerbying : 拜託…真正A射B導是美海軍的NIFC-CA，人家是從Mk-4 03/13 00:35
→ huckerbying : 1把SM-3飛彈射出以後，後續中導至末端交由前線的F- 03/13 00:35
→ huckerbying : 35來做 03/13 00:35
→ huckerbying : 還有即將交付給臺灣的AIM-120-C8，也是能藉由同樣 03/13 00:38
→ huckerbying : 的資料鏈從F-35轉移給E-2D做中導 03/13 00:38
→ huckerbying : 雄風現在的狀態是，B載臺給A射控座標，然後A載臺射 03/13 00:50
→ huckerbying : 出飛彈打擊目標，飛彈打擊的這段期間B載臺不會做中 03/13 00:50
→ huckerbying : 導角色 03/13 00:50
→ huckerbying : 但NIFC-CA 不同，B載臺除了叫A載臺射出飛彈外，B載 03/13 00:53
→ huckerbying : 臺有權限對A射出的飛彈進行中導 03/13 00:53
→ moonrain : 請問這些資料鏈傳輸是否會被駭或干擾？ 03/13 01:30
→ lljjfrdr1 : A射B導 或 更正確的說 協同接戰能力其實是分好幾種 03/13 01:33
→ huckerbying : 有雷達的部分都會有機會被干擾啊 03/13 01:36
→ huckerbying : 被駭那就是另一個層面的問題… 03/13 01:37
推 lljjfrdr1 : 反艦比起攔截飛彈來說，其實應該是用不到太複雜的 03/13 01:40
→ lljjfrdr1 : 協同接戰能力，更重要的是飛彈本身的突防能力 03/13 01:41
→ lljjfrdr1 : 本身能做到數據鏈上下鏈 + 遠端能提供火控其實足夠 03/13 01:42
→ scotch : Link-11類光是他的性質就比較麻煩，年代離Link-16差 03/13 06:06
→ scotch : 很遠，Link-16到22又很遠，光是進入網路以及網路需 03/13 06:06
→ scotch : 要有一台當主要節點就差很多 03/13 06:06
→ scotch : 反艦需求其實略複雜。尤其是艦對艦因為載台在水平面 03/13 06:10
→ scotch : ，如果使用UHF資料鍊就會有地平線問題，空對地艦或 03/13 06:10
→ scotch : 是地艦對空較有利通訊 03/13 06:10
→ Pegasus170 : 推解釋 03/13 07:16
推 driver0811 : 新聞說美軍打算在帛琉裝OTHR不曉得美軍是否願意品 03/13 09:49
→ driver0811 : 香分享一下即時資訊 03/13 09:49
推 xc091832 : 科科院搞地波雷達好幾年了，號稱對大船偵測距離400k 03/13 10:02
→ xc091832 : m，以台海來說這距離已經夠用 03/13 10:02
→ xc091832 : 天波超視距雷達看得解析度不高，而且中間盲區很廣， 03/13 10:04
→ xc091832 : 受氣候條件影響也大，臺灣自己高頻地波服役的話會比 03/13 10:04
→ xc091832 : 美軍那套好用 03/13 10:04
→ fatcat0423 : link4系列的資料鏈與其說導引飛彈不如說是在空機引 03/14 10:22
→ fatcat0423 : 導和管制 而LOR 只是a看b射b導 和nifc ca這種等級 03/14 10:22
→ fatcat0423 : 的東西複雜度差了很遠 03/14 10:22