看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Fignon (Laurent)》之銘言 : 普及背景知識不等於偷渡誤導啊: : 1. 國際刑事法院(International Criminal Court,ICC)怎會不受聯合國體系承認呢 ? : ICC雖然不像海牙國際法院(International Court of Justice)是聯合國常設機構, : 但ICC的法源-羅馬規約(Rome Statute)可是由聯合國大會提案,在體系下議定通過, : 且依羅馬規約修正條文,ICC所管轄之侵略罪,判斷侵略是否成立的權限屬於聯合國 : 安理會,你確定知道自己在說甚麼嗎? 到底咱倆誰在用似是而非的理論在偷渡誤導? 你引述了半天,說一些旁枝末節的東西,實際上並沒有影響我論述的結論。 1,你自己都承認,國際刑事法院,不是聯合國體系下的國際法庭,對美國,中國,俄羅 斯,烏克蘭等國家沒有管轄權,就是一張廢紙。 2,聯合國大會每年作出的沒約束性提案多如牛毛,而國際刑事法院成立和所謂執法權建 立在他自行制定的締約國大會基礎上,與聯合國無關,也沒有任何隸屬關係。 3,引用條文就把條文全都看一遍,引用全了。羅馬規約第2條開宗明義的就說到了聯合 國和刑事法院的關係。原文是,本法院根據締約國大會批准後,由院長代表本法院與聯 合國建立關係。看明白了,國際刑事法院的法源基礎是締約國大會,而不是聯合國大會 的任何決議或條文。國際刑事法院與聯合國是互不隸屬的所謂合作關係,這是他自行約 定的。 4,至於你說的條文中有關於安理會的相關權限,那是國際刑事法院自行規定的流程,為 了碰瓷兒聯合國以及聯合國安理會。就問你一句,聯合國安理會同意和批准,所謂國際 刑事法庭的流程了嗎?聯合國安理會的成員,美國,中國,俄羅斯都不承認,也沒有簽 署所謂羅馬歸約的前提下,聯合國安理會本身會承認并執行相關流程嗎?如果不是,那 這種自行規定的東西不就是自嗨嗎?有任何法律效力嗎?我現在自行寫個文件規定還不 上錢,李嘉誠幫我還錢,對李嘉誠就有法律效力? 綜上,國際刑事法院,並不是以聯合國大會或聯合國任何機構組織作為法源基礎,而是 以自行規定的締約國大會替代,與聯合國無關。他自己的條文中已經明確說了他和聯合 國是建立合作關係,並不隸屬。他的所謂決定或者流程對聯合國體系的運作和執法沒有 任何約束力,因為是締約國自行遵守。他的判決對美國,中國,俄羅斯,烏克蘭等大國 及當事國沒有任何效力。你扯了半天不還是我說的嗎?就是廢紙一張,有不同嗎? 你確定知道自己在說什麼嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.162.136.174 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679189054.A.AB5.html
geesegeese : 有沒有用看實力,等普丁與中國繼續無視03/19 09:33
geesegeese : 怎麼弄死納粹就怎麼弄死普丁03/19 09:33
問題是美國也不承認這個山寨機構啊。 美國也被這個山寨機構認為犯了戰爭罪。 既然要扯條文,那咱就扯條文。 根據條文。國際刑事法院自行任命法官和檢察官,全部自產自銷。兩個締約國之間在國際刑事法院打官司的時候有糾紛,先由締約國大會調解,調解不成自行去聯合國的國際法庭訴訟判決。這不搞笑嗎?這是法庭啊?還是仲介機構?玩過家家呢
mudmud : 請問二位先進,那管的到台灣嗎? 03/19 09:37
※ 編輯: analiya (111.162.136.174 中國), 03/19/2023 09:41:15
geordie : 台灣不是國家,基本上管不到 03/19 09:43
d8613518 : https://i.imgur.com/uY4K8Ju.jpg 03/19 09:47
geordie : 大魚來了 03/19 09:48
patrickleeee: 有大魚護航就可以噓了 03/19 09:48
balius : 連這種資料也要要用衛星社的資料真是忠心耿耿的鵝粉 03/19 09:52
balius : 啊XD 03/19 09:52
balius : 話說回來WIKI就有更詳細的資料為什麼要看你衛星社的 03/19 09:52
kabegami : 因為衛星社是大魚哥愛用網站,也是魚訊來源之一 03/19 09:55
LI40 : 只想問一個邏輯問題 如果這麼沒效力 那這麼多國 03/19 09:59
LI40 : 家跟一個沒效力組織簽約幹嘛呢 03/19 09:59
Croy : 其實很簡單 那個國家的警察敢逮捕普丁 03/19 10:03
kabegami : 我印象中美國政府有簽,只是國會沒通過 03/19 10:03
Croy : 這可能會替該國帶來戰爭喔 03/19 10:03
LI40 : 有喔 美國俄羅斯都曾簽署過 但後面沒通過 03/19 10:06
LI40 : https://i.imgur.com/543w1IL.jpg 03/19 10:08
geesegeese : 有沒有用看實力,第二次紐倫堡審判已經開始籌備了 03/19 10:11
geesegeese : 希望習近平跟普丁握手握久一點啊 03/19 10:11
geesegeese : 一直說沒用,代表會怕吧 03/19 10:12
geesegeese : 有聽過半夜吹口哨嗎? 03/19 10:12
dos01 : 程度真的很差 03/19 10:17
otis1713 : 我想問一下,如果是一張廢紙,米洛舍維奇為何會被 03/19 10:51
otis1713 : 捕? 03/19 10:51
sukimayukari: 中國IP發的都是廢文 03/19 10:55
jeff830621 : 中國IP 03/19 10:58
ashrum : 沒用你這麼激動幹嘛 03/19 11:15
mekiael : 魚訊 笑死我 03/19 11:15
suntex01 : ICC ICJ一個性質屬民事,一個屬刑事,這樣有很難懂? 03/19 11:16
suntex01 : ICJ, ICC 兩個聯合國都有出錢... 03/19 11:18
suntex01 : 聯合國也會表決移送案件給ICJ調查. 03/19 11:19
jasonlynn : 俄又贏 03/19 11:34
totenkopf001: 笑死,沒用拼命回 03/19 11:43
David4160 : 反指標認證,知道該怎麼做 03/19 11:46
Brightheat : 難看 可憐 03/19 11:47
jump2j : 補血,你說的應該是對的,但你的身分注定了會被噓 03/19 11:47
jump2j : UN和ICC是兩個平行機構,雖有合作,但互不隸屬 03/19 11:48
tannoy : 有用的話會讓習進平覲見普丁又失去了一點正當性 03/19 11:50
keyj : 除了多宣傳俄羅斯的罪惡,不會真有智障覺得會對普 03/19 11:51
keyj : 丁有什麼影響吧… 03/19 11:51
keyj : 美中俄都不認的國際機構,就是自嗨用的… 03/19 11:52
asskid : 幫補 03/19 11:53
debaucher : 嗯嗯嗯 有道理 你說的都對 03/19 11:58
HarukaJ : 幫補血 03/19 11:59
s3z15a3z15a : 中國都直接在國外成立秘密警察了..當然不會在乎這 03/19 12:09
s3z15a3z15a : 些呀… 03/19 12:09
NanziBear : 好喔 03/19 12:14
espresso1 : 幫補 03/19 12:19
hsinhanchu : 不用急,在江澤民被吊死在海牙前你都別急 03/19 12:30
roader28 : 嗯 03/19 13:53
baozi : #籠的傳人 03/19 14:03
patrickleeee: 喔 03/19 14:05
smartken : 失學仔 03/19 19:45
crow0801 : 鬼扯一篇不夠 還要第二篇 中國人的國際法程度果然低 03/20 00:53
crow0801 : 劣 03/20 00:53
crow0801 : 這種垃圾去騙牆內韭菜 台灣人非爛到連羅馬規約都不 03/20 00:54
crow0801 : 懂 03/20 00:54
crow0801 : NTMD拿UN大會提案比規約?是當台灣人都法盲喔 03/20 00:55