看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文恕刪。 關於ICC對於普丁所犯的戰爭罪有沒有管轄權,直接看羅馬規約的條文,最能一勞永逸的解 決問題。ICC的管轄權,規範在《羅馬規約》第5條~第21條,大致區分為三個區塊: https://reurl.cc/mlylLW 一、第5條~第10條 第5條~第10條,規範的是「訴訟標的管轄權」,簡單來說,就是「甚麼樣的事件」,ICC 有權進行審理裁判。第5條規定,ICC對於「種族滅絕、反人類、戰爭罪」與「侵略罪」有 權進行審理裁判,第6條~第10條則逐個對上述罪名進行定義。 二、第11條 第11條,規範的是「屬時管轄權」,簡單來說,就是「甚麼時候」犯下第5條的犯罪,ICC 才有權進行審理裁判。原則上,只要是條約生效之後,也就是2002/7/1時起,觸犯條約所 規定的犯罪行為,ICC都有權審理裁判。但如果特定國家是2002/7/1以後,才成為ICC的締 約國(比如2014加入),則ICC對於該國加入之後的犯罪行為,才有審理裁判權限。 三、第12條、第13條 第12條、第13條,規範的是「屬地管轄」與「屬人管轄」。 屬地管轄,指ICC對於哪些地域的犯罪,有權審理裁判。 屬人管轄,指ICC對於哪些人的犯罪,有權審理裁判。 第12條規定,如果某一個國家,成為ICC的締約國,或者雖非締約國,但聲明接受ICC管轄, 則ICC對於發生在該國境內的第5條犯罪(屬地),或者該國的國民的第5條犯罪行為(屬人 ),有審理裁判的權限。 屬地管轄與屬人管轄只需要具備其一即可。比如,德國是ICC的締約國,所以ICC對於發生在 德國境內的犯罪具有屬地管轄權,希特勒在德國境內犯下種族滅絕罪,ICC可以對之審理裁 判,不需要再討論ICC有沒有屬人管轄。 又或者,希特勒在鵝國境內犯種族滅絕,因為鵝國不是締約國,也不接受ICC管轄,所以IC C對於發生在鵝國境內的犯罪行為沒有屬地管轄。但因德國是ICC的締約國,ICC對於德國的 國民的犯罪具有屬人管轄權,所以,ICC對犯罪發生地鵝國雖然沒有屬地管轄,但對希特勒 這個德國人,具有屬人管轄,可以審理裁判他的案件。 除了屬地管轄與屬人管轄外,第13條(b)又規定,如果UNSC將特定犯罪移送給ICC,ICC也可 以取得該犯罪的管轄權。(這在現實中曾經發生,但因與普丁無關,故不贅述) 四、普丁的戰爭罪? 回到問題源頭,ICC對普丁入侵烏克蘭有沒有管轄權?必須檢視他符不符合上開規定: 1.符合第5條~第10條? 普丁入侵烏克蘭的行為,涉嫌構成第5條的「戰爭罪」,ICC對此具有訴訟標的管轄權。 2.符合第12條、第13條? 剛剛講過,如果某個國家是締約國非締約國,但聲明接受ICC管轄,則ICC對發生在該國境 的犯罪(屬地),或者該國國民(屬人)的犯罪,具有管轄權。 先看ICC對普丁的行為有無「屬人管轄」,由於鵝國既不是締約國,也不接受ICC管轄,所以 ICC對鵝國國民沒有屬人管轄,普丁身為鵝國人,ICC對他自然也沒有屬人管轄權。 再看ICC對普丁的行為有無「屬地管轄」,烏克蘭雖然不是締約國,但是(!)根據ICC官網 ,烏克蘭已在2013、2014聲明接受ICC的管轄,所以ICC對發生在烏克蘭境內的犯罪具有屬地 管轄,普丁在烏克蘭境內犯下戰爭罪,ICC有權審判該案件。 https://reurl.cc/rLvLgZ 3.符合第11條? 烏克蘭在2013、2014聲明接受ICC管轄,ICC對於2014年以後的犯罪,具有屬時管轄權,普丁 在2022年觸犯戰爭罪,ICC自然有管轄權。 四、結論 ICC對普丁的戰爭行為,具有「管轄權」無疑。其實反面推論就知道,如果ICC沒有管轄權, 那他簽發拘票幹麻?不過管轄權本來就是法律或公約自己說的算,並沒有考慮國際現實,所 以能不能「執行」,包括偵查中能不能將被告逮捕歸案,審理中能不能強制被告到庭,判決 確定後能不能確實關押犯人,那就是另一回事了。 最後,希望獨裁侵略者不得好死。End. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.191.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679211931.A.12C.html
spirit119 : 台灣如果簽署 未來中國犯台 能去ICC起訴習近平嗎 03/19 15:51
假設台灣被ICC承認為國家(State),而成為ICC的締約國,那麼依照第12條,ICC對於「 發生在台灣」的犯罪,或者「台灣人」的犯罪,都有管轄權。習近平侵略台灣,是「發生 在台灣」的戰爭行為,ICC可以起訴、審判。
geesegeese : 弄死普丁一定要名正言順,不然都不知道怎麼教小孩 03/19 16:06
tonyxfg : 其實說那麼多,沒有實力執行的話,一切都是空談 03/19 16:13
totenkopf001: 這種就是象徵意義>實質意義的東西 不知道在爭什麼 03/19 16:40
借用一句ulycess大的話:爛秩序比沒秩序好。 ICC的存在,至少確保某些人,在某些程度內,遵守國際法,比起叢林法則還好一些。
geesegeese : 必也正名乎,名不正言不順 03/19 16:44
geesegeese : 普丁是罪犯應逮捕受審 03/19 16:44
totenkopf001: 那乾脆判他凌遲好不好。 03/19 16:46
spath : 好奇如果後來烏克蘭出了個傀儡政權,是否可以宣布 03/19 17:02
spath : 不再接受ICC管轄? 03/19 17:02
第127條規定,如果ICC已經開始審議某案件,即使締約國退出規約,也不會影響案件的審 判。
ARCHER2234 : 號稱世界第二強國玩到被通緝就已經夠丟臉了,代表俄 03/19 17:11
ARCHER2234 : 國整個國際影響力炸光了 03/19 17:11
hanslins : 這叫啥管轄權?自爽而已,北韓也會宣布美國總統有 03/19 17:51
hanslins : 罪,誰會鳥?南韓最高法院判日本企業要為二戰勞工 03/19 17:51
hanslins : 賠償,日本直接翻桌到現在南韓總統受不了自己國家 03/19 17:51
hanslins : 付錢,你法院判決有沒有人鳥重要的是他的力量有沒 03/19 17:51
hanslins : 有辦法讓他的判決執行,不然都跟放屁一樣,北韓判 03/19 17:51
hanslins : 世界老大美國有讓他面子丟了嗎?真正要讓俄羅斯丟 03/19 17:51
hanslins : 臉是戰場勝利而已 03/19 17:51
hanslins : 俄羅斯國際影響力丟光跟ICC一點關係都沒有,而是俄 03/19 17:53
hanslins : 烏戰爭出糗,怎麼可能跟一個雞毛蒜皮小機關有關? 03/19 17:53
ARCHER2234 : 笑死,當一個你認為的雞毛蒜皮小機關都敢出手了那 03/19 18:00
ARCHER2234 : 不就代表國際影響力甚至威信都炸光了嗎 03/19 18:00
hanslins : 這個雞毛蒜皮單位也對美國出手,請問美國威信炸光 03/19 18:05
hanslins : 了嗎?不是因為他出手威信炸光,而是因為威信沒了 03/19 18:05
hanslins : 大家找這個雞毛蒜皮單位動作笑俄羅斯,全世界一堆 03/19 18:05
hanslins : 雞毛蒜皮單位對美國出手,有誰笑美國? 03/19 18:05
hanslins : 你要不要看聯合國人權理事會譴責美國多少次了?國 03/19 18:10
hanslins : 際 刑事法院也譴責美國好幾次,美國有鳥他?美國聲 03/19 18:10
hanslins : 望有受損?諾貝爾和平獎頒給中國異議人士幾次,中 03/19 18:10
hanslins : 國之前國際地位有影響?沒有美中大戰,中國根本還 03/19 18:10
hanslins : 是橫行霸道 03/19 18:10
嚴格來說,美國(布希)和鵝國(普丁)的狀況不一樣。 ICC的檢察官曾經放話調查布希在伊拉克的戰爭罪,但美國不是締約國,也沒有聲明接受管 轄,所以ICC對美國國民,沒有屬人管轄。又,伊拉克也不是締約國,所以ICC對發生在 拉克境內的案件,沒有屬地管轄。因此,ICC對布希發動伊拉克戰爭,沒有管轄權。 而對於普丁,如上所述,ICC是有屬地管轄的。ICC對簽發對普丁的逮捕令,締約國必須遵 守(第86條以下),所以普丁最好不要踏上締約國的領土。
hanslins : 你要不要賭,有那個締約國會逮捕普丁?普丁到哪裡 03/19 18:36
hanslins : 去我就看是普丁尷尬還是締約國尷尬? 03/19 18:36
hanslins : 普丁現在就赤手空拳去締約國走一趟,我看有誰敢逮 03/19 18:37
hanslins : 捕他 03/19 18:37
hanslins : 你認為對於締約國而言是ICC重要還是俄羅斯重要? 03/19 18:38
hanslins : 今天美國是不是締約國對於締約國要不要逮捕布希根 03/19 18:39
hanslins : 本不是重點,即使美國是締約國,有那個國家敢逮捕 03/19 18:39
hanslins : 美國總統? 03/19 18:39
hanslins : 現在的俄羅斯如果沒有核彈,北約早設定烏克蘭禁航 03/19 18:42
hanslins : 區了,北約部隊早開進烏克蘭維和了,誰會理俄羅斯 03/19 18:42
foolishgod : 謝謝條文解說,不過這是否代表普丁沒機會到瑞士去了 03/19 18:50
同時回復樓上2位大大: 1.法律上,瑞士是締約國,必須配合ICC逮捕普丁。 2.現實上,我認為普丁不會再踏上締約國了,將來談判,應該會選在以色列、土耳其、梵 諦岡等中立國,這些國家都不是ICC目前的締約國。(這小弟個人淺見啦)
totenkopf001: 到頭來還是實力優先 03/19 19:11
hanslins : 瑞士連提供武器都不敢,普丁去他敢逮捕普丁? 03/19 19:16
hanslins : 普丁如果就是去瑞士,我看瑞士打誰臉 03/19 19:17
hanslins : 現實上普丁根本不會考慮瑞士是否ICC締約國,他要去 03/19 19:18
hanslins : 就會去 03/19 19:18
Typebrook : 好文,感謝詳細說明 03/19 19:51
afjpwoejfgpe: 推詳細說明 03/19 21:03
sonnight : 好文給推。就別理H開頭那個來鬧的了 03/19 21:49
sonnight : 與其問ICC締約國敢不敢逮捕普亭,應該問的是:普亭 03/19 21:50
sonnight : 敢不敢賭締約國不敢逮捕他? 03/19 21:51
sonnight : ICC的逮捕令只要能達到上面讓普亭不敢到締約國的程 03/19 21:52
sonnight : 度,那的確就已經發揮該有的效用 03/19 21:52
kwht : 有跨國機構能幫助審理法條和把關是好事, 法理層面過 03/19 21:55
kwht : 關才會有執行。瑞士不是敢不敢的問題, 是法規問題, 03/19 21:55
kwht : 法治國家不執法有機會被告瀆職。說它敢不敢表示你 03/19 21:55
kwht : 已先入為主的認為它是人治國家。 03/19 21:55
LOVEMS : 其實瑞士會逮捕普丁就不會讓他入境 兩國相交又不是 03/19 22:03
LOVEMS : 什麼鴻門宴 讓普丁入境再逮捕普丁這種事是不會發生 03/19 22:03
LOVEMS : 的 03/19 22:03
hanslins : 瑞士是法治國家但外國元首有外交豁免權,認為一個 03/19 22:06
hanslins : 法治國家會對一個外國元首出手才是抬槓,而且俄羅 03/19 22:06
hanslins : 斯是核武國家。真正要笑普丁就是把俄國逐出烏東, 03/19 22:06
hanslins : 普丁自然就會下臺,這樣這些雞毛蒜皮單位才能落井 03/19 22:06
hanslins : 下石,只要普丁還是俄羅斯總統,他去瑞士渡假瑞士 03/19 22:06
hanslins : 也不趕動他 03/19 22:06
外國元首在ICC面前有無外交豁免權,是一個複雜且極具爭議的議題,小弟能力有限,沒有 辦法鉅細靡遺的分析,以下僅援用一則ICC的見解: https://reurl.cc/OVrrpA 用非常簡要的文字敘述,ICC認為外交豁免權的法理,在於國家間的主權平等,因此,一個 國家的法院不能向另一國家的元首行使自己的國家主權,審判另一國家的元首。 但ICC認為,自己並不是在行使締約國的國家主權,而是代表著國際社會,因此,不會像國 家主權一樣,受到上述的外交豁免權限制。 比如普丁在瑞士殺人,普丁可以行使外交豁免權,主張瑞士法院不能審判自己。但若ICC要 審判普丁的戰爭罪,或簽發拘捕令,普丁不能行使外交豁免權,主張締約國不能執行這張拘 補令。
LOVEMS : 他去瑞士渡假也要瑞士同意好嘛 然後中間幾個國家也 03/19 22:09
LOVEMS : 都要放行才可能成行 03/19 22:09
Pegasus170 : 推分析 03/19 22:14
mudmud : 推條文摘要 03/19 22:18
IMGOODYES : 提醒一下,國際刑事法院沒有死刑 03/19 22:38
mark7931 : 爭點都有提到,這題申論逼近滿分 03/20 00:10
PopeVic : 推說明 03/20 02:45
totenkopf001: 開口閉口都在核武,原po就是才規則上分析 03/20 10:00
totenkopf001: 在規則上分析 03/20 10:00
poikz : 元首出訪都要經過雙邊磋商才能成行 這叫外交禮儀 03/20 10:42
poikz : 就算是一國之尊 要到它國也不是所心所欲、說走就走 03/20 10:43
poikz : 不想惹麻煩的國家 在俄國提訪問要求時就會婉拒 03/20 10:43
poikz : 你自然看不到普丁被逮捕的畫面 不能成行又何來逮捕? 03/20 10:43
poikz : 願意讓他來參訪的國家 那就更沒有逮捕他的理由 03/20 10:43
poikz : 先應允他來參訪再逮捕 不只俄國會報復 私下也會招來 03/20 10:44
poikz : 惡評 這樣的話 還不如一開始就不讓他來 03/20 10:44
totenkopf001: 拿核彈當理由就太瞎了 03/20 11:06
d8613518 : 印象中也有締約國不執行逮捕令的事情發生。ICC還很 03/20 11:16
d8613518 : 生氣的把整件事弄到聯合國去,結果就沒有然後了XD 03/20 11:16
d8613518 : D 。總結,ICC就是拿來欺負落水狗的東西。要逮捕普 03/20 11:16
d8613518 : 丁,那就美國親自派兵下場打吧,這樣或許還有點可 03/20 11:16
d8613518 : 能性 03/20 11:16
樓下S大已經提到,這邊補個連結: https://reurl.cc/7RdmNd
totenkopf001: 樓上先證明你的大魚吧 03/20 11:28
sonnight : 結果德國司法部長今天就表態普廷入境一定會逮捕他了 03/20 14:01
sonnight : 上面一堆人不知道是不是在某些國家待太久了,忘了 03/20 14:02
sonnight : 民主國家可不是一個人說了算 03/20 14:02
berserkman : 看來這步棋激怒了很多中俄粉絲啊 超急著否定帶風向 03/20 15:02
berserkman : 沒必要的挑釁語言顯示中俄粉只適合待在人治社會 03/20 15:03
berserkman : 看到某些帳號如此氣急敗壞在扭曲討論,就知道做對了 03/20 15:04
※ 編輯: jump2j (61.56.168.5 臺灣), 03/20/2023 15:16:20