看板 Military 關於我們 聯絡資訊
GLSDB在台灣很難用,這部份跟sfsm大應該有共識就不再提 臺灣環境挺變態的,幾乎什麼都要拿來打海上目標,連標槍都不放過,射程更長的精準火箭自然也不例外,以下參考資料都是砲兵季刊,可以略窺我國砲兵的想法為何 195期《共軍075型兩棲攻擊艦之研究–以反登陸作戰為例》內分析共軍的登陸效程 http://i.imgur.com/d5S4R6Z.jpg 這四個階段,也分別對應國軍的源頭反制、聯合截擊/制海、聯合反登陸,而聯合反登陸又分為聯合反泊地、反舟波及反登陸,雷霆2000三款不同射程的火箭就是為此發展 砲兵季刊199期《戰略規劃與武獲流程之探討:以野戰砲兵重大建案為例》主張,砲兵未來應朝以下四個方向整建 http://i.imgur.com/rTJPGt7.jpg http://i.imgur.com/e1v17VW.jpg 文內可以看出泊地攻擊是砲兵的整建重點,希望可以延伸海上目獲距離對換乘區艦艇進行殺傷,當然GMLRS也是跨區火力增援的利器,若共軍成功突破進行行政下卸,便需如sfsm大所提的進行打擊 同樣是《共軍075型兩棲攻擊艦之研究–以反登陸作戰為例》的內容,希望籌獲60km以上的精準彈藥,直接打擊換乘區的登陸艦艇,使共軍上不來也回不去 http://i.imgur.com/BvQdlCd.jpg 當然反艦飛彈擊殺艦艇的效率更高,但價格也是數倍甚至十數倍,通常認為只有2~3個基數的備彈,可能在聯合制海階段便已大量消耗,能加入聯合反泊地的餘彈不多,陸軍至少要能擔當反泊地的主力,海空軍有活著來支援就當作賺到 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-T733. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.242.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679277623.A.183.html
scotch : 並沒有什麼都要拿來打海上,是陸軍很喜歡打海上,就 03/20 10:22
scotch : 是想要出海。只是AH-64的對海模式從來不存在,陸軍 03/20 10:22
scotch : 也因此被監察院罵。反甲飛彈過水從來就不是理想狀況 03/20 10:22
scotch : ,其實會降低射程、命中率。完全忘了當年為什麼要把 03/20 10:22
scotch : 雄風給海軍 03/20 10:22
scotch : 換乘區至少海外10公里,甚至是50公里、50海浬(中共 03/20 10:28
scotch : 理想)。這種距離除非砲指自己有地面搜索雷達(兼海 03/20 10:28
scotch : 面)你GPS導一定不會中,雷射也不可能。 03/20 10:28
moonrain : 要爭取預算求生存阿 不然怎麼買新玩具 03/20 10:59
asmp : 看看雷霆兩千的MK-45火箭換裝單一彈頭和光電尋標器 03/20 11:20
asmp : 有沒有搞頭。 03/20 11:20
driver0811 : 用雷霆的mk45 推升 sdb & sdb2,好像挺好的的 03/20 11:28
driver0811 : 少買幾台對地工作用的戰機 03/20 11:29
xc091832 : 以台海環境來說,沒辦法打海上目標的武器註定沒預算 03/20 11:46
xc091832 : 順位,陸軍那是為了給自己找出路 03/20 11:46
m82 : 陸軍的海上目標獲取....靠拜登的祈禱.....? 03/20 12:47
LegioGemina : 陸軍要把地對地能力轉向制海就必須提升對應的C4ISR 03/20 13:36
LegioGemina : 跟改善打擊手段不是說不可能但軍頭的想法… 03/20 13:36
crohns : 還有什麼制海武裝陸軍可以玩的? 03/20 13:37
crohns : PrSM?陸基標準飛彈可以反艦嘛? 03/20 13:37
scotch : 陸軍去想反艦要不要先把自己的部隊填實?主力的聯兵 03/20 14:28
scotch : 營戰力足了嗎?砲兵就已經百廢待舉了還要繼續開支線 03/20 14:28
scotch : ? 03/20 14:28
scotch : 要反艦不如直接把陸軍併入海軍陸戰隊還比較快 03/20 14:29
ryannieh : GLSDB是拿來打灘頭和港口用的,尤其是從臺灣對澎湖 03/20 17:27
ryannieh : 進行火力支援的情況 03/20 17:27