推 wison4451 : 好耶 03/21 17:46
→ geordie : 雄三中國就嚇的發抖了説 03/21 17:50
→ geesegeese : 一顆雄三解決，如果不行就二顆 03/21 17:51
推 colorghost : 我們買的魚叉又不是增程型，不是射程才130？哪時又 03/21 17:51
→ colorghost : 被灌水到200km了？ 03/21 17:51
推 a36464 : 非常好 03/21 18:12
推 Sianan : 我們買的魚叉型號很神奇AGM84L-U也不知道這個U 到 03/21 18:15
→ Sianan : 底U了什麼 03/21 18:15
推 keyj : 兩岸漁船都瑟瑟發抖的~熊3 03/21 18:23
→ scotch : 現在有升級版雄二，射程一定比較長。HCDS並沒有寫到 03/21 18:32
→ scotch : Link-16終端，必定就不是最新版 03/21 18:32
→ isco : U: ultra range ? 03/21 18:32
推 attitudium : 魚叉不錯了 料好實在 03/21 18:35
推 pp520 : 快點買佈雷車，炸你對岸哇哇叫，快買 03/21 18:35
→ scotch : u 是update.....早就說不是增程版了 03/21 18:35
噓 gametv : "機動性比雄風飛彈強，性能更加可靠"中時總是不忘臭 03/21 18:36
→ gametv : 我國呢 03/21 18:36
推 a186361 : 亞音速機動性比超音速好很正常吧 03/21 18:38
推 Void956 : 我們是打算全滅對方海軍嗎 XD 03/21 18:39
推 Sianan : 岸置魚叉發射時車體不用分離 射了就跑 雄風則需要 03/21 18:45
→ Sianan : 所以確實魚叉機動性更強 03/21 18:45
推 jabari : 打到overkill 讓他們心裡發寒 不敢再渡黑水溝 03/21 18:52
→ jump2j : 我們買的是148公里 03/21 18:59
→ jump2j : 還是130?總之不是200 03/21 19:01
推 Sirctal : 理論上魚叉的機動性確實比雄二吧 03/21 19:05
→ Sirctal : 飛彈下方多了一個突出的進氣口還是很有影響吧 03/21 19:06
噓 snh48spush : 心得還是一樣繼續酸國軍，當人家白癡喔？ 03/21 19:06
這麼閒？為何不主動加入國軍
→ Sirctal : 性能的話難說耶 我們還有熱成像辨識 03/21 19:07
推 Adler87 : 魚叉是實戰驗證，性能更可靠不是常識？ 03/21 19:12
→ Adler87 : 某些糾察隊有必要那麼自卑嗎？ 03/21 19:12
推 Schottky : 雄三也有實戰驗證（小聲） 03/21 19:17
推 MKIIjack : 越多越好 看對面要怎麼進來 03/21 19:18
推 c22748872 : AGM84L-USA 開戰時由USA代為發射 03/21 19:21
推 curlymonkey : 讚啦 舒服 03/21 19:22
→ daler9531140: 2021？這是延遲沒交的那批嗎？ 03/21 19:24
推 qwaszx0101 : 某立委應該又會反對了 03/21 19:28
噓 snh48spush : 沒啊，純粹不爽這個ID亂發文而已 03/21 19:29
看你沒當兵缺少社會經驗，大家對你已經是十分寬容
自己有空搜尋公然侮辱、毀謗的實務判決
再來想想如何在網路上發言
推 geneaven : 一堆司令部沒事幹耍官威的中將，這種關鍵戰力的只配 03/21 19:31
→ geneaven : 少將 03/21 19:31
推 reich3 : 空拍共軍登陸換乘區整個海面都是白白浮屍，我一定三 03/21 19:46
→ reich3 : 年不敢吃海魚！ 03/21 19:46
推 a186361 : 中將沒屁用啊 03/21 19:51
推 Croy : 給陸戰隊如何？然後把砲兵營裁掉 納入炮指部 03/21 20:05
推 wahaha99 : 有實戰驗證=性能有保障!=性能比較好 03/21 20:13
→ wahaha99 : 而且性能好不好永遠都是假想 現實不會有一艘船能 03/21 20:14
→ wahaha99 : 讓你射兩次不同的飛彈來測試 03/21 20:14
→ wahaha99 : (戰損的船本來就更難抵抗後續攻擊 不抵抗的叫靶船) 03/21 20:15
→ vyjssm : 打不夠遠。共匪軍艦會守東部太平洋 03/21 20:19
推 papawen : 某黨反對的就是買對了！ 03/21 20:21
推 jess730612 : 台灣東部 有USN跟海自 中國艦守在那等吃反艦飛彈嗎 03/21 20:34
→ jess730612 : 日本國土與那國島 距離台灣陸地只有108公里 03/21 20:34
→ jess730612 : 也就是說USN跟海自在絕對主權海域12海浬(22公里) 03/21 20:34
推 Mazda6680 : 1200枚反艦飛彈看起來還是不夠... 03/21 20:34
→ jess730612 : 在絕對主權海域距台灣最近陸地也才86公里還不是公海 03/21 20:34
→ jess730612 : 這麼近距離我是想不到中國艦艇在那幹嘛 吃洨嗎 03/21 20:36
推 Mazda6680 : 想要武統台灣就是要開過來吃洨啊 懷疑啥!? 03/21 20:44
→ iqeqicq : 魚叉第一次登場就是被伊朗拿來攻擊美艦 03/21 20:44
→ iqeqicq : 美艦還成功用干擾箔讓伊朗的魚叉射歪 03/21 20:45
→ iqeqicq : 當時是兩伊戰爭 03/21 20:45
推 mynewid : 雄風就給他產到爆 03/21 20:50
推 aicassia : 如果解放軍當了魚飼料那一定要大吃特吃海產的啊 03/21 20:52
→ aicassia : 最好直播漁獲大豐收和國人大啖美味料理的畫面 03/21 20:52
→ danielww : 300枚魚叉剛好將對岸軍艦全滅 03/21 21:15
噓 cwjchris : 中時 03/21 21:39
推 yuma0621 : 國民黨：又在挑釁中國 03/21 21:48
推 noisefighter: 目前所有陸上固定基座的飛彈有可能全改成車載嗎？ 03/21 22:02
→ noisefighter: 還是說沒必要？ 03/21 22:02
→ maniac0630 : 飼料撒那麼多，人工漁礁也放不少 03/21 22:05
→ maniac0630 : 後面漁業應能豐收 03/21 22:05
推 SAsong319 : 不是 想想解放軍都吃什麼長大 戰後我才不敢吃台灣 03/21 22:25
→ SAsong319 : 海峽的海產 03/21 22:25
推 TRESS : 現在就是在一級艦難產的情況下 反艦飛彈能買多少就 03/21 22:57
→ TRESS : 買多少(但其實當初看得出來海軍不想要把錢拿去買岸 03/21 22:57
→ TRESS : 基魚叉 但強制吞下去 結果事後看你海軍自己擺爛玩 03/21 22:57
→ TRESS : 砸震海 該說還好有逼你吞下去) 同時國造雄風也開造 03/21 22:57
→ TRESS : 雙腳並行 畢竟戰時能不能那麼順利可以五分錢也還 03/21 22:57
→ TRESS : 是問題(我們的反封鎖能力 至今只有這樣 到今天還是 03/21 22:57
→ TRESS : 否可應付突破對面 老實說不敢保證) 03/21 22:57
推 TRESS : 話說岸基魚叉的發射車 能打普通魚叉嗎？ 不然這批 03/21 23:06
→ TRESS : 給我們的魚叉 從台灣這邊新聞稿看到是RGM-84L-U 代 03/21 23:06
→ TRESS : 表upgrade/update 但 如果打光了 是否能打一開始批 03/21 23:06
→ TRESS : 准的RGM-84L 或是舊的庫存彈 ？ 03/21 23:06
推 a36464 : 反正都是拿來打解放軍的，不要分那麼細 03/21 23:17
推 TRESS : 想到的是補給問題跟相容性 如果不能 那就會變成 無 03/21 23:34
→ TRESS : 法發揮買這東西的目的與效益 03/21 23:34
噓 Mystiarun : 種屎必噓 03/21 23:42
→ Wooctor : 看到反艦飛彈突然有點好奇 03/21 23:52
→ Wooctor : 看前陣子一直在弄增程反艦飛彈 03/21 23:52
→ Wooctor : 那目獲跟校正那些的主要會依靠什麼手段處理 03/21 23:53
→ Hohenzollern: 魚叉飛彈有實戰驗證效能 採購陸基版本讓敵軍空艦潛 03/22 00:23
→ Hohenzollern: 陸四個方面都要注意 03/22 00:23
推 dennis1229 : 這種亞音速的反艦飛彈有辦法過的了方陣快砲？更別 03/22 01:44
→ dennis1229 : 說還有近距離攔截公羊飛彈之類的 一堆這種要淘汰的 03/22 01:44
→ dennis1229 : 武器不知買來幹嘛 03/22 01:44
推 Schottky : 樓上不知是否聽過飽和攻擊這個嶄新名詞 03/22 02:05
→ Schottky : 然後我們的假想敵好像買不到方陣快砲和公羊飛彈 03/22 02:06
→ Schottky : 最近的戰例有一艘光榮級區域防空艦被兩顆海王星打沉 03/22 02:08
推 jess730612 : 不要懂點皮毛就隨便亂講 強如美軍飽和攻擊依然魚叉 03/22 02:13
→ jess730612 : 淘汰?那你知道美軍在23財年還要採購2,600枚魚叉嗎 03/22 02:13
→ jess730612 : 近迫再強首先克服地球曲率 雷達有死角 飽和攻擊 03/22 02:13
→ jess730612 : 1~2枚你自地平線發現也只有不到一分鐘反應 03/22 02:13
→ jess730612 : 4枚5枚6枚7枚8枚或更多 近迫彈藥儲量根本無法處理 03/22 02:13
→ jess730612 : 退一萬步講盾艦再厲害保護的了自己 保護的了寮艦嗎? 03/22 02:15
→ jess730612 : 又大又慢兩棲登陸艦 盾艦看到他10枚反艦趨近會怎樣 03/22 02:16
→ jess730612 : 你也只能自保優先 完全顧不了他 看著他中彈 懂了嗎? 03/22 02:18
→ Hohenzollern: 魚叉飛彈又會跑又精準 只能嘴1979年的產物或是亞音 03/22 02:25
→ Hohenzollern: 速XD 03/22 02:25
推 nn1975 : 多多益善 03/22 02:26
推 EvilPrada : 魚叉要淘汰了? XDD 03/22 02:29
推 Pegasus170 : 真的到了過飽和攻擊時，開盾的必須選擇犧牲自己還 03/22 04:46
→ Pegasus170 : 是犧牲僚艦及登陸艦。 03/22 04:46
→ Pegasus170 : 選擇犧牲自己，那下一波飛彈就會輕鬆地鏟掉登陸船 03/22 04:47
→ Pegasus170 : 團。選擇犧牲登陸船團，那就沒有下一波登陸艦挺了 03/22 04:47
→ Pegasus170 : 。 03/22 04:47
→ moonrain : 飽和攻擊最大的問題如果多數彈都跑去打一兩隻艦 而 03/22 05:07
→ moonrain : 不是平均的分散 03/22 05:07
→ moonrain : LRASM 可以和其他飛彈溝通協調 舊彈就只能一波一波 03/22 05:08
→ moonrain : 射了 03/22 05:08
→ Pegasus170 : 其實問題還好，因為開盾的大艦仍舊小於登陸艦，所 03/22 05:09
→ Pegasus170 : 以就算擋住前面幾發，最後倒楣的還是登陸艦。 03/22 05:09
→ Pegasus170 : 如果採用梯次攻擊，最少沉到海裡的不會是下一波目 03/22 05:10
→ Pegasus170 : 標。 03/22 05:10
推 HookWorm : 中共狗屎人渣去填海吧 03/22 06:19
推 elzohar : 這種機動移動的魚叉飛彈 根本是敵軍船艦的噩夢吧.. 03/22 09:34
推 urgrandpa : 總之越多越好，能派上用途最重要，哪個性能好一些不 03/22 09:38
→ urgrandpa : 是重點 03/22 09:38
推 urgrandpa : 中國055一艘就200多億，也就是說100發換你一艘都賺 03/22 09:40
→ driver0811 : 好比在釣魚城居然可以用矢石就擊殺蒙哥一樣划算 03/22 10:44
→ driver0811 : 或是明軍用紅夷大炮擊中努爾哈赤一樣划算 03/22 10:51
推 airandy1102 : 賣台立委：抗議！這樣怎麼讓台奸喜迎亡師！ 03/22 17:55
※ 編輯: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 03/22/2023 17:58:34
噓 snh48spush : 原po把自己當網路警察了蛤！好怕喔 03/23 19:50