推 hogu134 : 推 03/24 19:09
推 Huntresswizr: 能不能折槍托是看復進簧(還是叫做buffer? 03/24 19:36
→ Huntresswizr: 設計在哪吧 放槍托好處是槍身可以扁一點 03/24 19:36
→ Huntresswizr: 不然就要改成兩根小彈簧放進槍身 03/24 19:36
推 Huntresswizr: 哦哦 看錯語意 不要理我xd 03/24 19:38
推 hayate232 : 不過T91 的覆進簧是在下槍身的槍托和AR-18布一樣 03/24 19:45
→ hayate232 : 不過 覆進簧 在下槍身 比較適合軍警 03/24 19:46
AR-15系列把槍機複進簧做在槍托內是延續更早期的前身AR-10的設計
AR-10那樣設計是要減少7.62x51mm彈藥的體感後座力 且當時美軍開案不要求用摺疊槍托
但AR-15是用本來就低後座力的5.56x45mm彈藥 那個槍托內複進簧設計就顯得很多餘
加上現代軍隊越來越要求槍械要短小輕便可用摺疊槍托
那個設計就越來越落伍了 AR-15系統除外 已幾乎沒有軍用步槍那樣設計
槍械耶穌的被遺忘武器頻道有一集專門回答這個問題
Ask Ian: Why Does the AR15 Have a Buffer Thingie?
https://youtu.be/i9nwFgtEdUc
→ hayate232 : 因為AR的槍身 如果設計在上槍身,保養起來超麻煩 03/24 19:46
→ hayate232 : 當然你不是AR 系列的就沒差的樣子.. 03/24 19:46
→ hayate232 : 兩個不過 那個語病 就別挑了XD 03/24 19:46
→ hayate232 : BRN-180 的問題好像是 上槍身 出問題會很麻煩 03/24 19:48
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 03/24/2023 20:02:04
→ hayate232 : 雖然我說這麼多,其實覆進簧 那邊包起來好像 03/24 20:17
→ hayate232 : 就解決 卡東西造成 槍機回推不順問題 03/24 20:17
→ hayate232 : BRN-180 會有那個問題,好像是因為側拉槍機那邊卡進 03/24 20:17
→ hayate232 : 要排除 覆進簧的異物 比較麻煩? 03/24 20:18
推 mmmimi11tw : 當然也是有把覆進簧管缩短以增加緊湊性的例子 03/24 20:20
推 patrickleeee: T91是AR-18的短行程活賽 其他都還是AR-15 所以可直 03/24 20:45
→ patrickleeee: 接把T91上槍身裝在任何的AR-15下槍身 03/24 20:45
→ patrickleeee: 除了活賽 槍機一部分的構造 其他都可以直接換15零件 03/24 20:47
推 eineFrage : 是說,AK47簡單易用易保養,只是彈著不準(但在低練 03/24 23:44
→ eineFrage : 度+人海戰術的情況下不是問題),為什麼不抄這種就 03/24 23:44
→ eineFrage : 好? 03/24 23:44
→ hayate232 : 因為那個技術只有蘇俄有 剩下仿造的其實..你不如直 03/24 23:45
→ hayate232 : 接用 HK416或是其他 歐洲生產的短行程突擊步槍 03/24 23:45
西方也有抄過AK
以色列的Galil是完全抄AK
瑞士的Sg550槍系很大程度抄AK
比利時的FN FNC也有參考AK
只是西方各列強都有自己的槍械工廠要養跟面子要顧
而且西方文化比較重視槍械命中精度跟操作性等等要求
直接抄AK的槍械就比較少
諷刺的事情是西方國家在支援中小國時很常從第三國買AK系槍械彈藥送去支援
那些正陷在戰爭泥沼中的國家 因為AK往往更適合當地戰亂環境
甚至參與HK416開發的前美軍特種部隊隊員Larry Vickers
都曾公開說過他認為AK更適合給訓練程度低的一般兵使用 就算在西方也是如此
https://youtu.be/Qmj0XOMNjR8?t=232
→ mmmimi11tw : 彈著準不準其實取決於槍械本身的加工精度還有射手的 03/25 08:58
→ mmmimi11tw : 射擊方式 03/25 08:58
→ mmmimi11tw : 並不是AK就一定比較差,AK系列也有精度很高的步槍 03/25 08:59
推 eineFrage : 蘇聯時代就有的步槍,有什麼科技樹是西方點不出來? 03/25 11:53
→ eineFrage : 誠摯請教 03/25 11:53