推 jobli : 配66可以哦,因為66其實是電擊發,但是管子重 03/25 08:49
推 wistful96 : 烏克蘭的無人機不是通常直接丟迫砲砲彈嗎? 03/25 08:54
→ wistful96 : 裝甲車頂蓋無法太厚, 迫砲多來幾發應該還是擋不住 03/25 08:55
推 AKSN74 : 樓上,投彈的會用大疆或者另外較大的多軸無人機 03/25 08:56
→ wistful96 : 只是要像網上影片那樣準 不知道是練習幾百次後才有 03/25 08:56
→ AKSN74 : 這邊指的是做成自殺型的,從防守蘇勒答爾開始被大量 03/25 08:57
→ AKSN74 : 使用 03/25 08:57
→ AKSN74 : 這個多少會比俄軍的柳葉刀好用,畢竟成本更低,而且 03/25 08:58
→ AKSN74 : 本身也可以作搜索偵查,不像柳葉刀還要另外配合一個 03/25 08:59
→ AKSN74 : 偵查無人機 03/25 08:59
推 wistful96 : 請問有實際上場影片嗎? 03/25 09:01
推 NewCop : 烏軍是因為土地大才需要這樣偵查攻擊一體的無人機吧 03/25 09:07
→ NewCop : ?我覺得在台灣的效果很有限 03/25 09:07
推 SIL : 板上討論的跟這不太一樣,國軍現在欠缺的是在第一線 03/25 09:07
→ SIL : 兩軍攻防對戰時的直射型反甲,這個比較偏遊蕩型彈 03/25 09:07
→ SIL : 藥 03/25 09:07
→ birdy590 : 跟土地大小應該無關 因為作戰範圍就是這麼點大 03/25 09:07
→ NewCop : 共軍登陸的話應該從頭到尾位置都能掌握,問題在於 03/25 09:08
→ NewCop : 擋不擋得住而已 03/25 09:08
推 NewCop : 我的意思是說因為地大沒辦法即時掌握所有俄軍位置, 03/25 09:10
→ NewCop : 所以要用無人機偵查,發現了就直接用無人機攻擊,也 03/25 09:10
→ NewCop : 不需要再用砲兵或反甲 03/25 09:10
→ geesegeese : 要買無人機還要跟中國買有後門的喔? 03/25 09:10
推 ohwahahaha : DJI FPV介於傳統穿越機跟無人機之間 03/25 09:11
→ geesegeese : 烏克蘭現在正在集結,好好等著 03/25 09:11
推 andyken : 影片很多啊,去看我分享的情報多少有放 03/25 09:11
推 SIL : 設想你在灘頭或陣地裡發現當面數百公尺外有甲車向你 03/25 09:14
→ SIL : 衝過來時,一個是拿起來直接瞄準就射的傳統反甲,一 03/25 09:14
→ SIL : 個是要先開電源/連線/起飛/嗡嗡嗡飛個幾分鐘再撞下 03/25 09:14
→ SIL : 去。是你要選哪一個? 03/25 09:14
推 swpoker : 不可能啦,光是民用軍用,台製中製就可以吵翻天了 03/25 09:14
推 ohwahahaha : 要是有辦法放直射武器+專用飛行眼鏡,應該很可怕 03/25 09:14
推 SIL : 認同樓上NC說的,這個在台灣不至於說沒有效益,但可 03/25 09:17
→ SIL : 能相對烏克蘭沒那麼明顯。 03/25 09:17
→ kira925 : 但我覺得這個比較像俄方媒體在製造風向... 03/25 09:18
→ mmmimi11tw : 那些影片是挑選成功的才有放出來 03/25 09:19
→ mmmimi11tw : 實際上絕大多數的投彈都會投歪 03/25 09:19
→ SIL : 我想到的反而是國軍要建置對應這類攻擊的手段 03/25 09:19
推 neverlight : 難道因為無人機散彈槍在戰場上找到自己的定位了嗎? 03/25 09:19
推 fanlongs : =====不要再什麼dji fpv台灣做的機子就比大疆好==== 03/25 09:23
→ fanlongs : =====不要再什麼dji fpv台灣做的機子就比大疆好==== 03/25 09:23
→ fanlongs : 但絕對不是雷虎這家垃圾公司 03/25 09:23
推 linbryan : fpv first person view. 跟引擎載重無關吧.應該是 03/25 09:24
→ linbryan : 操控者能快速了解戰場資訊 03/25 09:24
推 wistful96 : 台灣無人機廠商加油 希望至少能生產到足夠自用外銷 03/25 09:24
推 fanlongs : 台灣無人機的飛控跟馬達絕對比大疆好 03/25 09:25
→ fanlongs : ======只是影像傳輸遠遠落後大疆======= 03/25 09:26
推 andyken : 無人機操作是很吃實戰經驗的,有經驗跟沒經驗結果 03/25 09:27
→ andyken : 會差很多 03/25 09:27
→ fanlongs : 還有啥避障啥都輸大疆 03/25 09:28
推 ecwecwtw : 他們買DJI的韌體都會重新刷破解版無後門的 03/25 09:34
→ ecwecwtw : 排除軟體後門就以硬體配置來看,DJI的CP值真的高 03/25 09:35
推 JCrawford : 其實台灣去烏克蘭打仗的志願兵就提過了 無人機很重 03/25 09:36
→ JCrawford : 要 而且強調察打一體 03/25 09:37
→ JCrawford : 你發現了對方 還不能還手不是很嘔 03/25 09:37
推 q2825842 : fpv和空拍機通常被分為兩種不同類型,只是大疆的fp 03/25 09:38
→ q2825842 : v剛好被定位在兩者之間(但烏克蘭也不需要大疆這種 03/25 09:38
→ q2825842 : 作為fpv無人機,因為單從功能滿足來看,有更多便宜 03/25 09:38
→ q2825842 : 的) 03/25 09:38
推 furio : 其實雷虎以前做的固定翼機體跟引擎還行,有問題的是 03/25 09:42
→ furio : 電控跟軟體 03/25 09:43
推 birdy590 : 這個至少可以從幾公里外操作 就比幾百公尺強多了 03/25 09:46
→ birdy590 : 沒有續航力就無法偵查 只能靠別人報座標然後飛去撞 03/25 09:47
→ furio : 台灣搞機械起家老一輩的普遍搞不定軟/電 03/25 09:47
推 jww : 與其拿66肉搏,不如用這個來拼,至少是在幾百公尺 03/25 09:49
→ jww : 之外甚至數公里 03/25 09:49
→ jww : 還可以頂攻登陸的甲車 03/25 09:50
推 SIL : 這個跟傳統反甲就兩種不同的應用,是要怎麼取代 03/25 09:52
推 NewCop : 不是“還可以頂攻”,是“只能頂攻” 03/25 09:59
推 detonator : 中國這樣有沒有算支援烏克蘭? 03/25 10:10
推 morlockjack : 想知道KS-23反無人機的效果 03/25 10:23
推 BigBird110 : FPV速度很厲害 超適合做這種事情 03/25 10:31
推 ikujyh : 大疆 RC2 時速140km/h 03/25 10:35
推 ikujyh : 現在AI發展很快,之後如果發展成熟。應該可以看到 03/25 10:38
→ ikujyh : 數萬台 DJI FPV 同時起飛的畫面。 03/25 10:39
→ verdandy : 網路上的都是挑有打中的畫面,這樣才比較吸睛。就 03/25 10:49
→ verdandy : 跟生態頻道獅子獵食成功率看似很高一樣 03/25 10:49
推 danieloo : 數萬台同時出動對目標轟炸 中途遇攻擊做反擊 AI程 03/25 11:01
→ danieloo : 式應該不難 03/25 11:01
推 evilcherry : 看到一萬台無人機衝過來,正常裝甲兵應該會棄車吧? 03/25 11:05
推 danieloo : 數萬台同時出動對目標轟炸 中途遇攻擊 改變目標座 03/25 11:08
→ danieloo : 標反擊 AI程式應該不難 03/25 11:08
推 roseritter : 數萬台 光是指揮管制就是惡夢 03/25 11:13
推 aeoleron : 就算庫存幾萬台也不可能同時上吧 03/25 11:33
→ aeoleron : 頂多是用千架一批一批波狀自殺攻擊 但也夠難擋了 03/25 11:33
推 aegis43210 : 臺灣主要是海戰,巡航彈藥基本上用不到,現在國軍下 03/25 11:53
→ aegis43210 : 單只是為了儲備技術,以後萬一政府想反攻大陸,就有 03/25 11:53
→ aegis43210 : 技術拿出來用 03/25 11:53
推 danieloo : 最大高度8000米,最高速度300公里,航程6000公里, 03/25 11:57
→ danieloo : 可掛載250公斤炸彈,配有衛星通訊數據鏈 03/25 11:57
→ danieloo : 中,台無人機 03/25 12:02
推 jww : 這幾天版上討論到爛的反登陸就用得上了吧,反正也 03/25 13:08
→ jww : 只是補足3000米之內的火力,這綽綽有餘 03/25 13:08
→ ayuhb : DJI FPV沒人玩,真玩FPV都是自組的 03/25 13:48
推 Sianan : 你民用商商的也很難幾百千台一起衝 那會有頻段互相 03/25 14:13
→ Sianan : 干擾的問題 03/25 14:13
推 weimr : 這種廉價機海無人機戰法,台灣可以借鏡。 03/25 14:18
推 cokemonkey : DJI FPV回傳頭盔就二十種頻率,更不要說遙控器的頻 03/25 14:28
→ cokemonkey : 率了,機子一多還會操控到其他人的穿越機 03/25 14:28
推 cokemonkey : 且長途飛行在用的TBS Crossfire甚至只有8個頻道 很 03/25 14:33
→ cokemonkey : 難大規模使用啦 03/25 14:33
→ cokemonkey : 更正*Dji Fpv也只有八個頻道,類比的沒玩過就不知道 03/25 14:35
→ cokemonkey : 了 03/25 14:35
推 slang : FPV的定義是什麼?請教 03/25 19:02
推 LegioGemina : FPV就第一人稱視角操控的無人機原本開發出來是作為 03/25 19:14
→ LegioGemina : 競賽飛行用的 03/25 19:14
噓 finhisky : 中賣烏那麼多無人機 孝子變肖子? 03/25 23:09
推 link16 : 中國也同意出售???? 03/25 23:35