看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://twitter.com/sambendett/status/1638919134384619522 https://twitter.com/sambendett/status/1639270627751219205 https://twitter.com/sambendett/status/1638920072688181248 https://twitter.com/sambendett/status/1639328939171512330 俄方媒體傳言,說烏克蘭在中國的市場上買光了5~10萬架FPV無人機 改裝上RPG-7的火箭彈或是RKG-3手榴彈,成為自殺無人機/遊蕩彈藥 並且訓練了一千名專門的無人機操作員 FPV無人機有較強的引擎和載重,改裝上額外的電池和彈頭就能成為自殺無人機 已知烏軍早在2022年七月就開始投入FPV無人機改造的遊盪彈藥, 且持續在籌款採購和投入作戰,據信有效比例約為50% 俄方專家表示這種土造遊蕩彈藥價值低廉,類比式僅需$355美元,數位化也僅$421美元 遠比Mavic 3 Pro四軸機(成本$2000+美元)便宜 俄方專家還表示,俄軍缺乏大量的小型電子干擾裝置,難以用電戰防護大部分陣地, 俄軍也缺乏足夠的反無人機槍 因此,俄軍可能會被迫仰賴散彈槍來迎擊自殺無人機 英國專家則指出,烏軍部署極大量的自殺無人機是有可能的,儘管實際數量難以判斷 面對一波波來襲的自殺無人機,會需要整合的反無人機系統 包含常規的感應器、指揮管制,以及電子干擾、飛彈、防空炮等各式手段 但是俄軍現況可能很難有效建設這種系統 報導指出,民規FPV空拍機的成本和產量,代表烏軍確實有可能大量採購使用 另外也提及,俄方一直宣傳烏軍油盡燈枯、日暮窮途, 因此俄方媒體認為烏軍大量使用土造遊蕩彈藥只是困獸之鬥 另外,俄方也有不少軍人或相關人員在網路上抨擊俄軍高層, 認為俄軍高層至今對於FPV無人機改造的遊蕩彈藥不感興趣,是一大錯誤 且認為這種武器有很大的潛力 ====== 板上最近經常討論國軍反甲火力不足,不知道能不能靠大量反甲無人機來補足? 國軍最近大量研發和採購的無人機,有類似的款式嗎? -- You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and air, with all our might and with all the strength that God can give us; to wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and lamentable catalogue of human crime. That is our policy. ~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679705040.A.97D.html
jobli : 配66可以哦,因為66其實是電擊發,但是管子重 03/25 08:49
wistful96 : 烏克蘭的無人機不是通常直接丟迫砲砲彈嗎? 03/25 08:54
wistful96 : 裝甲車頂蓋無法太厚, 迫砲多來幾發應該還是擋不住 03/25 08:55
AKSN74 : 樓上,投彈的會用大疆或者另外較大的多軸無人機 03/25 08:56
wistful96 : 只是要像網上影片那樣準 不知道是練習幾百次後才有 03/25 08:56
AKSN74 : 這邊指的是做成自殺型的,從防守蘇勒答爾開始被大量 03/25 08:57
AKSN74 : 使用 03/25 08:57
AKSN74 : 這個多少會比俄軍的柳葉刀好用,畢竟成本更低,而且 03/25 08:58
AKSN74 : 本身也可以作搜索偵查,不像柳葉刀還要另外配合一個 03/25 08:59
AKSN74 : 偵查無人機 03/25 08:59
wistful96 : 請問有實際上場影片嗎? 03/25 09:01
NewCop : 烏軍是因為土地大才需要這樣偵查攻擊一體的無人機吧 03/25 09:07
NewCop : ?我覺得在台灣的效果很有限 03/25 09:07
SIL : 板上討論的跟這不太一樣,國軍現在欠缺的是在第一線 03/25 09:07
SIL : 兩軍攻防對戰時的直射型反甲,這個比較偏遊蕩型彈 03/25 09:07
SIL : 藥 03/25 09:07
birdy590 : 跟土地大小應該無關 因為作戰範圍就是這麼點大 03/25 09:07
NewCop : 共軍登陸的話應該從頭到尾位置都能掌握,問題在於 03/25 09:08
NewCop : 擋不擋得住而已 03/25 09:08
NewCop : 我的意思是說因為地大沒辦法即時掌握所有俄軍位置, 03/25 09:10
NewCop : 所以要用無人機偵查,發現了就直接用無人機攻擊,也 03/25 09:10
NewCop : 不需要再用砲兵或反甲 03/25 09:10
geesegeese : 要買無人機還要跟中國買有後門的喔? 03/25 09:10
ohwahahaha : DJI FPV介於傳統穿越機跟無人機之間 03/25 09:11
geesegeese : 烏克蘭現在正在集結,好好等著 03/25 09:11
andyken : 影片很多啊,去看我分享的情報多少有放 03/25 09:11
SIL : 設想你在灘頭或陣地裡發現當面數百公尺外有甲車向你 03/25 09:14
SIL : 衝過來時,一個是拿起來直接瞄準就射的傳統反甲,一 03/25 09:14
SIL : 個是要先開電源/連線/起飛/嗡嗡嗡飛個幾分鐘再撞下 03/25 09:14
SIL : 去。是你要選哪一個? 03/25 09:14
swpoker : 不可能啦,光是民用軍用,台製中製就可以吵翻天了 03/25 09:14
ohwahahaha : 要是有辦法放直射武器+專用飛行眼鏡,應該很可怕 03/25 09:14
SIL : 認同樓上NC說的,這個在台灣不至於說沒有效益,但可 03/25 09:17
SIL : 能相對烏克蘭沒那麼明顯。 03/25 09:17
kira925 : 但我覺得這個比較像俄方媒體在製造風向... 03/25 09:18
mmmimi11tw : 那些影片是挑選成功的才有放出來 03/25 09:19
mmmimi11tw : 實際上絕大多數的投彈都會投歪 03/25 09:19
SIL : 我想到的反而是國軍要建置對應這類攻擊的手段 03/25 09:19
neverlight : 難道因為無人機散彈槍在戰場上找到自己的定位了嗎? 03/25 09:19
wistful96 : https://t.co/cn11Qcnycb 推特找到一個分享的 03/25 09:20
fanlongs : =====不要再什麼dji fpv台灣做的機子就比大疆好==== 03/25 09:23
fanlongs : =====不要再什麼dji fpv台灣做的機子就比大疆好==== 03/25 09:23
fanlongs : 但絕對不是雷虎這家垃圾公司 03/25 09:23
linbryan : fpv first person view. 跟引擎載重無關吧.應該是 03/25 09:24
linbryan : 操控者能快速了解戰場資訊 03/25 09:24
wistful96 : 台灣無人機廠商加油 希望至少能生產到足夠自用外銷 03/25 09:24
fanlongs : 台灣無人機的飛控跟馬達絕對比大疆好 03/25 09:25
fanlongs : ======只是影像傳輸遠遠落後大疆======= 03/25 09:26
andyken : 無人機操作是很吃實戰經驗的,有經驗跟沒經驗結果 03/25 09:27
andyken : 會差很多 03/25 09:27
fanlongs : 還有啥避障啥都輸大疆 03/25 09:28
ecwecwtw : 他們買DJI的韌體都會重新刷破解版無後門的 03/25 09:34
ecwecwtw : 排除軟體後門就以硬體配置來看,DJI的CP值真的高 03/25 09:35
JCrawford : 其實台灣去烏克蘭打仗的志願兵就提過了 無人機很重 03/25 09:36
JCrawford : 要 而且強調察打一體 03/25 09:37
JCrawford : 你發現了對方 還不能還手不是很嘔 03/25 09:37
q2825842 : fpv和空拍機通常被分為兩種不同類型,只是大疆的fp 03/25 09:38
q2825842 : v剛好被定位在兩者之間(但烏克蘭也不需要大疆這種 03/25 09:38
q2825842 : 作為fpv無人機,因為單從功能滿足來看,有更多便宜 03/25 09:38
q2825842 : 的) 03/25 09:38
furio : 其實雷虎以前做的固定翼機體跟引擎還行,有問題的是 03/25 09:42
furio : 電控跟軟體 03/25 09:43
birdy590 : 這個至少可以從幾公里外操作 就比幾百公尺強多了 03/25 09:46
birdy590 : 沒有續航力就無法偵查 只能靠別人報座標然後飛去撞 03/25 09:47
furio : 台灣搞機械起家老一輩的普遍搞不定軟/電 03/25 09:47
jww : 與其拿66肉搏,不如用這個來拼,至少是在幾百公尺 03/25 09:49
jww : 之外甚至數公里 03/25 09:49
jww : 還可以頂攻登陸的甲車 03/25 09:50
SIL : 這個跟傳統反甲就兩種不同的應用,是要怎麼取代 03/25 09:52
NewCop : 不是“還可以頂攻”,是“只能頂攻” 03/25 09:59
detonator : 中國這樣有沒有算支援烏克蘭? 03/25 10:10
morlockjack : 想知道KS-23反無人機的效果 03/25 10:23
BigBird110 : FPV速度很厲害 超適合做這種事情 03/25 10:31
ikujyh : 大疆 RC2 時速140km/h 03/25 10:35
ikujyh : 現在AI發展很快,之後如果發展成熟。應該可以看到 03/25 10:38
ikujyh : 數萬台 DJI FPV 同時起飛的畫面。 03/25 10:39
verdandy : 網路上的都是挑有打中的畫面,這樣才比較吸睛。就 03/25 10:49
verdandy : 跟生態頻道獅子獵食成功率看似很高一樣 03/25 10:49
danieloo : 數萬台同時出動對目標轟炸 中途遇攻擊做反擊 AI程 03/25 11:01
danieloo : 式應該不難 03/25 11:01
danieloo : https://youtu.be/isVtXH7n9lI 目標米國總統 03/25 11:03
evilcherry : 看到一萬台無人機衝過來,正常裝甲兵應該會棄車吧? 03/25 11:05
danieloo : 數萬台同時出動對目標轟炸 中途遇攻擊 改變目標座 03/25 11:08
danieloo : 標反擊 AI程式應該不難 03/25 11:08
roseritter : 數萬台 光是指揮管制就是惡夢 03/25 11:13
aeoleron : 就算庫存幾萬台也不可能同時上吧 03/25 11:33
aeoleron : 頂多是用千架一批一批波狀自殺攻擊 但也夠難擋了 03/25 11:33
aegis43210 : 臺灣主要是海戰,巡航彈藥基本上用不到,現在國軍下 03/25 11:53
aegis43210 : 單只是為了儲備技術,以後萬一政府想反攻大陸,就有 03/25 11:53
aegis43210 : 技術拿出來用 03/25 11:53
danieloo : 最大高度8000米,最高速度300公里,航程6000公里, 03/25 11:57
danieloo : 可掛載250公斤炸彈,配有衛星通訊數據鏈 03/25 11:57
danieloo : 中,台無人機 03/25 12:02
jww : 這幾天版上討論到爛的反登陸就用得上了吧,反正也 03/25 13:08
jww : 只是補足3000米之內的火力,這綽綽有餘 03/25 13:08
ayuhb : DJI FPV沒人玩,真玩FPV都是自組的 03/25 13:48
Sianan : 你民用商商的也很難幾百千台一起衝 那會有頻段互相 03/25 14:13
Sianan : 干擾的問題 03/25 14:13
weimr : 這種廉價機海無人機戰法,台灣可以借鏡。 03/25 14:18
cokemonkey : DJI FPV回傳頭盔就二十種頻率,更不要說遙控器的頻 03/25 14:28
cokemonkey : 率了,機子一多還會操控到其他人的穿越機 03/25 14:28
cokemonkey : 且長途飛行在用的TBS Crossfire甚至只有8個頻道 很 03/25 14:33
cokemonkey : 難大規模使用啦 03/25 14:33
cokemonkey : 更正*Dji Fpv也只有八個頻道,類比的沒玩過就不知道 03/25 14:35
cokemonkey : 了 03/25 14:35
slang : FPV的定義是什麼?請教 03/25 19:02
LegioGemina : FPV就第一人稱視角操控的無人機原本開發出來是作為 03/25 19:14
LegioGemina : 競賽飛行用的 03/25 19:14
finhisky : 中賣烏那麼多無人機 孝子變肖子? 03/25 23:09
link16 : 中國也同意出售???? 03/25 23:35