推 roseritter : 雖說有點被記者下帶風向標題 這位老兄也幫幫忙 03/25 10:18
→ roseritter : 沒事扯AK做啥 我們是用北約規格彈藥阿 03/25 10:18
噓 snh48spush : 我能說美國人很單蠢嗎？ 03/25 10:19
推 mmmimi11tw : 要用也是用AR 03/25 10:19
→ HarukaJ : 我怎麼覺得真這樣搞等民眾拿到槍第一件事會是先去 03/25 10:20
→ HarukaJ : 肅清舔共仔 03/25 10:20
推 FF16 : 別糾結在AK47上了，已經有相當大量的台灣男性知道怎 03/25 10:20
→ FF16 : 麼開槍了 03/25 10:20
推 bla : 台灣至少至少有2/3的人學過用槍不是嗎？ 03/25 10:21
推 kira925 : 就一個不懂台灣的在亂講... 03/25 10:22
→ FF16 : 扣掉女性、免役、小孩，全台大概只有1/3到1/5的人會 03/25 10:23
→ FF16 : 開槍吧？ 03/25 10:23
推 Hazelburn : 但是他是台灣研究中心主席欸 03/25 10:24
推 bala045 : 小學就會敲b41啦 03/25 10:25
→ stomachache : 樓上上在說啥= = 高中生不是都要打靶嗎 03/25 10:26
→ curlymonkey : 美國對台專家就這！？ 有點令人失望啊 03/25 10:27
推 LI40 : 好奇原文是長什麼樣子 03/25 10:28
推 ayaneru : 會開槍不代表會用槍吧 現在士兵連歸零都不會了 03/25 10:30
推 newgunden : 我看他根本共匪來著 03/25 10:32
推 saccharomyce: 美國台灣研究中心主任說這種話? 03/25 10:33
推 curlymonkey : 很多人會開槍啊 但是會基本故障排除的就少囉 03/25 10:33
→ ayaneru : 整天臥射六發裝子彈 真的能對應現在戰場嗎 03/25 10:33
→ saccharomyce: 開始在練戰術射擊了 03/25 10:33
推 saw6904 : 他為何不說應該教全民使用M4A1而是AK？究其原因可 03/25 10:34
→ saw6904 : 能是錯誤產生的刻板印象，已經把臺灣聯想成是個使 03/25 10:34
→ saw6904 : 用蘇系武器如中國、越南、北韓一樣的國家了 03/25 10:34
→ saccharomyce: 所以還疑他真的了解台灣嗎? 還是在幻想 03/25 10:35
→ RAA1144557 : 黑人問號 03/25 10:36
推 ARCHER2234 : 他這個還不如一家學習操控一台自殺無人機，笑死 03/25 10:36
→ geesegeese : 這個人根本不了解台灣的防衛需求 03/25 10:37
→ snh48spush : 樓上重點是這種人還比比皆是 03/25 10:37
→ snh48spush : 臺灣讓很多外國人想要來旅遊甚至是定居，槍枝管制就 03/25 10:39
→ snh48spush : 是其中一個重要因素，結果這咖還想把我們最大的優 03/25 10:39
→ snh48spush : 勢消除未免也太過智能不足 03/25 10:39
→ creative : 依照台灣人對資訊產品的熟悉能力，還不如鄉民在家 03/25 10:39
→ creative : 操控無人機來得香～ 03/25 10:39
→ soleaching : 高中生不一定有打到靶 03/25 10:43
推 flycarb : AK???? 03/25 10:43
推 ARCHER2234 : 高中生現在有打不到靶的嗎？ 03/25 10:44
→ MOONRAKER : 笑死。 03/25 10:44
推 overno : 講太白話，容易增加民眾對戰爭的恐懼 03/25 10:45
推 ayaneru : 不是每個高中生都會去打靶 像我就沒打過 03/25 10:45
→ overno : 後備軍人很多了，提升後備軍人的戰力與準備比較有 03/25 10:45
→ overno : 用 03/25 10:45
推 trpoct12 : 笑死 這貨就是塔綠班的神嗎 03/25 10:46
推 verdandy : 推文的不要自殺呀 03/25 10:47
→ Leo4891 : ak就只是比喻而已 因為便宜好生產 03/25 10:48
推 HDT : 有人要掰了 03/25 10:48
推 jobli : 65 03/25 10:48
推 JNissan : 高中打靶不能算有實際戰力啊 03/25 10:48
→ Leo4891 : 中東民兵人手一支ak 易學好上手 03/25 10:49
推 godog : 台灣會分成兩派 然後互射 03/25 10:49
推 hirobumi : T91比較實際，全民打靶一下，讚 03/25 10:50
推 JCrawford : 我們都會65k2 跟t91... 03/25 10:52
推 PTTHappy : 借本文問一下 台灣沒有民間"步槍"實彈靶場吧?看到的 03/25 10:52
→ PTTHappy : 都是運動霰彈槍&手槍靶場我是想問沒民間"步槍"靶場? 03/25 10:53
推 kane1017 : 美國人不懂，台灣鄉民拿虛擬AK都能翻東歐鄉民拿物理 03/25 10:55
→ kane1017 : AK的！ 03/25 10:55
→ totenkopf001: 開戰先清內賊比較有效 03/25 10:56
→ PTTHappy : 但大家不否認吧:AK-47好上手難故障好排除也不要求 03/25 10:57
推 overno : 虛擬AK？CS2還是嘴砲？ 03/25 10:57
→ PTTHappy : 精準射擊(所以歸零重要性降低)~就是大夥擁槍版齊上 03/25 10:58
→ overno : 多買一些單兵反甲武器給後備比較實在 03/25 10:58
推 evilcherry : 川普的馬狗哨講槍權不意外 03/25 10:59
推 overno : 國民突擊隊好歹還有配 鐵拳反甲 03/25 11:00
→ PTTHappy : 歐布萊恩說的情況僅限某國民心強烈想殺敵 對從沒 03/25 11:02
→ PTTHappy : 拿過槍的老婆婆而言 給她容易故障的M-16不如給就算 03/25 11:03
→ PTTHappy : 掉進水裡埋入沙裡 取出來仍能射擊的AK-47仍讓她表現 03/25 11:03
推 roseritter : 來來來這隻66你拿去用 比國民突擊隊的鐵拳還強 03/25 11:04
→ roseritter : 政府對你很好吧～～～～ 03/25 11:04
推 mmmimi11tw : 沒有步槍靶場，要打步槍請簽下去 03/25 11:05
推 cwjchris : T91和T65全系列產量加起來有一百萬把嗎 03/25 11:06
→ kira925 : 應該是有 但大概沒多多少 03/25 11:07
推 roseritter : 步槍問題是最小的 就算連動庫裏的算上還不夠 03/25 11:08
→ roseritter : 買就有了 現貨一堆 當然不是一次買齊 03/25 11:09
推 ayaneru : 不用擔心步槍 不夠還有57式絕對夠用 03/25 11:10
→ roseritter : 練度低 用類非洲神佑射擊法的民兵 在城鎮或封閉地形 03/25 11:10
→ roseritter : 還有點用 03/25 11:10
推 alecgood : 給我T65K2我倒會用 AK47說真的沒親眼看過 不會用 03/25 11:16
推 laladiladi : 他不是有說老共也用ak 是要民間撿對面的來用喔？ 03/25 11:16
推 HookWorm : 又是國民黨 03/25 11:17
推 tony15899 : 阿解放軍也不是用AK啊 03/25 11:17
推 roseritter : 其實就是記者下標帶風向 加這老兄腦子不清楚 提個 03/25 11:19
推 lanucelot : AK47是步槍之王 03/25 11:19
→ roseritter : AK把樓搞歪 他本意就是學瑞士普發武器並對國民 03/25 11:19
→ roseritter : 施以訓練 平時政府保管武器 阿不就擴大版義務役 03/25 11:20
推 tony15899 : 台灣有幾百萬退役軍人 他不知道嗎 03/25 11:20
推 vndytjrhu : 贊成 03/25 11:20
推 fw190a : 呃孤狗看到，之前舉奇怪例子比喻台積電不能落入對 03/25 11:20
→ fw190a : 岸手中也是他 03/25 11:20
→ roseritter : 真開打 就是百萬步槍兵總玉碎～～～～白痴 03/25 11:20
→ roseritter : 我真的相信 如果台灣易幟 剩下的高科技工廠設施 03/25 11:22
→ roseritter : 沒被老共打掉的 也會被老美打掉 03/25 11:22
→ isco : 全面當2年兵，就都會用步槍啦 03/25 11:26
推 berserkman : 國民黨立委果然不會讓我失望 03/25 11:31
→ ks2384im : 台灣哪來ak 03/25 11:33
推 tonyjs : 台灣有數百萬退伍軍人會使用M16啊 03/25 11:36
推 roseritter : 馬立委的傾向 很明顯阿 啊哈哈哈 去找新聞便知 03/25 11:36
推 mnb1234 : b43我很熟 03/25 11:37
推 gunng : 不過對面正規軍很早就沒用AKM了 要說也是自稱五六 03/25 11:39
→ gunng : 式 03/25 11:39
→ gunng : 從95式開始他們改用5.8mm的彈藥 03/25 11:40
推 aeoleron : 應該是打個比方吧...畢竟隔壁案例烏克蘭是全民AK 03/25 11:42
推 bakedgrass : 打靶就那一次沒用，打完就不會操作槍了 03/25 11:43
推 roseritter : 國民突擊隊 只要能把單日攜行量 03/25 11:46
→ roseritter : 打完 就功德圓滿了 03/25 11:46
→ goetze : 前國安顧問~結果搞不清楚對抗國的步槍口徑 03/25 11:50
→ goetze : 他明明就提要跟用跟老共一樣的武器 03/25 11:50
→ goetze : 這國家安全顧問當初怎當的? 03/25 11:52
→ Killercat : 全民軍事化其實就是給予對方無差別轟炸的藉口 03/25 11:54
→ Killercat : 不是說這條路錯誤，但是這條路後果需要開誠布公 03/25 11:54
推 Sazip : 台灣不是只剩我沒有槍（誤 03/25 11:54
→ roseritter : 反論就是 即便沒有全民軍事化 誰能擔保敵人會遵循 03/25 11:54
→ Killercat : 而不是人手一把AK然後怪罪對方無差別轟炸 03/25 11:55
→ roseritter : 戰爭法 03/25 11:55
→ Killercat : 這反論就是直接玉碎的意思嗎 XD 反正就是我也不要這 03/25 11:56
→ Killercat : 層保證了，你們直接轟我就是了 這樣嗎 ? XD 03/25 11:56
→ Killercat : 我並非不贊成，但是總要說清楚講明白 03/25 11:56
→ lc85301 : 為什麼是 AK... 03/25 11:56
推 roseritter : 我也反對全民總玉碎 只是戰爭法這玩意 拳頭不夠 03/25 11:57
→ roseritter : 大 也是沒人鳥 03/25 11:57
→ Killercat : 我們並非拳頭不夠大，台灣陸基對地飛彈並非裝飾品 03/25 11:58
推 c41231717 : 換個說法吧 政府有義務要教人民保護自己財產的方法 03/25 11:58
→ c41231717 : 以抵抗暴政 03/25 11:58
推 clisan : 怎麼覺得記者在帶歪風象 03/25 11:58
→ Killercat : 所以才需要更慎重考慮這個建議 03/25 11:58
→ Killercat : 我們不是沒能力讓廈門陷入火海，請記得這一點 03/25 11:59
→ Killercat : 集束彈藥要投放到上海根北京也並非做不到 03/25 11:59
→ c41231717 : 不論這暴政的來源是來自內還是來自外 應當有抵抗的 03/25 12:00
→ c41231717 : 工具與其相關訓練 而這些工具平時會置入有人看管與 03/25 12:00
→ c41231717 : 維護的場所 03/25 12:00
→ roseritter : 這樣說吧 我認為全民皆兵後的問題會發生在 敵登陸 03/25 12:00
→ c41231717 : 這些準備正是避戰的關鍵 如果對方發現戰爭計畫的複 03/25 12:01
→ c41231717 : 雜度高 難度更大 自然要更多的準備 跟大的運輸量 03/25 12:01
→ c41231717 : 才會發起戰爭 備戰才能避戰 03/25 12:01
→ roseritter : 後 一部甚至大部佔領後 誰能保證不會無差別掃蕩 03/25 12:01
→ c41231717 : 無差別轟炸 你就算民眾沒武裝 他只要說你軍隊經過 03/25 12:02
→ c41231717 : 民居地就轟 誰管你國際輿論 多用點腦袋唄 03/25 12:02
→ c41231717 : 你都服過役 經過致命性武器訓練的義務役 中國人怎 03/25 12:03
→ c41231717 : 有膽子把你留在台灣 當然是移回中國讓中國人民互相 03/25 12:03
→ c41231717 : 監控 03/25 12:03
→ c41231717 : 這服役的標準 基本上60歲以下都是嫌疑犯 各位也都 03/25 12:04
→ c41231717 : 逃不掉 顆顆 03/25 12:04
→ Killercat : 我無意爭論無差別轟炸發生率，只是覺得每個決策應該 03/25 12:05
推 roseritter : 因為 會不會無差別掃蕩無法確認 故全民皆兵與否 03/25 12:05
→ Killercat : 都會考慮一下利益跟損害而已 03/25 12:05
→ roseritter : 都可以老實說 但是回到我認為重要不支持全民皆兵理 03/25 12:05
→ c41231717 : 蛤 武統後 大家都是韭菜 別分那麼細 03/25 12:06
→ Killercat : 另外再提醒一下我們拳頭也沒有想像中的小 如此罷了 03/25 12:06
→ CCNK : 他到底對台灣是在研究什麼啊 專家 03/25 12:06
噓 tuhiceut : 阿共用AK的話最好別讓我看到有人攜帶 否則一律幹掉 03/25 12:06
→ c41231717 : 政府有義務教導人民保護自己的辦法 至於抵抗與否 03/25 12:06
→ c41231717 : 那是民意 03/25 12:06
→ roseritter : 由 有政黨或是政府成員 敢討論台海作戰失敗條件嘛 03/25 12:06
噓 opengaydoor : 什麼低能專家 03/25 12:07
→ roseritter : 百萬土步總玉碎 贏了是贏了？甚至很大可能還不會贏 03/25 12:07
→ c41231717 : 民意不抵抗 那這些訓練怎麼會導致中國人的報復行動 03/25 12:07
→ c41231717 : ？ 頂多把你丟在中國讓中國人民監視 跟維族人一樣 03/25 12:07
→ Killercat : 我以為失敗止損條件 跟Plan B一樣 都是平常就該討論 03/25 12:07
→ Killercat : 以及檢討的? 03/25 12:07
推 tuhiceut : 剛剛紅明顯平衡回來 03/25 12:08
→ roseritter : 期待台灣人民戰鬥到最後一兵一卒 揆諸史冊 03/25 12:08
→ c41231717 : 當韭菜 有什麼好討論的 該怎麼辦就怎麼辦 台灣人又 03/25 12:08
→ c41231717 : 不是沒有被殖民的經驗 被當下等人看而已 03/25 12:08
→ roseritter : 明末 清末 二戰 顯然這玩法不可能 03/25 12:09
推 wahaha99 : 我說過,只要美國智商在線,一切都好說 03/25 12:09
→ roseritter : 反正每次兵推 都根反攻大陸一樣 必定成功嘛 03/25 12:10
→ wahaha99 : 嗯 只要美國智商在線...只要... 03/25 12:10
→ c41231717 : 你想知道會怎麼樣 台灣史就是殖民使 自己看唄 沒有 03/25 12:10
→ c41231717 : 一次是和平轉移的 都要被割韭菜 嘻嘻 回到正題 堆 03/25 12:10
→ c41231717 : 疊對方的戰爭成本 自然能避戰 不過方法見人見智 03/25 12:10
→ wahaha99 : 美國近年會衰退這麼嚴重,就是因為養了太多這種磚痂 03/25 12:11
→ c41231717 : 你受過訓 可以不要抵抗啊 記得去海灘迎接中國人大 03/25 12:12
→ c41231717 : 喊love 03/25 12:12
推 lindviorair : 這傢伙是智障吧 我們用的是美式的彈藥... 03/25 12:13
推 kenbbc12321 : 台灣又不鼓勵自救。應該立法限制，有戰爭疑慮時， 03/25 12:14
→ kenbbc12321 : 政客及官員不准出境 03/25 12:14
→ c41231717 : 就比喻唄 畢竟美國人在中東被Ak 搞得統治成本很高 03/25 12:15
→ c41231717 : 有PTSD 呵呵 03/25 12:15
推 NewCop : 這傢伙純粹只是覺得民兵就該像中東那樣用ak吧.... 03/25 12:15
→ NewCop : 不用擔心，肯定是等政客官員都跑完以後才宣布“有 03/25 12:16
→ NewCop : 戰爭疑慮” 03/25 12:16
→ tuhiceut : 這樣說吧 假如一把彈匣全滿阿陸槍丟在地上 你敢撿嗎 03/25 12:20
→ tuhiceut : 敢嗎 敢就等著吃奶頭彈 03/25 12:20
噓 NGGYU : 說真的啦 美國某些智庫專家真的脫離現實 03/25 12:21
→ NGGYU : 搞不好連中文都看不懂 03/25 12:21
→ NGGYU : 也不怪他們啦 畢竟很多都是當初冷戰的二流人才 03/25 12:22
推 NewCop : 這種發言真的不能怪台灣有疑美論.... 03/25 12:22
→ NGGYU : 啊他到時候發AK 是認真想把台灣搞得像阿富汗一樣逆 03/25 12:23
推 arthur61106 : 人民戰爭拿ＡＫ確實很合理 03/25 12:24
→ c41231717 : 你不撿也是吃啊 你人都在戰場了 笑死 03/25 12:27
推 warchiefdodo: 學沖繩島皇民全體萬歲衝鋒如何？ 03/25 12:27
推 MKIIjack : 到底為啥用AK 奇怪的專家，民眾跟誰買呵呵 政府又 03/25 12:27
推 NGGYU : 啊不過這就川普時代的國家安全顧問 03/25 12:27
→ MKIIjack : 要從哪裡進口 03/25 12:27
→ NGGYU : 好像也不能算是專家 ㄏㄏ 03/25 12:27
→ c41231717 : 先想想你自己在說什麼唄 頂多誤傷就說他有碰槍的意 03/25 12:27
→ c41231717 : 圖 死人不會說話 03/25 12:27
推 yinaser : 他思維就是全民皆兵就能恫嚇中共不過我不覺得有用 03/25 12:27
推 Ives20130 : 台灣怎麼買AK？請對台專家教一下好嗎 03/25 12:28
→ yinaser : 戰爭是為了實現目的而戰從不因為成本過高就會放棄 03/25 12:28
推 MKIIjack : 確實 不小心波及友軍可能性更大... 03/25 12:30
推 fromia : 這個是在講幹活嗎？有種普發AK啦 笑死 03/25 12:36
→ fromia : 幹話 03/25 12:36
推 asdf70044 : 屁話當聖旨 03/25 12:41
推 snaketsai : 弄AR-M1(可打北約5.56)感覺倒是不錯 03/25 12:42
推 asdf70044 : 算了 至少不是講拿掃把打共匪 03/25 12:43
推 asdf70044 : 還以為是電影美國製造 會有湯姆克魯斯開飛機送AK 03/25 12:45
推 smha : 我要去哪裡領我的AK47 03/25 12:47
→ hotrain13 : 這種智障美國人講的話真的不用太認真 03/25 12:47
推 gwofeng : 台灣人均幾把槍呢 03/25 12:52
推 gwofeng : 這傢伙的主席地位是不是拿雞腿換的 03/25 12:55
推 CGT : 當年高中生都摸過T65K2(台版M16)，AK只在打電動玩過 03/25 12:59
→ Eriri : 這可不是普通智庫專家 這是曾在川普時期有很大影響 03/25 13:03
→ Eriri : 力的前官員 03/25 13:04
推 overno : 當兵兩把槍，退伍後剩一把 03/25 13:05
噓 peterlee97 : 台灣哪裡的ak== 03/25 13:06
→ CGT : 研究如何快速把有戰力的後備兵力組織起來比較實際 03/25 13:11
推 sandyfanss : 國軍看到民人拿AK，他是打還是不打… 03/25 13:15
推 madaoraifu : AR槍系要摸熟倒是比較重要 03/25 13:18
→ tuhiceut : AR槍系摸熟比較重要+1 反正我就看槍認人 03/25 13:20
推 hn84679402 : 供殺小 03/25 13:30
推 airflow : 先開放靶場啦,交通規則都不管了,怎可能遵守用槍規矩 03/25 13:31
→ dobu : AK只是比喻，重點是全民會使用武器 03/25 13:38
推 Silwez : 話說中共的新突擊步槍不是長得像AK？（犢牛式又輸 03/25 13:38
推 gunng : 不是 是更像西方的AR或Hk416 03/25 13:39
→ gunng : 老共放棄無槍托的方式了 03/25 13:40
→ RAA1144557 : 新步槍不如說像SCAR 03/25 13:43
噓 oneyear : 要先有AK-47好嗎？ 03/25 13:44
推 Silwez : 好吧，再看一下，果然更像AR系 03/25 13:44
→ linzero : 中國短時間內登陸的堆屍，應該堆不贏台灣全民AK47吧 03/25 13:45
→ Howard61313 : 威嚇中共最好的武器是核彈，不是AK 03/25 13:45
→ Howard61313 : 所以張憲義根本幫了中共 03/25 13:45
→ Silwez : 不知道是不是錯覺，總覺得191有刻意把輪廓弄得像AK 03/25 13:46
推 wahaha99 : 美國冷戰後就是被這些低能滯褲搞垮的 03/25 13:57
推 linbryan : 台灣人該訓練應該是communication . 練習懂別人意 03/25 14:01
→ linbryan : 思.還有懂自己講的話 03/25 14:01
推 saberr33 : 怎麼可能拿ak,完全不同的彈藥後勤 03/25 14:07
→ saberr33 : 這是把2300萬人當作2300個步槍兵在當肉墊用嗎？ 03/25 14:07
推 hogu134 : 會這樣說是暗示要是哪天真的開戰 AK也是美軍可能的 03/25 14:09
→ hogu134 : 支援項目嗎？ 因為AK便宜、耐操、結構簡單、上手快 03/25 14:09
→ hogu134 : 最重要的是國際市場隨時都買得到一堆 要讓全民一夕 03/25 14:09
→ hogu134 : 之間都擁有武器 空投幾箱AK比國造步槍加速生產還快 03/25 14:09
→ wheateardoll: 就可？一個搞不好，這種程度的貨色就是24年以後執掌 03/25 14:09
→ wheateardoll: 台灣事務的高層了喔 03/25 14:09
→ hogu134 : 話說國軍現有的步槍應該也不到百萬支吧 03/25 14:13
→ roseritter : 結果空投來是 56衝 因為子彈補給跟不上 最後用到 03/25 14:13
→ roseritter : 是槍上的折疊式刺刀 邱班長計畫通～～～～大誤 03/25 14:14
推 Astrong : 台灣要搞全民抗敵，那發百萬支AK組民兵民防單位 03/25 14:15
→ Astrong : 很合理阿。有百萬支的量，子彈零件市場哪會有問題? 03/25 14:15
→ roseritter : AK廣告真的深植人心 AR系後勤體系這樣久了 03/25 14:17
推 Astrong : 何況中國一直有風聲要佔領台灣後全面洗人口 03/25 14:18
→ roseritter : 算上nato系 7.62 給排機或動員57步槍用 03/25 14:19
→ Astrong : 要把台灣人口遷去中國稀釋掉日後的反抗能力 03/25 14:19
→ roseritter : 對方主力也不是這口徑 那搞百萬AK來作啥 03/25 14:19
→ Astrong : 所以抵不抵抗都不會改變某天被送去新疆墾荒種棉花 03/25 14:19
→ roseritter : 5.56 7.62真的開戰 能從庫裡到你手上 都不確定 03/25 14:20
→ Astrong : 的命運，遇到這種對手，不全民武裝抵抗， 03/25 14:20
→ roseritter : 還去弄別的口徑 真的到時候只有折疊刺刀能用 03/25 14:21
→ Astrong : 還真以為阿共是什麼仁義之師喔? 03/25 14:21
→ roseritter : 用法還跟國軍主流不一樣呢XD 03/25 14:21
噓 Sianan : 原來台灣用的是AK 呵呵 03/25 14:21
→ Sianan : 連基礎的槍枝彈藥不同都不知道 那也不用跟這種人談 03/25 14:22
→ Sianan : 什麼軍事國防 他連最基礎的資訊了解都沒有 03/25 14:22
→ Sianan : 可悲這種人還是美國國安顧問 台美關係小組 03/25 14:22
→ hogu134 : 話說那個KMT立委在講什麼? 在那邊說美軍無權指導我 03/25 14:23
→ hogu134 : 們作戰？還說不能讓國民流血？要不要打是中國決定 03/25 14:23
→ hogu134 : 的吧== 03/25 14:23
→ tuhiceut : 喔對惹 信奉"M16壞了都去拿越共AK來用"舉手一下好嗎 03/25 14:29
推 bhdbhd : 質疑的都是同路人 03/25 14:31
噓 h80733 : 推文一堆疑美者！ 03/25 14:33
推 Astrong : 子彈口徑又不是什麼不能改的天條， 03/25 14:42
→ Astrong : 美國自己也要加個6.8給軍隊用 03/25 14:43
推 Astrong : 不知道台灣需要擔心這個幹嘛? 03/25 14:46
→ tony15899 : 確實不用擔心 反正你拿不到AK就對了 乖 03/25 14:49
噓 v66leo : 死道友不死貧道 03/25 14:51
→ Howard61313 : 這次八卦板跟軍武板難得意見一致，認為歐先生提AK是 03/25 15:21
→ Howard61313 : 舉例失當 03/25 15:21
→ Void956 : 我也納悶為什麼不是AR系列，而是AK47？ 03/25 15:29
推 JOHN117 : 美國人的軍事上的意見，如果不是外館武官、五角大廈 03/25 15:37
→ JOHN117 : 提出的，就不用在意了，一堆智庫純粹外行，還不如國 03/25 15:37
→ JOHN117 : 軍高層自己折騰來的有用 03/25 15:37
推 g3sg1 : 我不懂的是 中台雙方正規軍都沒人用AK了 你突然要台 03/25 15:49
→ g3sg1 : 灣民間用一個雙方軍隊都沒有彈藥的槍械來增加補給複 03/25 15:49
→ g3sg1 : 雜度是怎樣? 03/25 15:49
推 a186361 : 台灣用T65k2，T91，中共用95式、03式，全部都跟AK沒 03/25 15:52
→ a186361 : 半點屁關係 03/25 15:52
推 Eugeneptt : 推一下 03/25 15:52
→ s3z15a3z15a : 其實台灣有代工外銷AK..我認識的加工廠他們就是做槍 03/25 15:53
→ s3z15a3z15a : 械零件的，發包給他的上游貿易商(有牌的)一年平均外 03/25 15:53
→ s3z15a3z15a : 銷美國2萬5千支，當然其中也包含其它種類槍械，這 03/25 15:53
→ s3z15a3z15a : 種槍械歷史真的太長了..圖發一發就可以做了，不用 03/25 15:53
→ s3z15a3z15a : 什麼技術... 03/25 15:53
推 a186361 : 不是技術的問題，是多一種操作方式跟彈藥都不一樣 03/25 15:55
→ a186361 : 的槍要幹嘛 03/25 15:55
→ a186361 : 突擊步槍這種東西還難不倒台灣的製造業 03/25 15:55
→ s3z15a3z15a : 我只是看到這則稍微提一下..也沒別的意思，想講一下 03/25 15:57
→ s3z15a3z15a : 台灣輕兵器外銷是蠻厲害的 03/25 15:57
推 handsomepaa : 會說出台灣ak這種話 表示他對兩岸毫無認知 那此人說 03/25 15:59
→ handsomepaa : 的話自然都要打個折扣 倒也不算離題 03/25 15:59
推 g3sg1 : 台灣沒限制的話那些生存遊戲槍廠其實都是預備軍啊 03/25 16:01
→ g3sg1 : 但實際上呢? 而且更重要的是 這些能量拿來生產更多T 03/25 16:01
→ g3sg1 : -91或是新步槍不是更好 03/25 16:01
推 a186361 : 要做就做T91阿，大家都用過 03/25 16:03
推 Astrong : 人家就舉個槍型當例子，真正用意是全民皆兵 03/25 16:20
→ Astrong : 用哪一款槍應該不是人家發言的重點吧 03/25 16:20
噓 Sianan : 你說槍型口誤 行啊 那台灣需要訓練百萬會使用槍的 03/25 16:41
→ Sianan : 又是三小 台灣義務役兵制 訓練出的步槍兵早就過百 03/25 16:41
→ Sianan : 萬 代表這個人他連台灣的兵役制度都不了解 還談啥 03/25 16:41
→ Sianan : ？短短幾段話槽點這麼多 我甚至懶得談民兵無組織無 03/25 16:41
→ Sianan : 紀律 是否被滲透等問題 03/25 16:41
推 DPP48 : 又口誤，上此次來個說總統姓名口誤，這次又是槍型 03/25 16:55
→ DPP48 : 口誤，這些大官怎麼這麼容易口誤 03/25 16:55
噓 Tim1107 : 千萬不要推薦AK47好嗎？就我所知道的，一定會有白癡 03/25 17:10
→ Tim1107 : 嘗試把北約的5.56彈塞進去然後造成膛炸 03/25 17:10
→ Tim1107 : 都會有人把北約7.62跟蘇規的7.62搞混裝錯了。 03/25 17:11
推 Schottky : 樓上的吐槽非常到位 XDDDD 03/25 17:11
推 Astrong : 台灣義務役兵多，不表示他當兵拿的槍跟現役相同 03/25 17:12
→ Tim1107 : 也別跟我說使用可相容5.56的AK，我國玩AR槍系已經快 03/25 17:13
→ Tim1107 : 50年了，要生產相關零件總比重無到有的AK強的多 03/25 17:13
→ Astrong : 結果還是要重新學啊 03/25 17:14
→ sandyfanss : 不會吧，65k2和91幾乎是無縫接軌，哪要重新學 03/25 17:17
→ roseritter : 所以是啥要重新學？ 彈匣不一樣？ 板機在握把上？ 03/25 17:18
→ roseritter : 網球拍也給你了 還不用綁腿榜戶木 03/25 17:19
→ sandyfanss : 當初設計就是要銜接，兵監單位沒有笨到那種地步 03/25 17:19
→ roseritter : 開槍時 記得槍口朝敵人 03/25 17:19
推 Tim1107 : 要大量裝備後備所需的步槍，不如把T65K2欠缺的零件 03/25 17:20
→ Tim1107 : 準備齊全。之後現役部隊有可能會全面列裝XT112，汰 03/25 17:20
→ Tim1107 : 換下來的T91也把零件備齊。 03/25 17:20
→ Tim1107 : 加上現在役男新訓跟下部隊摸到的都是上述兩款步槍。 03/25 17:20
→ Tim1107 : 總比突然用一款完全陌生的槍還來的好吧。 03/25 17:20
→ Tim1107 : 91跟65操作方式是一樣的，最多就是傳動機構的拆卸方 03/25 17:23
→ Tim1107 : 式不同跟槍機不要混用吧。 03/25 17:23
推 a186361 : 當初新訓用T65k2分發後用T91根本沒什麼銜接問題啊 03/25 17:47
→ a186361 : 除了保槍從拆護木改成轉一轉壓一壓抽出來，10分鐘就 03/25 17:48
→ a186361 : 學會的東西 03/25 17:48
→ a186361 : 還有建議左手要帶防熱手套 03/25 17:49
→ EvilPrada : 欸不是 你美國人怎麼會叫台灣人練AK47? 要也是M16 03/25 18:01
→ EvilPrada : 吧? 雖然台灣自己有65K2就是了 03/25 18:01
推 orphalese : 想報名++ 03/25 18:05
推 jardon : 什麼白癡建議 03/25 18:10
推 lnceric008 : 下意識把台灣人當成非洲拿AK的軍閥 03/25 18:12
噓 ashrum : 聽美軍的，聽政客是有啥毛病 03/25 18:14
推 EvilPrada : 也是啦 叛軍=拿AK 03/25 18:14
→ LegioGemina : 感覺他只是比喻要台灣人提升武德罷了和平病嚴重的 03/25 19:07
→ LegioGemina : 社會文化 03/25 19:07
推 LegioGemina : 支持台灣的國際人士跟投降主義的中國代理人怎麼選 03/25 19:09
→ LegioGemina : 擇就看的出其中心思想 03/25 19:09
推 baboosh : 應該定時舉辦全民軍事對抗賽 03/25 20:18
→ baboosh : 贏得可以節稅或送房子 03/25 20:18
噓 saddog : 河道上有人聽原文沒提到AK47，是否又是新聞製造業一 03/25 20:29
→ saddog : 環呢？ 03/25 20:30
推 bunjie : 其實被放大解讀了 他主要是要講平時要訓練好如何使 03/25 20:45
→ bunjie : 用自我防衛的武器 03/25 20:45
→ bunjie : 40m23s 03/25 20:47
→ bunjie : 大概從40分23秒地方看起 03/25 20:47
推 a96932000 : 請勿疑美,美方說AK肯定有其道理.... 03/25 20:53
推 psynanako : 不管型號的問題 同意要認真備戰的話 全民都應該會熟 03/25 21:10
→ psynanako : 練使用槍 高中以上不分男女全民熟練 槍枝平時國家管 03/25 21:10
→ psynanako : 理 戰時有需要就發下去 03/25 21:10
推 allan0926 : AK硬碰硬，還不如M-14來中程狙擊 03/25 21:36
噓 SAsong319 : 又一個不是蠢就是壞的政客 03/25 21:37
噓 tokyoto : 為什麼會有[就可]這種標題分類？我還以為跑錯板了 03/25 21:37
推 aeoleron : 看完原文 他是拿東歐舉例 那邊人手一把AK 03/25 22:37
→ aeoleron : 平時就已經訓練 出事時政府只要直接廣發武器 03/25 22:37
→ aeoleron : 這本來就應該的 敵國離這邊這麼近 我們真的過太爽 03/25 22:39
推 g0t24568 : 覺青高潮了 03/26 00:06
推 shawncarter : 國民黨只要槍口指向他們最心愛的人民解放軍的時候 03/26 00:19
→ shawncarter : 就會暴怒了 03/26 00:19
噓 jojo726 : 戰時槍支不夠什麼槍都要會用啦,管他65k2還是AK..自 03/26 07:02
→ jojo726 : 行分類就可莫名其妙 03/26 07:02
推 cloudccw : 應該要的 03/26 13:18
噓 HuangJ : 這官員是智障吧 都有國造步槍了還用AK是在搞笑? 03/26 15:20
→ HuangJ : 重點也不是用甚麼槍 而是槍夠不夠用和訓練程度 03/26 15:21