› 看板 Military 關於我們 聯絡資訊
作者mmmimi11tw (WTO維尼快樂組織)
看板Military
標題Re: [新聞] [就可] 歐布萊恩：台灣應教全民使用A
時間Sat Mar 25 20:40:19 2023
推 Schottky : https://i.imgur.com/XGycLzV.png03/25 15:10
→ Schottky : 左一是 7.62x51 NATO，左二是春田 .30-06 子彈03/25 15:11
→ Schottky : 看起來除了長度以外沒有太大差別？03/25 15:11
簡單回覆一下☺ 當時美軍想要一種可以全自動發射，且彈容量提高的步槍 於是開始了輕型自動步槍和彈藥的研究工作 當時美國主流有兩派 一種是使用類似於德國7.92x33mm Kurz那樣的中間威力步槍彈藥 https://i.imgur.com/oWzGxHL.jpg
(就是StG-44用的那種) 但是另一派比較保守的還是認為既然是步槍 還是需要可以打到很遠的射程 於是設計師只好做出折衷辦法 他們把二戰時期的.30-06 Springfield子彈縮減彈殼長度 以及參考了當時另外一種子彈的設計 https://i.imgur.com/YbVjTa6.jpg
子彈名稱.300 Savage子彈 其實也是把.30-06子彈的彈殼縮短(從63mm縮短到47mm) 配上一個較輕的彈頭，用於當時的槓桿式步槍上 設計師們後來參考了這一種子彈 把.30-06 M2子彈的150格令彈頭裝在.300 Savage彈殼上 彈殼長度也從47mm提高到49mm，最後又把彈殼長度增加到51mm 變成T65步槍彈，也就是後來的7.62X51mm NATO步槍彈
→ Schottky : 如果俄系的 7.62x54R 底緣有缺點，為何今天還在用？03/25 15:12
因為便宜，而且也有一定的威力 7.62×54mmR其實已經使用非常非常久的時間了 從1891年開始一直使用到今天 不過當初用的是圓彈頭，後來才改成現在我們看到的尖彈頭 https://i.imgur.com/aIq3zco.jpg
一般常見的7.62×54mmR子彈使用的是表面被覆一層黃銅的鋼彈殼 銅其實不便宜，使用鋼鐵來做的話成本會比較低 在這裡我們先岔一下 就是為什麼主流的彈殼大多數都是用黃銅當做材料 因為黃銅容易加工而且氣密性 延展性都很不錯 不容易因為火藥燃氣的壓力而爆裂 而且具有自我潤滑的效果 也就是容易抽殼 子彈擊發後可以再回收重新裝填 至於鋼製的彈殼 由於材料的特性 存在加工難度比黃銅高的缺點 而且彈殼經過高溫加熱之後材質性能會改變 所以通常鋼製的彈殼回收率會比黃銅的彈殼少 (所以要用大量生產來壓低成本) OK回到一開始的話題 7.62×54mmR 這個R也就是Rimmed，帶邊緣的意思 為什麼要有這個底緣，當初是為了便於拋殼 製造的工藝可以相對簡單 但是這個優點反而變成缺點 因為這個底緣會影響子彈在彈匣內的排列方式 當我們把這種有底緣的子彈塞進去彈匣內 子彈會在彈匣內呈現這種狀態 https://i.imgur.com/4oRcCkL.jpg
這時候如果子彈之間在彈匣內彼此有前後滑動的話 下面那一發子彈底緣如果卡到上一發子彈的底緣的話 那麼就會造成供彈故障，也就是槍機沒辦法把子彈推進膛室內 (這也是為什麼使用這種子彈的槍械， 彈匣看起來都不太長而且形狀比較特別的原因) 當然，使用彈鏈的機槍就沒有會卡住的問題 相對之下7.62X51mm NATO就沒有底緣 自然也就不存在被下一發子彈卡住的可能性 從性能上面來看7.62X51mm NATO和7.62×54mmR算是同級的東西 但是NATO彈的使用性好很多 以上 -- https://i.imgur.com/0KbOvjW.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.41.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679748022.A.24B.html
推 JNissan : 太詳盡了@@ 03/25 20:53
推 mithralin : 簽名檔的貓XD 03/25 20:53
推 saccharomyce: 原本我還以為都改用7.62*39 03/25 20:58
推 Sianan : 推 03/25 21:08
推 LI40 : 推 03/25 21:08
※ 編輯: mmmimi11tw (27.242.41.228 臺灣), 03/25/2023 21:10:21
推 Schottky : 感謝詳盡說明，難怪 7.62x51 NATO 尾部是那個形狀 03/25 21:25
→ sdiaa : 7.62NATO .30-06 不是只有變短 細部尺寸也有一點差 03/25 21:34
推 wsrh : 有底緣彈藥彈鍊也有些問題，只能用抽的不能用推的 03/25 21:50
推 allen970893 : 推推 03/25 21:58
推 weimr : 長知識 推 03/25 22:16
推 nanozako : 新彈種從既有彈藥改來算是蠻常見的 03/25 22:46
→ nanozako : 7.92×33mm Kurz也是從毛瑟步槍彈縮短改來的 03/25 22:46
→ nanozako : 不過為了提升彈匣供彈可靠度所以tapering多很多 03/25 22:46
→ nanozako : 最後就變成上面圖中Kurz彈殼側邊斜度多很多的樣子 03/25 22:46
→ nanozako : 連帶造成StG-44的彈匣變得彎彎的 03/25 22:46
推 bunjie : 推推 03/25 23:10
推 defenser : 有底緣子彈的槍膛比較好加工，簡單說就是省錢 03/25 23:18
推 patentshit : 有底緣上彈鏈時，進彈要先用爪勾把子彈往後拉出彈 03/25 23:32
→ patentshit : 鏈，再前進推進彈膛 03/25 23:32
→ patentshit : 無底緣的槍機可以直接把子彈往前推進彈膛 03/25 23:33
推 patentshit : https://youtu.be/X_a7xo-Y3eU 03/25 23:35
→ patentshit : https://youtu.be/1WgESF9WC8E 03/25 23:36
→ patentshit : 可以看的PK跟M249進彈的差異 03/25 23:36
推 ja23072008 : 推 03/25 23:59
推 airflow : M249可以直接推彈的另一個原因是M27彈鏈非環形包覆 03/26 00:23
→ airflow : 所以那麼大顆的槍機才能直接從下方取彈後再往前閉鎖 03/26 00:24
→ airflow : 換成M13彈鏈,即使用無底緣子彈,也是不能向前推進的 03/26 00:25
推 GudooDc : 推 03/26 00:45
推 allan0926 : 超專業～請問.22LR，底緣彈的設計是因為生產加工方 03/26 02:39
→ allan0926 : 便嗎？ 03/26 02:39
推 Pegasus170 : 因為.22LR彈殼直徑太窄，做成突緣式底火比較實際。03/26 02:51
→ Pegasus170 : 一般常見軍規口徑彈藥用突緣式底火會要降低彈殼底03/26 02:51
→ Pegasus170 : 部厚度，會有彈殼爆裂傷害射手的危險性。03/26 02:51
推 sweetorz : 長知識03/26 04:20
推 bbeck : 推 長知識 03/26 06:41
推 allan0926 : 謝謝Pegasus170大 03/26 08:29
推 Hazelburn : 好文章 03/26 09:35
推 LegioGemina : 原來槓桿式步槍也有尖頭彈可以選擇03/26 09:51
→ mmmimi11tw : 有的哦03/26 10:09
→ mmmimi11tw : Savage Model 99 .300 Savage Lever Action Rifle03/26 10:09
※ 編輯: mmmimi11tw (39.14.50.108 臺灣), 03/26/2023 10:09:19
→ mmmimi11tw : http://i.imgur.com/JAdXnyk.jpg 03/26 10:09
推 kkttaipeityy: 推 03/26 11:17
→ Pegasus170 : 不客氣 03/26 14:12
推 aicassia : 感謝解說 03/26 18:25
推 tony15899 : 推 03/26 20:34