看板 Military 關於我們 聯絡資訊
美國轉送烏克蘭M1A1 陸戰坦克兵談M1A1(上) https://www.youtube.com/watch?v=CzuO1pJpO-Q
影片簡介: 為加快援助進度,美國國防部3月21日宣布,之前承諾向烏克蘭提供的M1A2主戰坦克,將 改為翻新改裝的M1A1型坦克,這樣的話可以把交付時間提前到今年秋季。五角大樓強調, 這一決定是與烏克蘭充分溝通協調後作出的,主要是為了在更短時間強化烏軍的坦克能量 和戰力。今年1月,美國曾經宣布向烏克蘭提供31輛M1A2坦克。 馬克請朋友阿海來和大家聊一聊M1A1坦克。阿海曾經在美國海軍陸戰隊服役十 年,在伊拉克、阿富汗都戰鬥過,他曾經擔任偵查兵狙擊手、水下爆破蛙人、近身格鬥教 官、戰術手槍教官,他在陸戰二師裝甲部隊當過一年的坦克車長,負責指揮三輛坦克作戰 。 00:00 美國轉送烏克蘭M1A1 02:03 M1A1和M1A2有相似的戰力嗎? 03:46 M1的訓練需要很長時間嗎? 06:38 M1對陣蘇式T-70系列坦克是否有勝算 12:55 M1坦克不用自動裝彈 射速夠快嗎? --------------------------------- 最後解釋自動裝填 vs 人工裝填 用了 自動手槍 vs 左輪手槍 來解釋 自動手槍整個循環有8個步驟, 但是左輪少了三個步驟 所以熟練的槍手使用左輪反而可以比自動步槍更快 人工裝填也是整個坦克車組員夠熟練,反而能比自動裝彈更快更準 感覺這段解說得很好 分享給大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.73.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679755053.A.762.html
chuangscott : 那我們可以買m1a1來代替m60嗎 03/25 22:41
wistful96 : 恐怕要排在烏克蘭之後了 畢竟烏俄是陸地相連 03/25 22:42
Giablo : 買A1一定又會有人出來說買美國不要的裝備 03/25 22:45
wistful96 : 台灣是隔著海 優先給我們F-16戰機 讓敵人渡不過海 03/25 22:45
aegis43210 : a1都是庫存,算了吧 03/25 22:47
chuangscott : 但再怎樣也比m60強多了啊啊啊啊啊 03/25 22:52
muncheberg : 為什麼會又當狙擊手,又當坦克兵,兩者專長差很多耶 03/25 22:53
wistful96 : 阿海應該是收到上級命令去轉專長 03/25 22:55
a123454698 : M1A2應該讓給烏克蘭才對,黃埔用M1A1就很夠了 03/25 23:08
gsx56840 : 陸戰隊特有的現象,組織變革的次數滿多的,之前陸戰 03/25 23:22
gsx56840 : 隊把全部的M1都退掉,就有一堆人要轉換專長或是轉去 03/25 23:22
gsx56840 : 陸軍 03/25 23:22
crohns : 06:38開始那段,台灣要不要再買更多阿帕契XD 03/25 23:27
metro721 : 比m60好 03/25 23:45
metro721 : 整個車組四個人上戰場要練一年 03/25 23:47
zephyrhymn : 台灣距離短,真的要打的話,多點反坦克導彈之類的比 03/25 23:58
zephyrhymn : 較有用吧 03/25 23:58
lljjfrdr1 : 影片裡M1A2那個平板一樣的熱成像顯示裝置 03/26 01:15
lljjfrdr1 : 那個其實是車長的獨立熱成像裝置Y(CITV) 03/26 01:16
lljjfrdr1 : 砲手用的是另一個 03/26 01:17
Brioni : 台灣反坦克飛彈超過兩千枚…. 03/26 01:17
lljjfrdr1 : 沒記錯的話,最古早的M1A1是沒有CITV的....... 03/26 01:17
Brioni : 這還沒算地獄火 03/26 01:19
Brioni : 陸軍手上地獄火也超過千枚 03/26 01:20
lljjfrdr1 : 手邊沒實體照片,拿steel beasts素材用一下 03/26 01:27
lljjfrdr1 : https://i.imgur.com/sxRrBhI.jpg 03/26 01:27
lljjfrdr1 : 這個是車長的citv顯示裝置 03/26 01:28
lljjfrdr1 : https://i.imgur.com/57PaCLV.jpg 03/26 01:28
lljjfrdr1 : 這個才是砲手 03/26 01:29
lljjfrdr1 : 車長citv顯示裝置下方的是M1A2的戰術系統面板 03/26 01:36
lljjfrdr1 : 這個戰術面板也算是M1A2最現代化的地方,很多MBT沒 03/26 01:41
lljjfrdr1 : 這東西,包括M1A1也沒有...... 03/26 01:41
cokecolatw : 海灣戰爭那個1幹170滿好笑的 03/26 01:55
saberr33 : a1234你是哪來的共匪嗎?為什麼覺得台灣軍隊不值得 03/26 02:37
saberr33 : 使用更好的裝備? 03/26 02:37
Rainknight : 要是台灣要買A1,又有人要算營養午餐了。 03/26 02:43
a123454698 : 憑黃埔的程度,還敢跟烏克蘭陸軍比哦,那憑什麼烏克 03/26 03:31
a123454698 : 蘭陸軍不能用更好的型號? 03/26 03:31
joker2340 : 黃埔再怎麼爛,只要不投共,終究是第一線人員 03/26 07:03
ym7834 : 人員素質在擴大交流,更新裝備和訓練內容後都有機 03/26 08:13
ym7834 : 會提升。軍備不升級就是停在那邊。要防衛自己的國 03/26 08:13
ym7834 : 土,當然選更好更適合的。 03/26 08:13
ym7834 : 照某人的邏輯,以共軍的素質也就拿石頭就好了 03/26 08:13
huckerbying : 我們買M1A2T是照FMS合約走的,臨時換成M1A1是會有 03/26 08:24
huckerbying : 違約的問題 03/26 08:24
huckerbying : 再者依現在美國政壇的狀況,你把M1A2T換M1A1是要拜 03/26 08:26
huckerbying : 登政府提前下台改組嗎 03/26 08:26
rommel1 : 把海陸退下來的M-1A1給烏克蘭好了 03/26 08:41
kira925 : 現在就是給他們沒錯 03/26 08:47
MKIIjack : 我們有A2不是嗎 雖然還沒到貨 比較擔心人才不夠 03/26 09:10
driver0811 : 沒有嚴格的time break down左輪手槍那段的結論有點 03/26 09:39
driver0811 : 太早 03/26 09:39
wistful96 : 黃埔問題就是真的不少投共的 03/26 11:37
wistful96 : 包含消極不做為 阻礙軍備更新 其實都是投共的跡象 03/26 11:38
moonrain : 左輪射速可以網路上找影片 很扯 03/26 11:56
moonrain : 世界紀錄好像是用左輪一秒8發 03/26 11:59
st89702 : 考慮m1a1是因為比較便宜性能又比m60改裝還強 不然加 03/26 12:05
st89702 : 買坦克就一堆人喊為什麼不買反坦克飛彈了 更何況陸 03/26 12:05
st89702 : 軍還能擠出多少預算? 不如拿去更新火炮 03/26 12:05
IMGOODYES : M1A1車長可以用RWS代替CITV 03/26 12:34
WSY000000000: 找有實操經驗的來談真的推,嘴砲一族就不用了。 03/26 12:46
HOLOMywife : 馬克這集資訊量特別大 03/26 13:11
HOLOMywife : 推 03/26 13:11
Kazuma0332 : 藉問一下,軍事YT一般這裡比較推徐某人和馬克,不 03/26 17:01
Kazuma0332 : 推火力正義和施密特,那名將榜和兵器說怎麼樣?還 03/26 17:01
Kazuma0332 : 算客觀嗎? 03/26 17:01
wistful96 : 後二個感覺內容沒有比wiki的資訊多 03/26 21:39
airandy1102 : 可以捐m60全部換m1a1就太好了 03/27 15:56