看板 Military 關於我們 聯絡資訊
先說說 這是我們國軍嘗試的 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/05/02/2413519_1.jpg
無人機搭載步槍 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/05/03/222.jpg
無人機搭載40榴 這是韓國嘗試的 https://i.imgur.com/x0xm2Tl.png
無人機搭載六管榴彈砲 不過這種裝備在烏俄戰爭尚未聽聞有採用或打出戰績 只聽說有民用無人機拿來投彈或綁炸彈當自殺無人機 是這種設計不好用嗎? 另外我有想過能不能把整隻RPG或66火箭之類的反甲火箭裝在無人機上 拿來當迷你武裝直升機用 至少讓步兵比較不用冒著生命危險接近坦克 -- “Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot shot. He has every shot. Kobe is amazing.” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.217.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679844080.A.11C.html ※ 編輯: ehentai (106.1.217.16 臺灣), 03/26/2023 23:23:11
swatteam : 因為沒有專沒射控 用撞的最準 03/26 23:24
b777300 : 其實是可以考慮用長程母機飛到目標上空後投射小型 03/26 23:29
b777300 : 自殺式子機 03/26 23:29
b777300 : 可以解決成本問題 03/26 23:29
b777300 : 母機在上空中繼制導自殺子機攻擊 03/26 23:32
b777300 : 子機反正只需要飛行約1分鐘,就可以短時間內高輸出 03/26 23:35
b777300 : 的高負載飛行 03/26 23:35
hansvonboltz: 裝榴彈讓他自然落下感覺比較準 03/26 23:40
b777300 : 便宜的有鏡頭子機甚至只要幾百塊就有,飛控軟體更 03/26 23:44
b777300 : 改一下,機體加爆藥全重一公斤內可以搞定,完全克服 03/26 23:44
b777300 : 後座力與精準度問題 03/26 23:44
b777300 : 不用啦,子機一架才幾百塊,上面裝的爆藥還比子機貴 03/26 23:44
b777300 : 很多 03/26 23:44
b777300 : 現在的無人機都能掛到上百公斤飛行上百公里,在台灣 03/26 23:47
b777300 : 只需要載重100公斤+150公里續航力即可 03/26 23:47
b777300 : 把母機的電池模組與彈藥模組改成快拆,就能實現高出 03/26 23:49
b777300 : 擊率 03/26 23:49
b777300 : 不同的彈藥模組還能提供不同的攻擊模式 03/26 23:50
b777300 : 對人模組、對車輛模組、對主戰模組、對船艦模組 03/26 23:51
dz01h : 烏有拿rpg彈頭跟膠帶自製自殺無人機,可以飛8km左右 03/26 23:52
kdjf : 高價值無人機就得面對野戰防空,反而生存性不好 03/26 23:54
b777300 : 無人機攻擊班:班長操控母機,其他人操控子機或是 03/26 23:55
b777300 : 補給彈藥與電池 03/26 23:55
MOONRAKER : 發射時重心變化太大 無法射準 沒用 結束 03/26 23:59
sunnybeank : 朝下可以,往前就算了 03/27 01:06
victoryman : 效應不大呀 而且還面對後座力的問題 03/27 01:29
victoryman : 就乾脆飛在敵人頭上直接投彈就好 03/27 01:31
chi17 : 會飛的地獄火掛架 03/27 01:47
michelin4x4 : 垂直發射有尾焰的火箭彈RPG 有可能吧 03/27 05:07
goodgodgd : 如何在承受後座力還能維持飛行姿態呢?不要打沒幾發 03/27 07:31
goodgodgd : 自己墜機了嘿 03/27 07:31
CavendishJr : 這種不能直接改裝吧 03/27 07:33
blairkimi : 裝刺刀 03/27 07:51
kisaraki1976: 母機飛到上空發射還要滯留制導,那還不如直接賞空 03/27 08:22
kisaraki1976: 對地飛彈 03/27 08:22
birdy590 : 都飛到上空 直接丟榴彈就是了 還要花重量載砲 03/27 09:37
birdy590 : 所以之前才會有人打集束彈裡面次彈械的主意~ 03/27 09:37
g3sg1 : 空投前蘇聯那個反坦克手榴彈還比較有用 03/27 10:37
zero501595 : 機體太輕加後座力準頭應該很差吧,不如直接空中投彈 03/27 11:58
zero501595 : ,或直接撞過去引爆實在 03/27 11:58