Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位

[Leon (Achilles)]

※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言：
: https://imgur.com/TeYANRp
: 106如果真的拿出來,要不要重新生產彈藥?
: 翻修彈也是選擇啦
: 對了,現在在用的66也都是翻修彈,可能20年前的都有...

其實給大家一個概念: 國軍自己能生產的, 不一定比較便宜
(或是符合經濟效益) 因為這個量太小了呀..

真的要算的話, 當年應該都有戰力評測的報告
TOW / 106無後座力砲 的火力/訓練/操作人數/生存性/成本
搞不好用　106　砲算起來還比較貴
(因為要重開生產線，而且現在誰還用這東西？)

另外，ＴＯＷ也沒那麼貴壓
資料上說一套大約１０萬美金，如果買一百套，應該夠裝備整個反甲營吧?
把支援補保算進去，乘以三吧, 也才　３０００　萬美金
這點錢陸軍還出得起.

人員編制比較麻煩，不過連恢復義務役都能搞定
這點小事．．就相對容易.
(必須說現在的政府／總統對於大事情的決斷還是很厲害的)

連續弄個三年，三個軍團反甲營的能量就建起來啦
真要搖滾的時候，動員起來用１：３的數字來擴充
一個軍團有三個反甲營可以配屬，很夠用了


--

趙客縵胡纓，吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬，颯沓如流星。
十步殺一人，千里不留行。是了拂衣去，深藏身與名。
閑過信陵飲，脫劍膝前橫。將炙啖朱亥，持觴勸侯贏。
三杯吐然諾，五嶽倒為輕。眼花耳熱後，意氣素霓生。
就趙揮金錘，邯鄲先震驚。千秋二壯士，烜赫大梁城。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.157.77.35 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680239510.A.E37.html
→ barbarian72 : 陸軍出得起跟陸軍要不要出是兩回事
→ scotch      : 你又不是用原價買......
→ scotch      : 只是現在買100輛發射車配彈的價格118億。武裝到頂，
→ scotch      : 4、500億對陸軍來說其實是付得起的
噓 Mazda6680   : 好了啦..那些老東西都超過一甲子了 算了好嗎
→ jobli       : m113超過一甲子好棒,好神
推 Mazda6680   : 笑死我也沒支持M113繼續用啊 邏輯?
→ Mazda6680   : M113現役一堆怎麼重啟..然後1960無後座力炮想重啟XD
→ Mazda6680   : 不覺得自己兩套邏輯很搞笑
→ ryannieh    : 拖式是ㄧ「枚」10萬鎂
推 hibemi776   : 低調是俄國真的缺軍用級硝化棉,支那量不夠還問台灣